Board logo

標題: [馬來西亞] 赞比里5小时,尼查却要8天 律师质问法庭拖延申请原因 [打印本頁]

作者: weisiang80    時間: 2009-5-18 12:37 AM     標題: 赞比里5小时,尼查却要8天 律师质问法庭拖延申请原因

民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问,为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内,获得上诉庭发出指示,暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。 tvb now,tvbnow,bttvb5 ]" q( g* w3 ?# H. |! |  W. x

$ ?0 ]6 R3 q1 S5.39.217.76反观尼查要求撤销暂缓令的申请,却从原来的5月18日(明日)展延至21日(下周四),也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?1 H0 s( V% t9 f( ^* q
tvb now,tvbnow,bttvb" B6 j- s% F1 b  O6 g0 _
赞比里凭着上诉庭法官南利(Ramly Mohd Ali)的暂缓令,与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务,导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查,只“复职”了一天。 公仔箱論壇) f2 R9 G! ?) N

( K8 L! e! v- [* t5.39.217.76赞比里入禀3小时后就开庭
9 a' X* K4 Z9 [: J; ]" V; U1 l
- w/ g$ n$ ]2 N8 N5.39.217.76梁卓经在今日的一份声明中表示,他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。
: D' I/ `- U% B; o! n- p
% D( I3 l0 o4 q6 M- ltvb now,tvbnow,bttvb“比较起赞比里的申请,在高庭做出判决不及24小时内,他的申请就获得聆审日期。”
7 E! A' ?! D; G" n公仔箱論壇
: Z. k3 U7 ]: [“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请,然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。” 6 G# E' N2 B) d9 L$ X0 v

0 r2 j, L3 N, q4 d; a* j7 ztvb now,tvbnow,bttvb相反的,尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期,原本定于明日开审,但是之后又展延至下周四(21日)。 % ?  `$ ~* |, O! o  e( r; N" c8 w

9 G* H% A- F* I- Z/ Y% I$ S: i“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官(而不是一般的三名法官)所发出的暂缓令的理由。”
- L& n0 D% v$ q
" y2 o! e0 b' g% {0 v5.39.217.76主簿署指尼查的申请不紧急
' p9 V3 ?$ s* N$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
2 S) U& R" w3 {" ]( T5.39.217.76梁卓经表示,他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函,告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “tvb now,tvbnow,bttvb7 t7 A+ c3 z7 i7 }$ r
/ ?7 x0 q+ u4 }- v" h; Z+ X
(主簿署给予的)理由是(赞比里的)上诉即将开审,因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件,因为目前并不紧急。” tvb now,tvbnow,bttvb" w' Z0 n" G6 f# `% H5 a2 G0 m

9 t. g& m  m. i1 ?: a' Otvb now,tvbnow,bttvb“在法庭没有解释的情况下,公众会产生偏见,认为法庭再一次满足上诉人的需求,做出不利于我的当事人的决定。”
0 P* k" ]0 s1 ?/ i1 r6 b公仔箱論壇
. w: l5 z4 O1 }' P; x& c- a涉及公共利益必须优先处理 ! ^7 w. Y) ^- D4 r. c  \. Z/ D

+ R" @1 u6 [) d: B: p公仔箱論壇梁卓经强调,此案有别于其他民事案件,必须优先紧急处理,因为它涉及公共利益。 tvb now,tvbnow,bttvb% K( V: N" t6 s. ~' V+ [

5 {5 C! `7 a" s5 E, S. t* l6 t7 }3 R5.39.217.76尼查所提出的申请质问,在1964年司法法院法令(Courts of Judicature Act 1964)第43与44条文下,赞比里是否有权获得暂缓令,虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。
0 q$ V  ^% ?( H5 O( x! Z 公仔箱論壇1 I) O. v" X& l' R) i
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时,赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)提出暂缓裁决的口头申请,不过遭拒绝,因为法官要求他提成书面申请。 赞比里之后向上诉庭提出申请,并在5小时内获得暂缓令。
作者: eijilee    時間: 2009-5-18 08:08 AM

Any reason given why such unfair things happened?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0