公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 赞比里5小时，尼查却要8天律师质问法庭拖延申请原因 [打印本頁]

作者: weisiang80 時間: 2009-5-18 12:37 AM 標題: 赞比里5小时，尼查却要8天律师质问法庭拖延申请原因

民联原任霹雳州务大臣尼查的一名代表律师质问，为何国阵大臣赞比里能够在仅半天的时间内，获得上诉庭发出指示，暂缓高庭宣判尼查是合法大臣的裁决。 5.39.217.76# @# @) Z1 ]' G0 ~+ X' D! Y0 U6 M

反观尼查要求撤销暂缓令的申请，却从原来的5月18日（明日）展延至21日（下周四），也就是赞比里上诉高庭裁决的同一天聆审。 tvb now,tvbnow,bttvb. B# ~1 O" x. W; u6 S/ i" V  ~9 A
5.39.217.764 ]! W; k5 K0 ]  i* b. C! |
赞比里凭着上诉庭法官南利（Ramly Mohd Ali）的暂缓令，与国阵行政议员在上周三进入霹雳州政府执行职务，导致在前一天获得高庭裁决为合法大臣的尼查，只“复职”了一天。

赞比里入禀3小时后就开庭
公仔箱論壇# z7 y5 b7 O( I' `
梁卓经在今日的一份声明中表示，他要知道上诉庭主簿官明显拖延尼查申请的原因。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ?. c( L  |- Y6 @' j6 [7 w

“比较起赞比里的申请，在高庭做出判决不及24小时内，他的申请就获得聆审日期。” ; p) h7 j! q/ J! v7 M3 G$ x$ a1 J

“接着法庭在入禀后的3小时内聆审其申请，然后在聆审的两小时内就发出暂缓令。”
tvb now,tvbnow,bttvb8 O1 s1 `' A5 y
相反的，尼查要求撤销暂缓令的申请却必须等待长达1天才获得聆审日期，原本定于明日开审，但是之后又展延至下周四（21日）。

“我也急切地等待仅由一名上诉庭法官（而不是一般的三名法官）所发出的暂缓令的理由。”
公仔箱論壇& [) h1 e/ k3 O! F
主簿署指尼查的申请不紧急 tvb now,tvbnow,bttvb8 ^8 ^" @& ?2 ~( J

梁卓经表示，他仅在上周五下午4点接获一份来自上诉庭主簿署的信函，告知上诉庭聆审尼查要求撤销暂缓令申请的新日期。 “

（主簿署给予的）理由是（赞比里的）上诉即将开审，因此不如延后我的当事人申请撤销暂缓令的案件，因为目前并不紧急。”
公仔箱論壇) L5 v+ O" |. j' M2 X, d
“在法庭没有解释的情况下，公众会产生偏见，认为法庭再一次满足上诉人的需求，做出不利于我的当事人的决定。” 公仔箱論壇: l# ^5 e. v- X- Y' T

涉及公共利益必须优先处理
5.39.217.764 K+ s& M0 h: h- G
梁卓经强调，此案有别于其他民事案件，必须优先紧急处理，因为它涉及公共利益。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p! C$ j5 z( I7 J3 j# E9 d
公仔箱論壇; W1 x2 I1 f: `) c
尼查所提出的申请质问，在1964年司法法院法令（Courts of Judicature Act 1964）第43与44条文下，赞比里是否有权获得暂缓令，虽然他无法向宣判尼查为合法大臣的高庭提成书面申请。公仔箱論壇' I5 J8 o" [, O& E; P" f
: ^% r# O* `3 }5 A: f1 B, X5 I3 {
当高庭在上周二宣判尼查为合法大臣时，赞比里的代表律师向承审法官阿都阿兹（Abdul Aziz Abd Rahim）提出暂缓裁决的口头申请，不过遭拒绝，因为法官要求他提成书面申请。赞比里之后向上诉庭提出申请，并在5小时内获得暂缓令。

作者: eijilee 時間: 2009-5-18 08:08 AM

Any reason given why such unfair things happened?

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)