標題:
「民主改革可借鑑台灣」
[打印本頁]
作者:
alantaix2
時間:
2009-5-15 06:56 AM
標題:
「民主改革可借鑑台灣」
由1980年到六四 前,鄧小平 多次說反對自由化,但另一邊廂又常說需要政治改革。
) O7 j" ` t5 q' z# s, J
% S+ ]1 V- `3 e6 y* h
我相信鄧小平對現存政治制度是有不滿的。他對政治改革是真誠的。但他心中的改革,並非政治民主化和現代化,而是某種行政改革,只涉及一些具體規管、組織、方法學和總體政治操守。鄧認為改革的前提,是維持共黨一黨專政,改革的目標是鞏固一黨專政。他反對任何削弱這方面的改革。
, A9 T1 v1 W) a! A. d# G0 P. N5.39.217.76
" E) _3 ~- L" r" \9 z+ L2 O, b* h* M2 h2 ~
鄧小平只倡行政改革
8 n* E, V% ]" x; v$ U1 ~" x
" ?7 B1 K! y& p. n5 T6 \
根據鄧小平對政治改革的定義,首要是黨政分家,解決共產黨能如何更好地領導國家的問題,其次是下放權力,解決中央與地方關係問題。第三是裁減行政部門,提高效率。所以在他眼中,政治改革與反對自由化沒有矛盾,兩者可並存。鄧小平尤其反對多黨民主、三權分立和西方議會民主體制。
tvb now,tvbnow,bttvb0 j, F( C- a4 }0 o
7 y; {+ [; {+ ]
1987年,他跟南斯拉夫來賓談到中國政治改革時曾說﹕「資產階段民主,只是一種給那些壟斷資本的人的民主……社會主義國家的一大優勢,是一旦作出決定,就能即時執行,不受限制,不像議會民主過程那麼複雜,光說不做。這方面我們的效率較高,這是我們的強項,必須保持。」
tvb now,tvbnow,bttvb' ?* m) T2 z$ e
2 f4 [* i6 f' \$ m' q2 ?0 d公仔箱論壇
在一眾黨元老中,鄧小平總是經常站出來,強調獨裁專制的手段,他常提醒那是很有用的工具。汲取過斯大林和毛澤東 晚年歲月的教訓,以及個人在文革的經歷,鄧小平顯然並非不知社會主義政治體制的缺點,所以他常提到廣大黨內民主,但另一邊廂,鄧堅持共產黨統治地位不容挑戰,更欣賞高度集權和專制,相信這些應保留。所以他所謂的民主、所主張的撤除領導特權地位,以及清洗封建影響,都不可能實現。它們不過是空話。
. z, a( [5 y4 X- }' rtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. A; u9 V* }/ w" m1 W. w2 ?" R
「鄧多次警告我勿接受三權分立」
tvb now,tvbnow,bttvb2 l1 [$ V& G/ G4 B
1 C) O& n+ j- L5.39.217.76
相比下,胡耀邦毫無疑問是追求民主的。儘管他未能想出一套具體的社會主義民主模式,我相信若他能繼續領導黨和國家,他能推動中國政治改革,朝民主化和現代化發展。
' e& S& ]$ S! i) a' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76: |. r, z& d/ r, }& v5 ]& u8 r; ]! Q
當1978年十一屆三中全會時,我的心全都放在經濟改革,完全沒理政治改革問題。但在1986至1989年的歲月,我漸漸覺得也許黨的執政地位毋須改變,但必須改變管治方式,要容讓不同社會組織更多的政治參與,以法治取代人治。但在十三大報告時,鄧小平多次警告我不得受西方三權分立所影響,報告中絕不可有分毫觸及這些想法。但我覺得若不推動政治改革,經濟改革在持續深化上,將陷入重重困難。要解決貪污等問題,關鍵是透明度和民主監督,包括傳媒和輿論的監督,以及獨立的司法。
5.39.217.76% z! U0 D- h/ ?$ E' D
7 J, L$ @+ h1 [tvb now,tvbnow,bttvb
西方議會民主是最佳選擇
公仔箱論壇0 L& ` m/ l0 U. Q) @7 j5 N$ V: s! `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h, D; ]! H' |# A; G9 M- ?5 Z3 P( L
及至1989年下台後,我對中國政治改革又有更新的理解。我們的社會主義民主太表面,只是由小撮人甚至一人統治。20世紀存在過多種政治體制(例如君主專制、法西斯主義、無產階級專制等),但只有西方議會民主顯示出最強的生命力。這是現有最好的選擇。基於中國的國情現實,我們需要一段相對甚長的(政治制度)過渡,亞洲其他地區的經驗值得我們留意,例如台灣 和韓國 成功逐步從舊制度邁向民主議會制,是正面的經驗,可讓我們借鑑。在中國,為了較暢順的過渡,我們需讓共產黨的執政地位多維持一段時間,同時逐步改變黨的統治方式,這可能仍是正確的做法。過渡時間要多長,必須視乎社會發展,但關鍵是黨領導必須堅守此信念,那就能巧妙地因應情勢變,逐步推動。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R- M4 p6 x: n5 N8 F: X
3 C1 N% j p! z! K$ \" \
如果最終的目標是議會民主,執政黨必須實現兩個突破。一是容許其他政黨以及自由媒體的存在。這可以逐步發生,但一定要追求。第二個突破是在黨內有民主,就是黨內需要實行民主程序,並使用民主手段去將自己改革……不同的意見都可以存在,而不同的派系亦應合法存在。」正如孫中山 所說﹕「民主潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。」我相信現是時候認真處理這問題。
公仔箱論壇2 J ^+ o1 m7 q4 j
: Z8 Z5 _7 y o8 L" V4 t4 htvb now,tvbnow,bttvb
趙紫陽談中國應如何改變(P247-273)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0