Board logo

標題: 「沒投票下決定 鎮壓六四不合法」 [打印本頁]

作者: alantaix2    時間: 2009-5-15 06:51 AM     標題: 「沒投票下決定 鎮壓六四不合法」

書中趙紫陽批評了當年大多數的中共高層,包括鄧小平    、李鵬、鄧力群、李先念,甚至是多年盟友胡耀邦。《華盛頓    郵報》指出,趙紫陽的新書內容,挑戰了主流歷史說法(即鄧小平是經濟改革總舵手)。趙承認「若沒有鄧小平的支持,所有改革都不可能」,但他形容鄧小平在經濟改革上扮演的角色,更大程度只是一位仁慈教父,而非親力親為的改革總設計師;大多數關鍵的改革,諸如改革人民公社制度、勾勒出中國極其成功的出口導向經濟增長模式,以及給意識形態鬆綁(諸如提出社會主義初級階段論等)以便推動市場改革,都是由趙紫陽主力構思推動。
* n/ n& v% G3 N8 t5.39.217.76/ o( F. ~; D7 B1 g/ V
談到北京    官方定調六四    事件是由於天安門    廣場情况變得失控、黨不得不採取清場行動,趙紫陽反擊稱,是李鵬等強硬派的行動導致混亂失控,「若採取了正確行動,就不會出現如此的結果」。5 Y2 x1 V+ C, ^" k; i
8 J, p( e- _4 F; w! Q* Y
趙親函鄧小平促收回4.26社論5.39.217.76% g; I$ n/ e. A( R( T) l
公仔箱論壇- Q5 Q5 |5 P9 O! U( J3 \% d8 Q5 Z' d/ X
趙在聲帶中解釋稱,初時他採用較溫和態度,示威也漸漸有所紓緩,未料李鵬趁他出訪朝鮮,策劃了4月26日的政治局常委會議,與其他強硬派人物聯手,說服鄧小平認為廣場的示威,已威脅到黨的統治,然後李就下令刊登4.26社論,將示威定性為反革命暴亂,以為這可嚇窒民眾,然而「那些之前較溫和的人,卻因此被迫跟激進者站在同一陣線」,令示威規模壯大。趙紫陽稱,在他返國後,曾企圖與示威學生對話,並成立特別小組,調查貪污指控,但「李鵬和其陣營人士大力試圖阻止、拖延甚至顛覆」。於是趙紫陽決定親自致函鄧小平,要求跟他會面,希望游說鄧小平認同有需要收回4.26社論。5月17日,趙紫陽來到鄧小平的家,以為那會是一次私人會晤,未料原來所有政治局常委成員都在席。趙紫陽憶述道﹕「這時我已深知不妙。」+ V% c! y( o; [: k+ F5 x
5.39.217.764 ]; @7 o* K4 P8 c! y& }
趙紫陽要求修改社論,楊尚昆則要求頒布戒嚴,最後在沒有任何投票下,鄧小平決定戒嚴。此說法與過去有指當時進行了投票,結果是2對2,1票棄權不同。趙指由於當年沒有投票,所以就算以黨內規矩內說,戒嚴鎮壓也是非法的。趙在聲帶中稱,從鄧小平當日不耐煩的身體語言,以及政敵對他的猛批下,他知道鄧小平早已有了決定,「我的歷史任務似乎已來到終結了。我告訴自己,我絕不做調兵鎮壓學生的總書記。」
作者: 354222119    時間: 2009-5-17 03:35 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zhuzhucat    時間: 2009-5-25 07:15 AM

看问题的角度不一样
作者: chengpengfei139    時間: 2010-12-3 03:54 AM

呵呵搞笑~~在 中國      黨就是法~~




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0