公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 2009/5/11政局二三事 [打印本頁]

作者: yunsiong 時間: 2009-5-14 08:39 AM 標題: 2009/5/11政局二三事

5.39.217.76& m  X5 u5 N, p) K; r7 X* E% b
一、抓人与放人的戏码tvb now,tvbnow,bttvb! L( }6 n) Y( d) d. a
tvb now,tvbnow,bttvb4 a( n* Y/ p! Q$ |, W3 f! |
霹雳州上演了一场空前的争夺议长宝座的大战后翌日，内政部长希沙慕丁就宣布释放内安法令下被拘留的13人，包括了3名兴权会的领袖。这是纳吉接任首相后，第二次“大赦”。

国阵在镇压反对霹雳州政变的人士、招呼警察进入议会强行拖走议长后不到24小时，就“忽然间”变“好人”，释放内安法令下被拘留人士，很明显就是在做戏，以企图安抚人民普遍的不满。不过，这种“大赦”的招数，似乎已经不太管用，因为很多人一眼就看出是要为前一天霹雳州的乱局“赎罪”，而被释放的兴权会领袖也不因为重获自由而“感恩”国阵，他们本来就不应该在未经审讯被拘留。

从用内安法令抓人到放人，都很清楚地说明着《内安法令》是统治集团用来维持其统治地位的政治工具。我觉得你在外面大吵大闹威胁我的政权地位，我就说你“威胁国家安全”不用经过审讯就把你关起来；现在外面人民普遍对我不满，放人可以缓和民愤，我就好心放你出去。当然，政府还要为获释者开出释放条件。5.39.217.763 V& g  |: {$ d. Y2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E4 s7 H! C* A5 M' H/ T  F
只有在君王专制的时代，国王登基的时候，才有“大赦天下”，大赦过后在接下来的日子，国王继续用各种残酷手段镇压挑战其权威的“草民”。纳吉登上首相位子后，也要向封建帝王那样“大赦”，很明显就是要向国人展示其权威。如果真的要改革，不是等“时机成熟”时放人，而是立即废除《内安法令》。$ w; e3 _. [: N. f3 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b" B8 V8 m; I" W' R- B& ~* o
二、“一马”

我国过去的几任首相，在上台执政后，会出现三个时期：第一个时期，就是“自由化”的时期，意思就是会放宽政治民主空间，尝试作出一些表面上的改革；接着就是“口号式”的执政时期，提出一些很响亮却内容空洞且没有实际效用的口号，如什么“Bersih，Cekap danAmanah”（廉洁、有效率与诚信）、“IslamHadhari”（文明化回教）之类的；然后就是进入铁腕统治的时期，采取高压手段对付民间异议人士，进行大逮捕行动等。最后呢，这些首相又会在党内的权力斗争中被迫“和平转移”政权。

至于新上任的纳吉，却是“自由化”、“口号式”跟铁腕统治三个时期“三合一”在一起。尝试作出一些表面改革、释放内安法令下被拘留人士，同时提出一个什么“一个马来西亚”，又同时镇压民间的异议声音。0 \1 L" u8 z+ [, E2 o  {" _$ s
5.39.217.76  b, B# {8 c, i* \0 ^
纳吉提出“一马”时，那些专门拍马屁的政党政客与媒体，迫不及待地歌颂“一马”，有者还自作聪明把一马译作“全民的马来西亚”，为纳吉的反动一马统治涂粉沫脂。

这个一马—“一个马来西亚”，说穿了就是官僚资产阶级保守思想的表现。放眼寰宇，提出什么“一个XXX”的，通常都是那些保守的政党，譬如，在澳洲，1988年保守的自由—国民党提出“一个澳大利亚”政策，反对多元文化政策，排斥原住民与移民，极其保守与反动，后来还衍生了一个极右的单一民族党（One Nation Party）。另外，在中国，也有一个冷战时代遗留下来的畸形产物—“一个中国”政策。tvb now,tvbnow,bttvb" Y6 d+ O0 {3 x

三、法庭判尼查尔是合法州务大臣，霹雳州几时解散议会重选？
公仔箱論壇! b# J4 [% Q  S* h( V3 l7 ~0 L
吉隆坡高等法院于5月11日裁决，民联的尼查尔才是霹雳州合法的州务大臣。由于霹雳州议会没有投不信任票罢免尼查尔，而苏丹也无权开除已受委的州务大臣，因此州务大臣的职位未曾悬空，换言之，国阵于2月推举的州务大臣赞比里实属非法！2 k6 B1 y1 \0 x: |! n
tvb now,tvbnow,bttvb1 h( K: h3 l. @+ |1 _& H+ ?" O
现在，民联必须与时间竞赛，在第一时间要求霹雳州苏丹解散州议会，重新举行选举。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)