Board logo

標題: 重判史可雋 揭示網絡公民須有正確價值觀 [打印本頁]

作者: alantaix2    時間: 2009-5-14 07:10 AM     標題: 重判史可雋 揭示網絡公民須有正確價值觀

網上藝人裸照案,電腦技術員史可雋三度不誠實使用電腦罪名成立,被判監8個月又15日。這宗轟動一時的娛圈秘聞告一段落,不過事態所揭示Web 2.0世代對男歡女愛的價值觀和網絡公民的責任感,已非傳統標準可以解讀。如何使新世代在互聯網世界健康成長,正確汲取知識和資訊,成為負責任的網絡公民,已經是不能迴避的課題。
1 w6 p" t. @& V6 V公仔箱論壇" y4 a4 b, `5 Q" [8 G
維修員竊取電腦秘密私隱# J9 t8 m, b7 l) d- R! Q9 H

8 R0 |% a* e8 [9 k顧客人人自危涉公衆利益8 A7 T5 d( J/ i' v" O: K

4 A) F/ e' Z. z0 ?6 I! S5.39.217.76史可雋維修陳冠希    送來的電腦時,發現儲存了大量藝人裸照,就把裸照複製至一部電腦及伺服器,更曾與兩名家品店女職員分享,並把約1300張裸照燒製成光碟,送給女職員。由於照片對當事人有極高私隱,史可雋的作為侵犯了藝人的私隱。法官在判案時指出,雖然無證據顯示史可雋在網上發布裸照,但是他把別人的資料置於極度危險狀態,嚴重破壞僱主及僱員之間,以及僱主對顧客的誠信。
" k) o: }7 \5 z/ F, g
3 x+ T$ i5 j6 [# C% Ftvb now,tvbnow,bttvb縱使史可雋未直接把裸照發布到網上,不過,他是首先發現裸照的人,做着電腦維修工作,卻未妥善處理,導致裸照在網上「大流行」,使涉及藝人承受巨大損害。從這個角度而言,此案存在着公衆利益。因為電腦使用已經普及,使用超過一部電腦來生活、工作、學習的人,比比皆是,同時絕大多數使用電腦的人,若遇電腦故障,都不會修理,電腦維修人員就成為被倚賴對象。電腦儲存了個人秘密和私隱,完全正常,若電腦維修員趁工作之便,隨意竊取,輕則使個人秘密和私隱毫無保障,重則給不法分子可乘之機,導致犯罪行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E3 E( v- y% E) a3 l8 R& U
$ _% d- o: q( L# }
因此,雖然無證據顯示史可雋利用裸照牟取利益,而從動機和目的考量,史可雋可能只是一時貪玩、忽視了事態的嚴重,或許還基於對法律的無知,犯下案件,但是他所觸犯法律的性質和對涉事藝人的損害,史可雋還是要承擔法律責任的。現在的判刑相信可以起到阻嚇作用,使人對虛擬世界的侵權和私隱問題,更為警覺。
2 t' `. z$ c: e
2 J" G3 K1 Z2 _6 `0 w$ G. d4 ^tvb now,tvbnow,bttvb做一個負責任網絡公民
6 h! p2 Z; O" j/ N+ T6 z5.39.217.76
$ }: c/ H. j. i" Q公仔箱論壇善用科技推動社會進步
! Q7 X/ g+ k- e3 |, O
5 K1 s# @! K9 |9 D) {* Stvb now,tvbnow,bttvb這宗藝人網上裸照事件,當日在網絡世界鬧得沸沸揚揚之時,一些Web 2.0新世代所表達的觀點,與傳統道德價值大相逕庭。例如網民以「奇拿」稱呼裸照的源頭,這個「奇拿」,警方仍未能緝捕歸案,是時也,在網絡世界,不少人把「奇拿」視為英雄,因為「他」突破禁忌,把藝人鏡頭以外的真實一面,呈現到公衆面前。
$ l0 Z/ v! U- v) S5.39.217.76
& D+ p  B1 i' W/ X3 z, f7 @% f1 V「奇拿」的所作所為,如果損人利己,還有一個利之所趨的誘因,設若損人而不利己,而「奇拿」的做法竟然得到不少人認同,並視為英雄,則事態所呈現新一代着重過程、過癮,罔顧他人私隱、感受的實質,其間深層意義值得重視。
3 B( z% z9 W( q/ M- ktvb now,tvbnow,bttvb* s7 x: C1 D/ P
藝人裸照的內容,不少新世代認為是揭破藝人的虛假一面,使他們不能再以純潔形象「欺騙」支持者。事實上,「奇拿」一詞有特殊意義,它來自日本    電影《死亡筆記》,主角「奇拿」得到一本筆記,只要寫下罪犯的名字,罪犯就會死亡,結果使犯罪率大跌。「奇拿」的做法是對是錯,存在極大爭議,而網民給裸照源頭冠以「奇拿」的名字,大有視之為「正義」和替天行道的意味。
1 R' n! N( _+ v7 T' L, i. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 ]( [' ?$ a3 m7 {* i
這種思維放在一個文明程度高的社會,肯定不會得到大多數人接受。因為裸照涉及藝人的隱密私生活,在藝人非自願的情况下被公開了,以社會大多數人仍然奉為圭臬道德標準而言,「奇拿」一定知道裸照發布到網上,對藝人、特別對女藝人會構成巨大壓力和損害。另外,縱使藝人有虛偽一面,但是只要藝人的虛偽並未損害公衆利益,他們的虛偽仍然受到法律保護。所以,於情、於理、於法,「奇拿」發布藝人裸照,肯定無關正義,而是犯罪行為。
% I1 J9 y! L8 N1 u3 E/ F3 p2 I3 b2 q3 e1 f& j" u/ m
任何社會,如果執行私刑竟然合情合理合法,則這個社會就會亂作一團。不過,從裸照事件所見,認同執行私刑的Web 2.0新世代,並非少數。他們的心態主要認為透過網絡世界,可以發揮到現實世界中不可能發揮的能量,也誤以為在網上世界做這些事,法律也管不到。
: {) x; }" O: `
. f5 ^3 @. r) d* n網絡已經統治這個世界,世界靠它運作,每一個人都不能離開它,不經不覺之間已經成為網絡公民。現實世界的規範和律例,施之於虛擬的網絡世界,很多時候都出現失焦失準的情况,若有需要當然應該以新的律例來因應新世界,但是規範愈多,與網絡世界無邊無際、無遠弗屆的實質,背道而馳,窒礙了思維的奔放和發展。因此,以更多律例規管網絡世界,並不是最佳選擇;透過教育,給新世代灌輸正確使用互聯網的觀念,使新世代認識到負責任在網絡世界的重要,與現實世界不遑多讓,甚或猶有過之(因為每個人都可以輕易在網絡世界發揮影響力),這樣,培養出來的網絡公民,才是有利於推動社會和文明向前發展的積極動力。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0