公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 被误读的温格哲学 [打印本頁]

作者: cfloo 時間: 2009-5-12 08:52 PM 標題: 被误读的温格哲学

你知道吗，温格在他的阿森纳岁月里买了至少11名25岁以上的球员；你知道吗，过去12年来一些史上最佳阿森纳球员在20-22岁时就在一线队踢主力了。仅仅看看刚过去的几个赛季，人们会轻易下论断，说温格只会买18到20岁的幼齿，而这些小孩子们来打英超则永远拿不到冠军。
看看温格买下的这些球员和他们当时的年龄——
Robert Pires (27), Sylvain Wiltord (26), Sol Campbell (27), Andrey Arshavin (27), Silvinho (25), Lauren (24), Hleb (24), Rosicky (26), Gallas (29), Giles Grimandi (27), Marc Overmars (24), Emmanuel Petit (27), Gilberto (26).
再看看下面这些球员，被温格签下他们时还都很年轻，可是在随后的赛季里也都非常成功。你当然可以质疑每个球员“成功”的程度，尤其是雷耶斯——
Vieira (20), Thierry Henry (22), Flamini (20), Tour?(22), Reyes (21), Ljungberg (21), Ashley Cole (first team at 20), Robin van Persie (21), Adebayor (22), Flamini (21).

看着这些数据，有三件事显而易见：
首先，温格真的在购买成熟的球员。怎么能说他没买呢？上面我就已经数了13名球员。而这个数字跟弗格森的纪录差不了多少！但下个问题来了：为啥现在的球队这么年轻？这后面会说。
其次，从赢得奖杯的角度看，第一组球员（就是在23岁以后被买进的）显然要更为成功。最后，第二组里的成功球员（以赢得奖杯衡量）在23岁前来到阿森纳，然后在一个新老混合的球队中去得了成功。维埃拉，永贝里，科尔，亨利是跟博格坎普、皮雷、坎贝尔、佩蒂特和吉尔伯托等等在搭档。
尽管这几年进过欧冠和联赛杯的决赛半决赛以及足总杯半决赛，但阿森纳现在的这支年轻球队并没有赢得任何东西。但记住，即便是那些如切尔西曼联利物浦等有经验的球队，也不可能每年都拿英超冠军。一支球队经历两三年过渡期才达到巅峰状态，是正常的。但四年就太长了，尤其是这期间连杯赛冠军都没拿过。
但在阿森纳，这不是一个普通的过渡期。事实上它根本没有过渡的迹象。过渡是指朝目标逐渐接近的过程，最多花上三年时间即可完成，所以4年超出了过渡的期限。肯定有什么地方出错了。如果这支球队四年前年轻，那今天，怎么还是“年轻”的？一个即买有经验球员又买幼齿的教练，结果怎么收获了这样一个年轻的队伍？

我不知道答案，但我可以说出我的想法。
记得2006年切尔西一路威风而曼联落后时，弗格森抱怨自己受到了抨击而温格却安然无恙——虽然两者处境可有一比——“每个人都在说阿森纳在过渡期，但没人说我们曼联也在过渡！”那时的爵爷已经启动了替换斯塔姆，小贝，基恩，吉格斯，斯科尔斯，舒梅切尔和巴特等人的计划。值得注意的是，弗格森的过渡期里，几乎所有他想换掉的球员都还留在队中（少数里外）。而有两个至今还在。
反观阿森纳，当维埃拉，亨利，科尔，劳伦，永贝里年轻时，阿森纳的过渡模式也跟曼联是一样的。他们的前辈也都多少在队里留了一段时间才离开。丹尼斯博格坎普就见证了阿森纳8年间前锋位置的变迁。马丁基翁和雷帕洛尔在后场和中场也是一样。但之后呢？05年之后，维埃拉一代没有留下来帮助过渡，他们都走了。这根本不是过渡，小法们被弃之深谷，而阿森纳还未复原。

阿森纳有四年时间去恢复，但他们为什么没有？
我相信温格总是可以预先判断并计划好哪些预备队员可以上一线。当他发现自己贮备不足时，才转向市场，所以才买了爱的花朵和罗西基，萨尼亚，赫莱布和雷耶斯，弗拉米尼，范佩西——后三者可不是十几岁就在阿森纳踢球的，他们都有一线队的良好战绩。
我的观点，温格总在规划一个平稳的过渡，而这一切本该按计划而行的。你的承认这种计划是他性格使然，但现实远不如此——球员离队的操作不善和不期的伤病是主因。
德科、阿内尔卡、吉格斯、斯科尔斯在留在板凳上时都拿着巨额薪水，那为何亨利、吉尔伯托、维埃拉、皮雷、坎贝尔们不能在阿森纳结束职业生涯？对，就是钱，让他们在板凳呆着，如此花销是必须的！为什么阿森纳对球员的转卖价格如此关注痴迷？我不是金融家但是，球星是要花钱的！弗拉米尼赫莱布为何离开？如果C罗不用离开曼联（即便他留下的钱可以再打造一整支球队），那我们为什么还在用赫莱布这样本可以留下的球员一分一分地攒钱？

过去四年里球队之所以没有温格的计划过渡，最大的原因就是雷耶斯，赫莱布，范佩西（伤），迪亚比（伤），森德罗斯（太早）和弗拉米尼。随你怎么说，但我认为雷耶斯留下的话应该可以成为一名伟大球员。这些本来都是为关键位置而选的关键球员。在曼联也一样——弗莱彻，维斯布朗，C罗，卡里克，鲁尼，斐迪南，维迪奇，埃弗拉，朴几乎是同一批买入的球员；不同的是，曼联过渡成功了，我们没有。阿森纳被球员最后时刻的意外出走所打乱步伐，于是温格或者搜索他的预备队，或者有时买些球员。于是，对那些预备队上来的小枪——揠苗助长；而那些买进的球员——都伤了。
罗西基、爱的花朵和范佩西又为这过渡之痛伤口上撒盐（尽管不是他们的错）——他们的伤让教授举步维艰——是夏天买人还是继续等待他们伤好？迪亚比会好么？温格肯定想过这样的答案：他伤了我怎么知道会不会好？或者，他很快就好我不用再买人。明年他们都会好的。但明年，又会有老人离开有新人进来，而我们也就又轮回进了2005.
你可以不爽阿森纳对待球员合同在身却离队的方式，因为球队本可以强迫履行合同甚至第二年再说服球员续约；你也可以不爽阿森纳允许合同缩短，或者坚持30岁以上一年一签的规定。但这只是问题的一部分。你很难不对阿森纳产生同情——因为伤病对温格长远计划的伤害无法预计。没人能很有把握的说范佩西、罗西基或者爱德华多能有多强，因为我们几乎看不到他们。
下赛季作何打算？你说迪亚比会继续扮演那个出球过早外加躲避我们自己禁区附近任意球的垃圾么？还是他会开始自己第一个真正的赛季然后成长为维埃拉二世？你觉得花朵和小范会保持1/3赛季不受伤么？而罗西基也会在缺席18个月后重回巅峰？
如果阿森纳要前进，他们必须对上述问题都说NO.上一次我们都说了YES，然后都看到了结果。

最后的想法。
人们说阿尔沙文是新来的CEO买的。我觉得这要么是内部人士的确凿消息，要么就是对温格不满。去年夏天温格谈到阿尔沙文很多次，当他明白罗西基无法归队而小法伤停4个月时，他一月份买下了俄罗斯人。他以前也买过大龄球员（如前多述），所以这不过是他的惯常行为，没什么可惊奇的。
温格是说过买大龄球员会不利年轻人成长。我觉得恰恰相反这是有利的。年轻球员会得到进步，而且对俱乐部的影响是巨大的：有经验的球员会确保阿森纳赢得一些奖杯，因而老球员就可以选择留下到退休，而像弗拉米尼雷耶斯这样的年轻球员也会更耐心等待不必急着出走。我们都见证过，这就是奖杯的魔力——赢得奖杯在过渡期起着决定性的作用。赫莱布或许可以不用出力就拿一块欧冠奖牌。曼联皇马米兰的球员也可以坐在板凳上等待机会甚至直到退役——因为他们觉得值得等而且一定会等到。但阿森纳的板凳球员就要费一番思量了。

p.s.是太长了，总结下：温格的计划没有错，可是我们近几年来既没可能花大钱留下球星以平稳过渡，又运气不好买来的都是伤员。那我们这个夏天会有钱买人吗？不知道。

作者: jacksonkua 時間: 2009-5-12 09:06 PM

如果 WENGER 越有借口事情就越可怕！
因为永远唔会清楚知道自己球队嘅问题，
Performance Measurement／Evaluation 侅UK非常流行，
我唔知道阿仙奴是否都会有咁嘅内部检讨，
但无可非议呢個係改进自己最大嘅武器！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)