公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 林百欣爭產案　29億遺產主要留兩兒子　三房母女質疑受腦退化影響! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2024-4-16 09:45 AM 標題: 林百欣爭產案　29億遺產主要留兩兒子　三房母女質疑受腦退化影響!

撰文：朱棨新出版：2024-04-15

5.39.217.76. g- j5 |& F* y L1 G9 B3 o+ i7 K7 I
5 i& i7 R; ^1 V# k
已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世，並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠，質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響，挑戰遺囑的效力，案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷，證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務，適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承，至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠，因為她們已拿了很多。庭上亦透露，根據遺囑，「林伯」有約29億遺產，其中次子林建岳獲逾19億。
公仔箱論壇0 n. A/ v |& m) n% h1 M* j( y' s
原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤，被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實，故遺囑執行人為案件原告，提出挑戰的一方則為被告。tvb now,tvbnow,bttvb( e7 G$ i2 W) X& g" R9 }

林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j' \7 R9 v" w" v3 j, l- c
5.39.217.76+ ^- q4 \! C6 T) m2 l7 o* J/ w

公仔箱論壇5 N3 g2 R. \" L, _, B% p( C+ ]
已故富商林百欣留下29億遺產，根據其遺囑，大部份留給兩名兒子。

林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。（網上圖片）公仔箱論壇* {: [% n3 }$ [2 |3 v0 Z

tvb now,tvbnow,bttvb5 m$ U+ o3 S6 D
林百欣的遺產有19億留給次子林建岳，林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。（資料圖片）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m8 L, A j% p, e. B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W1 a, x* l: F0 \9 k- `+ y

公仔箱論壇4 p/ \& t4 c4 i
根據遺囑，林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)公仔箱論壇! Z! K1 _2 c$ a" S! T% I1 J

林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世，享年84歲。（視覺中國）
公仔箱論壇7 u$ t' u5 Z7 {% v+ g
兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產5.39.217.768 ^+ d& z/ D# J5 d( `5 X5 A/ l+ k
原告陳詞時指，根據林百欣於2004年立下的遺囑，其29億元遺產中，次子林建岳獲19.2億元；長子林建名則獲約7億元；二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。

強調林百欣定遺囑時精神狀況正常公仔箱論壇* v+ u8 d! ?) S& J
原告強調，林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試，滿分為30分，林百欣獲9分，醫生當時只詢問當中14至16分的問題，因此分數大致可以接受，並非如被告所指，TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m' g+ Q/ J$ M8 J, _8 R  m: o3 M
# Q7 ~4 c2 R5 ~2 `" \
林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務公仔箱論壇4 v  q- k( P$ f4 ?+ K3 R/ }
此外，原告依賴現已身故的張定球，以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指，立遺囑前一年內認識林百欣，表明是為準備「平安書」，林百欣明白意思。李寶安則指，多次和何榮添滙報公司事務，林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意，林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。$ i& y  q/ [- `. @0 F$ N
; q4 W  B5 D/ B
林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 b5 ]& ~% ~/ x
林建岳的供詞則指，於2004年探望林百欣，並帶同父親最愛的干炒牛河，期間林百欣表現如常，知悉遺囑內容後，亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多
5.39.217.76+ c6 q3 w. q2 d$ e7 D1 {% C/ W7 \
原告又引述李寶安的供詞，指林百欣曾經講及，為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人，因他們已拿了很多東西，而且欠林百欣的錢。原告續指，證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」，林百欣借出5億元外，另替顧的公司任擔保人，向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈，原告方不同意此說法。. v! d; S$ X; [2 S) F( A
公仔箱論壇( u6 y5 K0 i9 @8 ]' _6 J  Z! V
案件編號：HCAP4/2011

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)