Board logo

標題: [香港] 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2024-4-16 09:45 AM     標題: 林百欣爭產案 29億遺產主要留兩兒子 三房母女質疑受腦退化影響!

撰文:朱棨新出版:2024-04-15
  O2 Y- ]3 t$ E8 }, Z3 Ptvb now,tvbnow,bttvb8 ~8 `. C4 S" ?; y

4 F$ Y, x1 m: M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; S9 }  D, u# X
已故麗新集團主席林百欣「林伯」於2005年離世,並於去世前一年訂立遺囑。非遺產受益人的三太顧瑞英及女兒林明珠,質疑「林伯」簽署遺囑時已患上腦退化症影響,挑戰遺囑的效力,案件今(15日)在高等法院開審。遺囑執行人強調「林伯」立遺囑時經醫生診斷,證其精神狀況正常。又指「林伯」曾指他旗下的成衣及娛樂業務,適合由他的兩名兒子林建名及林建岳繼承,至於不給三房的顧瑞英及女兒林明珠,因為她們已拿了很多。庭上亦透露,根據遺囑,「林伯」有約29億遺產,其中次子林建岳獲逾19億。tvb now,tvbnow,bttvb' v  p+ t) U5 t

& ~# v! H5 o. L& `* X; d原告為遺囑執行人張定球、周佩華和馮蘊瑤,被告為顧瑞英及林明珠。由於遺產爭議的案件一般會由遺囑執行人證明其遺囑屬實,故遺囑執行人為案件原告,提出挑戰的一方則為被告。
1 x& I* c1 {( v7 e5.39.217.765.39.217.76& _9 P0 H4 X- V9 i
- u, j, U9 H2 i, ]4 ?
林明珠(圖)是「林伯」林百欣與三房顧瑞英所生的女兒。(朱棨新攝)
8 a: {* T3 p( P6 X  w7 b公仔箱論壇$ g+ h9 q0 C( H1 f2 ?% ~7 @

/ {- k" l$ z' v+ r( I公仔箱論壇已故富商林百欣留下29億遺產,根據其遺囑,大部份留給兩名兒子。tvb now,tvbnow,bttvb, {4 d- K/ n2 n# P
林百欣曾扭轉亞視的弱勢局面。(網上圖片)公仔箱論壇; x3 }8 W7 P0 F+ U" n

( g3 E8 j  D5 ?# ~+ k# p1 b林百欣的遺產有19億留給次子林建岳,林建岳的供詞曾透露他有帶乾炒牛河探望父親。(資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M0 y5 ^3 ~* O6 A0 s3 w9 |. h

; [. ^% k' M5 }/ \; d$ {0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c. I- x# r3 ~/ f! w4 B) ]7 s, x2 m
根據遺囑,林百欣的長子林建名亦可得遺產7億元。(資料圖片)tvb now,tvbnow,bttvb4 o7 i9 O9 o& @6 r

: T( D7 i; I1 m; y9 T- t/ n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B% E, X* j( o% A3 A  L
林建名於2021年1月8日因淋巴癌在養和醫院離世,享年84歲。(視覺中國)
6 w9 O' P" m" }; s( n  wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  J( A; D: [8 [! Y1 I: j* }
兩名兒子林建岳及林建名獲大部份遺產
" p8 N7 @8 q9 A; r( P8 z7 |原告陳詞時指,根據林百欣於2004年立下的遺囑,其29億元遺產中,次子林建岳獲19.2億元;長子林建名則獲約7億元;二太余寶珠和養子林建康獲2.96億元。, q$ g* i) L' x* M' T5 k

+ e% R8 X) y5 G1 H; k/ I1 d, C4 {強調林百欣定遺囑時精神狀況正常tvb now,tvbnow,bttvb( d) \3 \; u6 K
原告強調,林百欣立遺囑時精神狀況正常。醫生於同年8月為其精神狀況進行測試,滿分為30分,林百欣獲9分,醫生當時只詢問當中14至16分的問題,因此分數大致可以接受,並非如被告所指,
) n& x1 o# L; \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 a5 d4 ]) V  E  C
林百欣當時已患有老人痴呆症。曾向李寶安指兩子適合繼承其不同業務

+ A  s; n6 ~" G, ~) d, g) V) A1 V" q5.39.217.76此外,原告依賴現已身故的張定球,以及林建岳、當時旗下公司高層李寶安及何榮添的證供。其中張定球指,立遺囑前一年內認識林百欣,表明是為準備「平安書」,林百欣明白意思。李寶安則指,多次和何榮添滙報公司事務,林百欣曾講及林建名較適合繼承其成衣生意,林建岳較適合繼承物業投資及娛樂業務。
  y: W$ e3 f9 T9 U公仔箱論壇5 d7 f5 V; }  c( L2 ^( @
林建岳供詞指曾帶干炒牛河探望父親2 p6 v% x9 u/ W+ l$ K
林建岳的供詞則指,於2004年探望林百欣,並帶同父親最愛的干炒牛河,期間林百欣表現如常,知悉遺囑內容後,亦回應「好好」。曾指顧瑞英及林明珠已拿了很多tvb now,tvbnow,bttvb- u  s% g/ b; N; A
5.39.217.76! E+ |1 ^  |, a" k4 ^0 [9 T
原告又引述李寶安的供詞,指林百欣曾經講及,為何不把顧瑞英及林明珠列為遺產受益人,因他們已拿了很多東西,而且欠林百欣的錢。原告續指,證據顯示顧瑞英投資在上海興建的「芝大廈」,林百欣借出5億元外,另替顧的公司任擔保人,向銀行貸款5億元。被告卻指涉款屬餽贈,原告方不同意此說法。+ h( J  ~+ H" t

$ J0 }8 x0 f6 Z0 e2 `案件編號:HCAP4/2011




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0