標題:
人工受孕 搞錯精子 向前妻討育兒費 診所已歇業 男自認白養5年 法院判敗訴
[打印本頁]
作者:
katspi
時間:
2009-5-7 07:39 AM
標題:
人工受孕 搞錯精子 向前妻討育兒費 診所已歇業 男自認白養5年 法院判敗訴
$ a0 X* S6 ?# f& u! [6 y
一對夫婦十三年前經由人工受孕,生下一個兒子,但兩人離婚後太太才發現,孩子與前夫竟然沒有血緣關係,懷疑醫院弄錯精子。丈夫不滿白養兒子,打官司向前妻討回四十四萬元的扶養費,但二審法官判他敗訴、一毛錢都拿不到。這也是國內首宗人工受孕擺烏龍所引發的糾紛。
( \3 a2 J3 V1 Z, t, u
5.39.217.76# J7 d* j5 @9 l- R9 }# U8 d4 [3 @5 B
父子夢碎
至於人工受孕時為何會搞錯精子的主人,因法院沒有調查這一部分,真相至今仍然成謎。而當時為這對夫婦進行人工受孕的高市家安婦產科,已於二○○一年歇業,曾任職該婦產科的現任仁惠醫院副院長陳德雄昨說:「我在家安待了九年,從沒聽說有病患反映做人工受孕誤植精子,且依程序精子都是由當事人自行帶來醫院,若有問題,應該也與醫院無關。」
7 N7 A' ]1 c/ D4 q: V$ Z8 Q5.39.217.76
楊姓男子和陳姓妻子,結婚後於一九九六年間,在家安婦產科經由人工受孕生下一個男孩,但孩子三歲時,兩人就因感情不睦離婚。
c6 y0 a4 L% F
公仔箱論壇 p! T" P2 d( W6 N
, M- F i- O# u! U7 a: J5 i% u3 m+ e
O型父竟生AB型子
陳姓女子帶著兒子改嫁後,卻在兒子開刀需要輸血時,才發現兒子的血型是AB型,由於她的血型是AB型,但前夫是O型,依血型遺傳法則,兩人的小孩不可能是AB型,她懷疑是人工受孕出錯,二○○六年間代替兒子告進台南地方法院,對前夫提出確認親子關係不存在的訴訟。
tvb now,tvbnow,bttvb: c" P4 P" P* u& G* A( }
而法官囑託成大醫院進行DNA(Deoxyribonucleic acid,去氧核醣核酸)鑑定後,確定孩子與楊沒有血緣關係,楊雖然對孩子不是親生骨肉感到震驚,但仍希望維持和孩子間的父子關係,但因DNA已成鐵證,法官仍然判決兩人間沒有親子關係。
tvb now,tvbnow,bttvb" `# U1 B8 d. [1 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s3 I2 {* L+ Y! Q. A8 y3 n+ R
7 I) R- g7 ?$ P: Y: l+ ~tvb now,tvbnow,bttvb
付扶養費非為前妻
當時,陳女接受《聯合報》訪問表示,發現兒子的血型和前夫不同時,她嚇了一大跳,但也立即告訴前夫,但前夫到高市大順路找家安婦產科時,已找不到這家醫院,她還說:「甚至衝動地想知道孩子的爸爸是誰,但又覺得,找到了反而更困擾,因此沒有追究。」
公仔箱論壇% n5 v2 R, X9 w; E% S
楊姓男子被判和愛子沒有親子關係後,也向高雄地方法院提告,他主張自己誤信兒子是親生骨肉而扶養了至少五年半,共支出扶養及補習費共一百一十九萬元,加上離婚前的生活費,要求前妻還他一百三十一萬餘元的不當得利。
/ C3 V* u2 G/ k7 Z3 U# r* e
一審時,法官認定楊確實沒有義務支付孩子的扶養費,判決陳女應還前夫四十四萬餘元;但雙方上訴後,高雄高分院認定,楊誤以為小孩是親生才支付扶養費,並不是為了前妻而付,因此改判楊敗訴確定。
2 @- }. X0 R# e( O6 f5.39.217.76
% R/ N7 k8 H) V) n1 I- K9 N8 M' j
* Y3 Z2 W/ X0 E% ~8 ~- Q+ U公仔箱論壇
祖母:不是我的孫
陳女昨不在家中,記者留下聯繫電話給她的家人,但截稿前陳女都未對官司表示意見;至於她住在台南的楊姓前夫昨也不在家,楊母則告訴記者:「整件事情一直都是那個女人刻意隱瞞,對於法院判決無法接受,孩子根本不是我的孫子,兒子向前媳婦求償沒有錯。」
! w) \) _5 t# y+ B1 m4 k+ }
5.39.217.76% K' V) j+ R8 @$ E" O# I V
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0