Board logo

標題: 徹查劣質鐵閘 保市民安全 [打印本頁]

作者: ericsuen1    時間: 2009-5-7 12:58 AM     標題: 徹查劣質鐵閘 保市民安全

社會福利署    一個位於私人屋苑旁的智障人士庇護工場大閘倒塌,壓死一名清潔女工。事件凸顯官僚程序的麻木延宕,而且專家指鐵閘本身設計有問題,門鉸軸心幼得難以承擔鐵閘重量,令人擔心全港物業還有多少這類潛伏奪命危險的鐵閘。
6 R7 b% M/ O& F2 s' K0 C! I2 O! V: o6 j5 K$ p
  根據建築署資料,鐵閘由屋苑私人發展商設計及安裝,庇護工場連宿舍物業完成後,移交社署    運作和管理,保養則由建築署負責。
* b8 v) \3 S& f
- I! H* D" o2 t- W. r2 A5.39.217.76  社署官員指早已發現鐵閘開關不暢順,半年前找來建築署修理後,仍然不妥,乾脆要求換閘。建築署則指新閘現已備妥,數星期前已經開始與社署安排換閘日期,結果要定到本月中。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d( [  }' F9 j% e

; H* K7 d% R8 j% x5 U& I. `5.39.217.76  換閘涉人命 應急事急辦
9 o3 O. Z: M6 i$ ytvb now,tvbnow,bttvb
8 s# l: @! P% N  可惜,鐵閘已經等不及更換而倒塌,發生本可避免的致命意外。行內人指普通市民換閘,數天便可完成。政府部門更換這道閘卻要需時幾個月,令人感歎官僚程序害人不淺。
# m2 n4 b% S4 o
" S# d' ^- Q# u2 u  u5.39.217.76  政府部門辦事,要確定每個步驟都要廉潔公正,避抄捷徑,效率難免不及私人機構。但是,面對性命攸關的安全問題,部門人員就應讓有較強的風險意識,彈性處理,急事急辦。
8 n0 o) N9 a8 m. F4 J* L" P
1 L& x2 J! L5 v. itvb now,tvbnow,bttvb  尤其是今次鐵閘本身設計有問題,無論是女死者從事鐵閘行業的丈夫,還是到現場視察的理工大學    工程師,都指出門鉸軸心太幼。工程師更指門鉸軸心還要粗一倍,才承托得起這道鐵閘的重量。建築署人員維修時,又有沒有發現這毛病呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q0 L7 v0 w4 y, |- t5 {* R6 Q

/ w$ [& v/ O$ _5.39.217.76  驗收要從緊 防慘劇重演7 t1 |2 u1 T( Q6 T2 D8 q2 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {1 g" `: @! K2 A  K" Z: N2 Z
  建築署昨日聲明,今次倒塌的鐵閘,是由私人發展商設計及安裝,與建築署興建的建築物所用鐵閘不同。市民會問,究竟還有多少政府建築物是由私人發展商設計和興建後移交政府的?建築署在政府收樓時又有沒有檢驗過鐵閘是否符合安全規格?當局更須全面檢查這類建築物的鐵閘,確保安全,以及檢討現時政府驗收建築物措施有沒有漏洞。5.39.217.76$ e" U3 u% }+ @! J0 t* v9 O
公仔箱論壇; h+ |' x) |# d; F/ R
  鐵閘既然是由私人發展商負責設計和安裝,本港有多少私人物業也是用上同類設計欠妥的鐵閘?當局應該爭取發展商合作,公布鐵閘供應商的名字,以及鐵閘的款式,讓全港業主了解是否光顧了這個供應商或用了這款鐵閘,而作出檢查。
& M3 ^  ]* z0 V; u; ~) e
) L( K, B+ o6 {: ?& D  連同今次的不幸意外,本港在三年內已經發生了五宗鐵閘倒塌嚴重事故,造成三死兩傷,有的是因為安裝欠妥,有的是因為日久失修。要是任由一些設計不安全的鐵閘存在,維修保養的過程又不提高警覺,難保有更多致命意外發生。當局在嚴查事件是否涉及偷工減料,除要追究責任外,必須採取措施防範慘劇重演。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0