Board logo

標題: 照妖鏡折射下的陳水扁和盧武鉉 [打印本頁]

作者: lshf-18    時間: 2009-5-4 12:27 AM     標題: 照妖鏡折射下的陳水扁和盧武鉉

同以民主、改革形象崛起的陳水扁和盧武鉉,任內都因剛愎自用而施政紛亂,更在卸任後同因貪瀆遭司法追訴,讓東亞民主政治蒙羞。這對難兄難弟的墮落純係因緣巧合,或者這是摸索中的小龍民主必須經歷的陣痛?
) G$ O& }% I( o( |5.39.217.765.39.217.76" j1 K1 [% `' A' I' ]" }
扁、盧的崛起,都在威權體制向民主過渡之際,兩國民眾都對舊政權充滿厭憎,對改革及正義充滿期待。在這種「瘋民主」的狂熱下,加上兩人農家子弟出身的完美烘托,使其成為新時代的民主希望。可惜,兩人戴上元首魔戒後卻變質,擁民意而踐踏民意,擁權力而出賣權力,民主新星變成了政治怪獸。扁、盧神話的破滅,雖刺傷了民主,但對於這波民主熱潮未嘗不是一次沈澱的機會。
, l5 i; {' v, C/ c5.39.217.762 `# _+ v  s6 Y  G% D
兩國專家對扁、盧貪瀆事件的影響,有不同看法。一派認為,這將使民眾變得憤世嫉俗,認為政治人物都言行不一、不可相信,因而對政治將由失望轉趨冷漠。另一派則認為,元首的貪瀆藉由司法偵辦,有助於民主的深化,包括個人魅力迷信的破除,權力監督制衡的必要,乃至政治和行政倫理的進一步釐清,都是必要的民主進程。- k) U+ S% |  v/ R

& L5 y- l8 g; Stvb now,tvbnow,bttvb從「後扁」及「後盧」的發展看,上述兩種影響都隱然可見,但情況並不悲觀。不論台灣或南韓,人民都透過政黨輪替的手段,向失能、失德的主政者示以顏色,顯示民眾依然相信民主。但從李明博和馬英九兩位新總統的聲望下墜,可看出民眾的「政治明星熱」快速退燒,這不能不說是對扁、盧的失望併發症所致。
; c! o! u) A5 N. A/ Etvb now,tvbnow,bttvb! t6 a8 G! `, N/ R/ Z
關於扁、盧兩人的相似之處,外界已經談論了許多;如果把焦點移向他們的差異,其實可以發現更耐人尋味的角落。比如說:盧武鉉接受偵訊時,他是從慶尚南道金海市峰下村的家鄉出發的,他卸任後聲言隱居「務農」,不再過問政治,一度讓峰下村變成新的觀光勝地。反觀陳水扁,卸任後除了利用公帑成立扁辦,自己買了寶徠花園廣場的豪宅,又在高雄添購人文首璽新居;他更不時在獄中放話或發表書信濫行攻擊,企圖影響局勢,絲毫沒有悔意。; @: `9 \7 ?0 }7 d8 w

0 O# ^# r9 \( m: S更大的差別,在於兩國政黨對待兩人的態度。在台灣,淪為在野的民進黨遲遲不願和扁切割,阿扁不僅數度揚言要參選總統及立委,甚至近日黨內有人提案要「敦請」他重返民進黨,彷彿他是綠營「瑰寶」。反觀南韓,當年因盧武鉉而成立的「開放的我們黨」,在他仍在位時,即因其施政不得人心而迫使他退出執政黨;這個黨後來解散,同志紛紛轉而另組新黨。也因此,在盧武鉉弊案中,看不到他聯合黨友「大戰司法」的演出。
: t6 L7 [7 `  _; j# J5.39.217.76
0 r' N3 C' q9 W/ K( GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黨棄盧武鉉而去,而阿扁卻被同志簇擁著,這是南韓政治太過現實?或者民進黨實在有情有義?若從政治的本質看,問題其實出在民進黨的組織觀念不夠開明進步,缺乏政黨的現代性,和與社會平行的道德觀,才會卡在一個貪瀆領袖讓自己動彈不得。試想,「開放的我們黨」成員在盧武鉉未爆發弊案前即拋棄了他,雖然殘酷,至少他們知道政治是要往前走的。對照之下,扁家貪瀆、洗錢罪行較盧案嚴重百倍,民進黨不僅毫未譴責還百般迴護;如此不顧惜政黨的形象和願景,這豈像個現代政黨?
* Y  N  Y% k1 B, o5.39.217.76
8 c, R; L3 @) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正因為失去了朋黨奧援,盧武鉉卸任後表現得相當虛心,弊案發生後不斷認錯致歉,自稱再沒資格論述正義。反觀陳水扁,以繫獄之身還能挾著錢勢與獨旗一再興風作浪,民進黨則是助紂為虐,自殘形象。
2 ~9 V: q/ ^: {) \/ p6 }5.39.217.76
) t6 t2 H* Y/ a6 [* m( H2 B5.39.217.76扁、盧的悲劇,是他們最後都變成了和自己曾聲稱要打倒的人一樣。時間是一面照妖鏡,它拆解了神話。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0