Board logo

標題: 出口競爭力彼長我消 [打印本頁]

作者: lshf-18    時間: 2009-5-2 08:24 AM     標題: 出口競爭力彼長我消

日前經濟部國貿局公布兩岸貿易情勢分析指出,今年1至2月,我對中國大陸出口年增率衰退近五成,在中國大陸進口市占比重降至7.6%,創歷史同期新低,台灣從過去居中國大陸進口國第二或第三名地位,已退至第四名,被美國超越。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S5 ~/ [. O# Y$ j

: v( |* j7 {7 }: u5 F: r; L國貿局表示,全球經濟尚未脫離金融海嘯影響,大陸經濟成長依舊趨緩,進而持續衝擊我對大陸的貿易表現。不過,由於3月外銷訂單衰退幅度已減緩,我對大陸出口應可望逐漸回穩。國貿局強調,未來在大陸提出各項振興經濟方案所衍生的急單效應等利多下,我具優勢產品搭配目前推出的「新鄭和計畫」中對大陸各項出口拓銷措施,能適時協助我相關業者爭取商機。
* g, E5 ?1 @# T+ stvb now,tvbnow,bttvb4 ]  K% G6 Q4 F* ]
真可如此樂觀嗎?目前台灣對中國大陸的出口,所面臨的問題,不單單只是景氣的問題而已,還包含了國外競爭對手及中國大陸本地生產的雙重夾擊,產業重新洗牌,競爭力消長的問題。
/ d( \1 e( d. Z' x, S6 C7 Z
1 Y' b) g8 `& f  Q( k4 D' l0 ?' K從中國大陸已公布的3月份海關貿易資料來看,自台灣進口金額的衰退幅度,的確較1、2月份有所縮減,由衰退50%,縮減至33.4%;而進口市率也由7.6%小幅增加至8.33%,但相較於去年同期仍減少1.05個百分點。而名次也沒有變動,倘若不算中國大陸不同港口的進出口,市占率仍維持落後於日本、韓國及美國,排在第四位。
: S8 ?# C+ K7 N3 i5.39.217.76公仔箱論壇- I9 I0 d- ~6 }( ]7 _1 P3 A* a2 }
事實上,台灣在中國大陸進口市場占有率,從1993年達到12.52%的高峰後,便一路下降,並在2005年時被韓國超越,而去年第四季又被中國大陸不同港進口及美國所趕過,市占率降至7.89%;反觀韓國市占率則由1993年的5.19%,一路增加至今年第一季的10.53%。從中國大陸進口的結構及趨勢來看,台灣在中國大陸進口市占率,單憑國貿局的拓銷措施,想要回到9%以上的水準,恐是難上加難。
/ C2 h& D8 M- n; A1 H公仔箱論壇
# E' R- j$ E2 R- w$ rtvb now,tvbnow,bttvb我們觀察目前中國大陸主要進口的主要項目,首先是大宗物資黃豆的部分,美國占有八成以上的進口比例;鐵礦主要的進口國是澳洲、巴西及印度;原油來源國則以沙烏地阿拉伯為主;化學材料主要是韓國及新加坡,台灣則排在第六位;資料處理相關設備是泰國及中國大陸本身不同港進口;資料處理零組件為中國大陸本身、韓國及台灣,不過在比重上,台灣的8.9%,遠遠不如前二者的44%及20%;有線電話主要進口國來自中國大陸本身、韓國及日本,台灣為第八位,二極體及電晶體主要是中、日、台及韓;積體電路來自台、中、韓;小客車來自德日美英韓;液晶裝置主要來自韓、台、中,在去年第一季,台灣占有率還高達40.8%,但今年第一季則降至28.3%,反觀韓國則由30.2%升至40.2%。
5 F. b' I, k9 N- Ktvb now,tvbnow,bttvb
3 M) O# x1 L( H" e, Z$ I從以上的項目及進口結構來看,大宗物資、鐵、原油、小客車本就不是台灣出口項目;另外,中國大陸本身已發展起來的項目,台灣利基也逐漸縮小,亦即資料處理設備及其零組件、有線電話、二極體及電晶體也大半出局;剩下還有機會的,只有化學材料、積體電路及液晶裝置;不過,這三項也都遭到韓國強勢的競爭。
; S( |  l% y% s8 W' {  fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z7 n6 E; d) x9 C# ]9 r$ e6 k' u2 D$ t反觀韓國,化學材料、資料處理零組件、有線電話、積體電路、小客車及液晶裝置在中國大陸都已奠定穩固的基礎。此次金融海嘯雖令韓國金融面灰頭土臉,但其產業在國際洗牌的時機,一舉超越許多競爭對手,這些都不算是新興產業,韓國卻可以一步一腳印,逐漸突破先進國家的技術障礙,以及後進國家的主場優勢,實在值得我們更深入瞭解,韓國是如何做到的。
! M7 }1 r0 V5 L# ?- Y; Ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% N! H: O7 W; e0 H- F1 X/ C) j# _
同時,目前政府滿腦子儘想著未來新興產業的大餅,感覺上,還是「用完即丟、不行即移」的方式,在處理產業布局與發展,倘若過去韓國也是這樣的政策思維,那麼,今天我們應該看不到韓國這些成果。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0