Board logo

標題: [中國內地] 10歲童請食辣條同學放進嘴「倒地死亡」挨告 法官這樣判! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2024-1-24 10:27 AM     標題: 10歲童請食辣條同學放進嘴「倒地死亡」挨告 法官這樣判!

2024年01月23日
: C* v* E& A$ ^5.39.217.76
7 Z9 b8 D# ^* p公仔箱論壇1 ^" ?8 O  R1 o( U/ H, [+ K

, D# `+ H( X4 p- ~3 x* z內地一名10歲小學生2022年到校上課,期間把從家中帶來的辣條分給同學吃,不料對方剛把零食放進嘴裡,就突然倒地不起,送往醫院後不治身亡。死者父母認為孩子是吃了辣條才死亡,將同學和家長告上法院,近日法院判決出爐。
" L  b4 k2 \; J' K/ u8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ t* F( F. w" N: ]0 P- t
綜合內地傳媒報道,2022年1月16日,10歲的李某到課室上課,期間把從家中帶的辣條分給了同學小A。放學後,同學看到小A拿出一包辣條,撕開包裝,用嘴含住一根,接著就頭一歪,慢慢滑倒趴在地上不動了,隨即告訴老師。學生送院後宣告不治,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。
0 G4 z! y- S: f, Ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) Y* a; O5 ~: B- v: Q8 B# T
辣條檢測沒有問題
# A, _, ^+ E+ p0 ~5.39.217.76經專業檢測機構出具的檢驗檢測報告載明,小A吃的辣條符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》的規定要求。公安機關刑事科學技術研究所出具的檢驗報告載明,現場提取的辣條中均未檢出安定、甲拌磷、敵敵畏成分。不過,死者父母主張辣條和孩子的死存在因果關係,要求李某及其父母承擔侵權責任。公仔箱論壇6 b8 [( N7 t3 m6 ?+ X

5 b9 V* W' K: e6 T/ n" r  Wtvb now,tvbnow,bttvb
- t; ]2 H9 v3 r+ v法院判決認為辣條與死亡不存因果關係。
% s6 V* w& v9 b, u# V  W1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  W, S- X: T$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }+ |& U' B# F6 s% w0 g
辣條是內地大熱的學生零食。$ m, t) z/ @7 A3 {& R2 ]
5.39.217.76% o5 [+ X# V; C8 g* O* c
公仔箱論壇0 ^! g: i1 m+ f" Z1 e
內地有林林總總的辣條推出。+ c, }! w6 H; G/ N& ?8 ?
tvb now,tvbnow,bttvb2 `1 m" v( v. f8 H

* o" p) P  v4 C7 D辣條是內地大熱的學生零食。
" x- R4 L. ~5 _" w' o5.39.217.76
2 T$ R% ~4 F7 U; J& b法院認為,本案爭議焦點為李某分享辣條的行為,與小A的死亡結果間是否具有因果關係。首先,經公安機關檢驗證明,李某分享的辣條未檢出有毒成分,而辣條作為零食雖含有多種食品添加劑,但仍是無明顯安全隱患的食物。李某將辣條給小A的行為僅是小孩間的分享行為,無故意加害小A的目的和行為。
: c$ G6 u) X6 M, v; Y7 G" ^8 c" K" ?
4 ~( O4 ^3 T- A$ `  |, S1 o辣條與死亡不存因果關係/ F  p" }( I' m! X+ b
第二,根據公安機關的詢問筆錄和勘查現場照片,小A嘴裡的辣條沒有咬過跡象,並無充分證據證實小A實際進食了辣條。
9 G7 D/ z" x% Gtvb now,tvbnow,bttvb
( h% W) ^3 v5 |& r0 `- a  L3 D第三,小A父母均證實死者之前沒有過敏史,死因為腦實質出血繼發蛛網膜下腔出血。在法院釋明後,小A父母明確表示對因果關係不申請相關鑑定,亦未申請對小A的屍體進行檢驗。
- c8 A0 \' |- z4 N% `; x4 \, E; d8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 z* n6 ?2 k5 q- W8 c: a) F因此,小A父母提交的證據不足以證明辣條與死亡存在因果關係,不能僅憑辣條與死亡後果存在時間上的前後關聯性,就認定行為及後果間存在因果關係。綜合上述,李某不存在故意或過失侵害小A的行為,對同學的死亡沒有過錯,在本案中無需承擔侵權損害賠償責任。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0