公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 廉政公署應該怎麼建？ [打印本頁]

作者: lshf-18 時間: 2009-4-20 11:40 PM 標題: 廉政公署應該怎麼建？

人民要廉政公署已經不是什麼秘密了，但是國民黨多數的立法院遲遲沒有行動，本人在馬英九還沒當總統時就寫信給「主席的信箱」，得到的回答是：" `: D/ S. p! c( j( ^, R' p+ \! j3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J; |0 L2 C) n# M2 A
政府已經很多調查機構，廉政公署如果是行政院指派，那跟法務部調查局一樣，多一個廉政公署有疊床架屋之嫌。(這只是摘要)tvb now,tvbnow,bttvb) A1 ~& p! I: d2 T, ]

這回應是在公仔箱論壇. z9 F2 H7 |6 p) m: p6 L. D
馬英九還是主席時4 B7 p( f" [1 \
馬英九還沒當選時, n, S& D1 e: t) K6 g) Y
前調查局局長葉盛茂還沒被抓到壓案時公仔箱論壇- O9 }% ~/ x4 j
阿扁的機密文件還沒被註銷前
買官事件還沒發酵時公仔箱論壇( e3 B) V% z( X" l% `
tvb now,tvbnow,bttvb6 e- h5 D3 x* m) w9 E! A
回覆的TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V, H; f( i: U5 g( T7 l
5.39.217.76- ]/ m/ O# ?0 _6 j9 B+ k
現在證明，只要是阿扁指派的調查人員都有偏向阿扁的嫌疑，那怕是有十個調查機構，如果每個情報頭子都是總統指派，那十個調查機構都不可能調查總統，為什麼？因為「吃總統的飯，當總統的兵」，受提名的頭子因為總統的恩惠才會有機會當官，總統有可能提名會害己的情報頭子嗎？不可能嗎！一定是提名會「愚忠」像是葉盛茂這種人嘛！
# U1 _- y0 t' y8 U
所以阿扁不管在監察委員名單、大法官名單等提名都是一直提出兩黨沒有共識的人選，其實都是「自己人」，阿扁提名一個「自己人」，泛藍否決，阿扁又提名一個自己人，泛藍又否決，阿扁又提名一個自己人，如果情報頭子候選人每個都是自己人，管你泛藍辨識力多強，只要不小心通過，自己人就得到工作，自己人就不會查阿扁，吃案就非常簡單。扁利用輿論壓力逼泛藍通過，其實掌握權都在阿扁手上，通過了非常好，沒有通過，就拖到任期結束。# a2 n, h% s% A

可怕的是憲法，台灣的司法和調查機構，法務部部長是總統提名，調查局局長是總統提名，特偵組的頭子檢察總長是總統提名，監察院委員是總統提名，大法官是總統提名，還有那一個調查機構不是總統提名的自己人呢？

要建廉政公署就必需要把提名權力從行政院手上拿走。公仔箱論壇* ]3 w. F- S3 g% M% T9 D }" q8 E+ k3 Z

本人認為調查權應該分給三權，行政院可以有調查局，監察院(司法行政)應該有檢察署(特偵組)，立法院應該有廉政公署，三權分立，互相調查，這才會權力平衡，當然，誰是這些調查機構的上司是關鍵，而提名權和款項分配是控制這些調查機構的方法。5.39.217.765 g+ i s# G. [3 p
" ]( f: B3 ^$ M) h6 H! r
廉政公署的署長應該由立委提名，立委投票產生，公署的款項應該獨立於行政院的支出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }$ B$ p1 b. m' A( x# \% |/ h

調查局的局長應該由總統提名，不需經立法院同意，款項從行政院的支出提領。
5.39.217.76; k( n& l1 L4 w- K( p5 S5 t
最高法院檢察署(特偵組)應該改屬監察院檢察署，監察委員應該民選，檢察署長由監察委員提名，不需經立法院同意，款項從監察院支出提領。公仔箱論壇2 r# M1 U3 ]$ m2 }% z& U4 Z- r8 r
公仔箱論壇: @7 ]3 V, h9 n/ x- J) n
有人會說，你這樣要求是違憲啊！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ^1 c: d0 l0 J7 H- q9 M. a! ~

我希望的就是修改憲法# M7 |: k, L# h3 n2 ]- J
5.39.217.763 y, K- m# d/ T7 s8 E" o
而調查權不應該只是分配給總統、行政院，成為官官相護的工具。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)