+ Q1 \+ p$ u7 F k4 d% L表面上看,當過中央要員的政治巨星願意下鄉參選,可彰顯政治「無分貴賤」的精神,同時也可將中央執政的經驗帶回地方,提升地方政治的品質。但若對照現實政治,上述圖像恐怕只是奢侈的想像。因為,這些人願意委身屈就地方選舉,未必是出於提升地方民主之類的神聖理想,而是為了重覓個人的政治舞台,他們關注的只是中央的權力分配;有些人可能等不及任期結束即投入下一場選舉,遑論用心經營地方。從這個角度看,地方職位變成政治巨星的權力跳板或暫時收容所,對地方的長遠經營未必有利。 0 N' t) B& z! P) O( D/ U, @公仔箱論壇公仔箱論壇% ~) w v. p; a2 M5 k
老將成群重出江湖,另一個影響是將妨礙新人的出線及世交代替的進行。在民主社會,政治人物正常的歷程應該是:經由草根的磨練,逐步進入中央。這當然也有例外,例如當年國民黨失去政權後,胡志強以政務官資歷下鄉參選,接受民意洗禮,終而得兼中央及地方之歷練。4 n* E+ h6 O+ M
公仔箱論壇) m* W1 X; C) K
但以陳唐山和蘇貞昌的例子,他們皆曾久任地方首長,因表現出色而晉升中央要津;如今,為了個人政治因素,要再返鄉爭奪地盤,當然會對新人造成排擠。民進黨以「世代交替」為由,排除了民調超前的陳唐山代表出征台南,表面聽來也言之成理;但如果同一法則卻不適用於蘇貞昌,難免要受到地方民眾質疑。tvb now,tvbnow,bttvb# q/ k) v; r, f5 X B