Board logo

標題: [香港] 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-11-25 07:24 AM     標題: 疑待巴士過海後降價才付款 律師與車長爭執揮拳 不服罪成提上訴!

本帖最後由 manyiu 於 2023-11-25 10:08 AM 編輯
# a3 D1 g2 _- s% y6 K, d6 X6 r公仔箱論壇+ m/ p, H7 }+ l8 |
撰文:凌子淇出版:2023-11-24
. w. v( m% D9 G  _: F
& l/ {& c5 S& @4 ?
, k0 o5 ~% [. Q0 ?5.39.217.76( D- k- m# q" f
外籍律師乘過海巴士時,疑待車駛過隧道車資降價後才拍卡,遭司機阻止,之後與司機爭執,期間涉向司機箍頸揮拳,早前在裁判法院被裁定襲擊罪成,判囚8星期。該律師不服裁決,今(24日)向高等法院提出上訴,指車長阻他下車才揮拳,強調是想擺脫車長才出手,且車內閉路電視未拍到他箍頸揮拳等動作。控方卻指車長見律師激動,為免影響駕駛才停車,他被拳打後才阻止律師下車。暫委法官胡雅文押後裁決。5.39.217.761 a3 E0 P; _6 M8 O* R2 R
( B1 M/ ]) P% v; X* D- e0 q! w& }
車資降至6.6才拿出八達通
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p1 ]( U4 J* N9 {& A- `: M
上訴人Clement Richard Mark(60歲,律師),中文名祈朗貽。控方指他於2021年7月29日晚在灣仔登上104號新巴,但未有即時支付車資,直至巴士越過海底隧道,車資從10.9元降至6.6元,他才拿出八達通付款。
# w& x( X* g& h/ z: N) |( X5.39.217.76
* C. {+ |* d- A' `5 l+ ytvb now,tvbnow,bttvb
2 o9 k+ [, ^0 `( u4 Y) N8 P" l+ Htvb now,tvbnow,bttvb上訴人祈朗貽。(凌子淇攝)2 N- s5 x9 b. }) N! I9 p+ u

7 S3 R0 F9 t0 U- ~5.39.217.76司機被拳打臉8至10次; d7 T3 Z" U- N$ a+ G" O6 t
巴士司機伸手阻止,祈遂掏出數枚硬幣。車長將祈手中一枚5元硬幣投入錢箱,惟祈變得激動。車長把車停下並疏散乘客,但阻止祈落車。其後祈向車長施襲,抓他背部2至3下、箍頸,及拳打他臉部9至10次。
1 ~/ A/ y7 s' A( x! g# A) U5 T( i
; N4 `3 g. Y. R5.39.217.76指車長因祈沒戴口罩才發生口角公仔箱論壇+ ?+ Y6 e8 A9 U9 m
上訴方指,當日祈甫登上巴士,車長已指住他,說他沒有戴口罩,雙方繼而口角。其後祈因在司機位旁找八達通,但拍卡後未能成功付費。車長出手阻止,祈遂掏出褲袋硬幣給車長看。車長揚手叫祈不用付錢,祈便走到巴士後方。惟車長停車及追上祈,並一直攔住祈不讓他離開,直至接駁巴士到達,其他乘客已經下車,車長仍然阻撓。祈揮拳打了車長一下,但沒有抓他背部、箍頸或拳打臉部,巴士內閉路電視片段亦沒有看到祈曾作出這些動作。
, |, x4 ~; s, ctvb now,tvbnow,bttvb
: F0 A! v  q5 f8 O/ t- |2 E指車長不合理阻撓才揮拳
+ m6 |1 s+ b1 O4 p3 V3 k+ h" x公仔箱論壇上訴方強調,祈當時遭車長持續不合理地阻撓才會出手打他,而非車長所稱因被祈襲擊而阻止他落車,但原審裁判官錯誤判斷事發的先後次序,故此裁定祈罪成。上訴方重申,祈嘗試擺脫車長而出手打他,在本案情況下是完全合理。車長怕祈滋擾並影響駕駛
: _. Y) h; L) M" Q, {5.39.217.76公仔箱論壇& ?5 ?" e- K* [. }& H7 F/ Z) ^
律政司代表回應指,車長曾嘗試阻止祈拍卡,因為當時車資已經自動下降,但祈仍強行拍卡,並且開始情緒激動地辱罵車長。車長擔心祈造成的滋擾或會阻礙自己駕駛,影響其他乘客安危,所以把車停下,並致電公司要求派另一架巴士接走其他乘客,但遭祈大力推了一下。閉路電視有盲點才拍不到打臉等畫面TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R$ m( D3 c4 n/ m- r/ W
公仔箱論壇7 T  Y" ~& I/ ^+ S( v" O% c
法官指出,控方並沒有將祈該次推撞定性為襲擊,控方同意,但解釋車長被祈大力一推之後已有所擔心,及後祈又拳打他,車長遂阻止他下車。此外,閉路電視鏡頭因有盲點,沒有拍到祈抓車長背部、箍頸或拳打臉部等畫面,但這不代表祈沒作這些行為,原審官是基於信納車長證供而作出有罪推論。公仔箱論壇+ N5 p& F' }- T* u5 d9 f

7 ^, {+ X! I- D" t案件編號:HCMA445/2022




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0