Board logo

標題: [馬來西亞] 阿都阿茲:若不滿太多補選‧選民可懲“製造補選者” [打印本頁]

作者: denisljr    時間: 2009-4-17 08:20 PM     標題: 阿都阿茲:若不滿太多補選‧選民可懲“製造補選者”

(吉隆坡)選舉委員會主席丹斯里阿都阿茲指出,在308大選後,國內的補選不斷,若選民對接連不斷的補選感到不滿,可透過選票懲罰那些刻意製造補選的始作俑者。
# t3 `1 W& l2 N+ v5.39.217.76他說,選委會上下及其他單位已對連串的補選感到疲憊不堪,而花費在補選的巨款,理應用在協助復甦國家的經濟上。tvb now,tvbnow,bttvb# c  }3 z+ c( b+ d' T
他笑言︰“希望在本南地補選之後,就不會再有補選,這實在是太累人了;每一場補選都耗費巨資,這些錢若用來促進國家經濟,將更有意義。”5.39.217.760 {$ c8 H  t3 O6 u* C! R3 c
先確認辭職信真實性tvb now,tvbnow,bttvb4 R. ]3 Y" o# |  ^; B6 e0 W  K
阿都阿茲今日(週五,4月17日)接受星洲日報訪問時指出,在收到本南地州議員莫哈末法魯斯辭州議席的通知後,選委會將先確認辭職信函是否真的是來自法魯斯。
0 @: y: `0 E" b6 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,這是為了避免類似霹州議長西華古瑪宣佈3名州議員辭職,而3名州議員卻又矢口否認的事件重演。8 k1 }  c+ _) g& F% t. Z
他強調,決定一個議席是否懸空是選委會的權力,至於本南地舉行補選的相關事宜,選委會將開會討論。
- i; H# ]' b' L9 _4 a9 c他說,每當有議員辭職,他都會向有關的政黨給予勸告,以探討打消辭職的念頭,在法魯斯的個案中,這名議員都還被沒證明有錯,卻匆匆辭職。4 {3 h1 P! _# J- J  j9 f) V
他指出,如果有議員去世而必須舉行補選,這就無可厚非,但若是基於黨內部問題而刻意製造的補選,就實在沒有必要。公仔箱論壇* R5 C: p4 Y  p6 y4 }8 n7 I( |: i
“雖然補選符合民主程序,但也須遵循法律,不能像吃飯那樣,想吃就吃。”5.39.217.761 D! O2 Z' X1 t0 X3 ]
他表示,除了當地選民,每一場的補選都聚集許多來自選區以的“閒雜人等”,使場面陷入混亂,甚至是警方都窮於應付。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `( r3 F3 g, v9 R
當記者追問何時開會討論補選事宜時,阿都阿茲回應說:“為甚麼這麼緊張?我覺得選民已不會感到緊張,反而是會對不斷舉行的補選感到生氣。”
2 r" l1 ]* y; F( C# E' l# Q: w' bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報導,選委會共花費150萬令吉,以同時籌備剛過去的3場補選;國陣在峇東埔補選動用了40萬零9000令吉,瓜登補選則用了58萬令吉,這兩場國席補選耗去將近100萬令吉。
3 t/ z3 d* z( Y9 `" P0 E4 I& I& c  `( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大馬皇家警察則在瓜登補選耗費1515萬3000令吉,以部署警力。
作者: denisljr    時間: 2009-4-17 08:22 PM

看来选委会是亲国阵的!难怪霹雳会这样,说那三个议员没辞职!
作者: malsss    時間: 2009-4-17 09:06 PM

当然, 因为他们认为他们的薪金是"国阵"给的 .....那不知道国阵的钱又是从那里来的?!?!?
作者: eijilee    時間: 2009-4-18 12:54 AM

对啊!又到报税的月份了。。
作者: vkeong    時間: 2009-4-18 03:36 PM

they are UMNO dog .....
作者: denisljr    時間: 2009-4-18 03:44 PM

世界上最没有用的选委会!!!!吃钱!!!
作者: 无奈的寂寞    時間: 2009-4-18 03:46 PM

选委会好像不公平。。
作者: Enam    時間: 2009-4-18 05:15 PM

SPR is one of UMNO division. Useless & unprofessional
作者: ahkeong09    時間: 2009-4-18 05:27 PM

补选好啊,选区i有拨款啊。没补选就没拨款??????????对吗??????????
作者: samsite    時間: 2009-4-18 05:33 PM

选委会的中立呢?有钱就是公正?
作者: ahkeong09    時間: 2009-4-18 05:45 PM

他们都是吃秤头的汪汪啊¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥
作者: denisljr    時間: 2009-4-18 08:45 PM

现在说不要选了!!!他们是要怎样的啊?
作者: ahkeong09    時間: 2009-4-19 01:03 AM

怕输啊,输了没面。肯定会放独立人士参选。输了吃秤头没事。赢了又多一个支持吃秤头的独立人士。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0