標題:
[美洲]
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:47 AM
標題:
人行道剷雪不是「清除」 溫哥華屋主打贏城市附例訴訟!
2023年11月04日
/ i; R6 D. l' y- \+ S2 d- _) A
8 T( w& \9 x( o0 m& T( l$ L
6 u+ _! S v7 w
* A5 l0 {0 k: t( b3 O
" \( T) h- k( d( Q/ S$ l& V& r
# W+ t: o9 `2 W) F公仔箱論壇
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _: v/ O4 s# Q! L$ j: k$ ?9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a; ]9 K1 L+ o$ s {! X( l
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
3 i( T# ]8 U2 \, N; }8 F
, A% L( g% E1 k' _+ _/ K3 ]; z% y B
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
, H. B1 [9 e/ `1 }5 @5.39.217.76
1 k* |# ?7 J* E' j5 C
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。
; N. o0 Y$ l! G l9 X
公仔箱論壇: A& ^, y: f6 {7 a6 r
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
公仔箱論壇; S: `1 }' z' f8 g; x
5.39.217.764 R1 {" y5 u/ @% ?8 _! l
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
# Z/ Q+ s" C) s4 I公仔箱論壇
: {: ^" t; E0 @5 Z$ g7 c4 K, i5 G/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
2 t$ \& d) o% C6 M0 q7 Y
3 i+ G8 q v9 H
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
5.39.217.76: J1 K$ B( |/ X( c6 N1 D
) M$ ?5 H. `& u5 n3 e0 j
檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
) x9 o" W8 z% Q6 l
公仔箱論壇+ N3 B8 K5 G; }% b& o
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
1 Y2 n2 r1 n7 V3 y% l# e
公仔箱論壇$ g9 l6 B4 H! `0 C2 D* W
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
. V* y- Y7 [) k, O$ b+ F% C/ ]5.39.217.76
, }! x7 ]4 h5 [+ x5 V# jtvb now,tvbnow,bttvb
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。
作者:
manyiu
時間:
2023-11-6 11:57 AM
冬天剷自己車路的雪已經半死, 還要剷街道的雪, 市政府一年收那麼多地稅, 不包括照顧道路, 把責任推給市民! 西區的房屋, 平均4千CAD 一年, 錢往那裡去?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
6 u+ _! S v7 w
" \( T) h- k( d( Q/ S$ l& V& r