標題:
[台灣]
不肖子霸屋換鎖趕走父母 98歲父怒用不孝條款收樓 法院咁判絕了!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-10-13 10:02 AM
標題:
不肖子霸屋換鎖趕走父母 98歲父怒用不孝條款收樓 法院咁判絕了!
本帖最後由 manyiu 於 2023-10-13 10:49 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb+ T [) a) `* w C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X9 l0 q/ V) Z% E$ \/ g
撰文:布萊恩出版:2023-10-12
- c4 j: S! e& M" m5 i公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb. w2 Q/ s6 x: f
9 ?7 w, ?. ?5 N6 X
$ q7 O1 O8 E6 M$ m) S5.39.217.76
不肖子!台灣新竹1名男子以房屋獲「父親贈與」為由,把房屋轉登記到自己名下,然而得到房屋後,男子原形畢露,對高齡父母生病不聞不問,更換門鎖緊閉大門,令父母有家歸不得,父母只能住在山上工寮。98歲父親忍無可忍,動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂,要求撤銷「贈與」收回房屋。雖然父親於審理期間過世,但法院最終判父親勝訴,不孝子需交出房屋,更要返還母親100萬新台幣(約26萬港元)養老金。
( r5 O# I3 R1 @/ y; \5 o" rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I- K2 w& U+ N) z+ m
% Z c/ r+ c" @; _- z0 s公仔箱論壇
台灣不孝子獲得房屋後原形畢露,對高齡父母生病不聞不問,更換門鎖緊閉大門,令父母有家歸不得,98歲父,動用「不孝條款」與不孝子對簿公堂,要求撤銷「贈與」收回房屋。示意圖,非涉事單位。(gettyimages)
2 Y' ~& O7 h6 [6 v1 H! r
" w, Y; [0 V6 a, z' |; z) \
綜合台灣媒體報道,葉姓父婦育有3兒2女,1997年在2人見證下,3名兒子協議分家,房屋由3兄弟共同擁有。然而2001年8月,身為小兒子的葉男以父親「贈與」為由,將房屋移轉登記到自己名下單獨所有,其他兄弟都不知情。
! Z( i. Q6 A- z( [
3 T5 S: r2 U2 w9 m
然而葉男獲得房屋後,對父母相當冷漠,父母於2018年生病住院多次,葉男都不聞不問;更離譜的是,到2021年7月,母親在另1名兒子陪同下到醫院就診,回家發現葉男竟把大門換鎖並鎖上,不讓母親進門,只拿出兩堆衣服給母親。母親報警仍無法進入大門,唯有暫居山上農耕的工寮,1個月後她要回家與葉男爭吵,導致手部受傷。
4 ^$ J, ~# s4 J
7 M4 E* z9 s+ C) x5.39.217.76
年老的父親日常生活依賴妻子,且思念對方,葉男得悉後竟在2021年11月召的士,把父親與1袋行李載到另1名兄弟家「丟包(丟下)」。夫婦倆被兒子趕出家,痛心疾首,98歲父親決定援引「不孝條款」提告,要求法院撤銷「贈與」,收回房屋,並要求葉男交回保管的10萬新台幣(約3萬港元)存款和100萬新台幣(約26萬港元)養老金。父親決定援引「不孝條款」提告,要求法院撤銷「贈與」,收回房屋,並要求葉男交回保管的10萬新台幣(約3萬港元)存款和100萬新台幣(約26萬港元)養老金。
4 y; a$ `* }! ?5.39.217.76
! u' t# A( k3 l A9 s9 C* O5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F/ l7 ?( [1 E4 @/ v; e- r
(示意圖/gettyimages)
* _2 ]* ~. O5 o3 w" H) r2 A
5.39.217.76) p" L1 R) x/ e$ I
葉男否認對父母不聞不問,也沒有不讓父母回家,稱房子有2處出入口,他只鎖了其中1道大門,其他空間皆可正常使用。至於父母離家,葉男稱是父親自己說要找母親,指他有父親簽署、由里長見證的「自願書」為證。至於存款及養老金,葉男稱父親未曾把10萬新台幣(約3萬港元)存款交給他,母親100萬新台幣(約26萬港元)養老金也沒拿給他。
+ V% o2 N; J. k% k% b' Y2 M% Q公仔箱論壇
) s, s$ g" J+ P4 l# H
不過法官指出,2021年7月母親無法進屋時,確實有警員到場協調,且照片中大門口桌椅上擺放2堆衣物,母親手持拐杖站在大門口或坐在門口塑膠椅,無法入門;而在另1張照片,母親與父親一起坐在工寮前搭設雨棚下,可見夫妻2人當時有家歸不得。對於葉男聲稱父親是自願離家亦有見證人,法官指出,父親當時95歲,在該屋住了30年,沒有其他地方可去,加上妻子被拒之門外,失去老伴依靠,不可能自願離家;而且如果父親自願離家,只需打電話通知,毋須大費周章找里長見證並簽自願書,形容是「此地無銀三百兩」。
6 }0 ?& O8 H. z0 @5 ?' P' U2 F
公仔箱論壇$ n6 L R0 H3 q; h/ s. L
至於存款及養老金,法官指出,經調查,存款10萬新台幣(約3萬港元)是由葉男妻子持存摺、印章分3次提領共9萬新台幣(約2.3萬港元)。法官又說,葉男口供欠缺信用,例如訴訟初期自稱照顧父母20年,後來卻改口說自己長住台北,不可能答應要住在新竹照顧父母,即根本沒有「照顧父母親20年」,只是短期居住3個月,這段期間父母更淪落居住工寮,故葉男空口否認拿到100萬新台幣(約26萬港元)養老金,難以令人信服。
' b7 L7 c2 {+ _4 m8 |$ w
D6 [. q1 E/ l# \tvb now,tvbnow,bttvb
法官最終裁定,葉男須交出房屋,變更為與母親、其他兄弟姊妹全體共有,另外要交回母親9萬新台幣(約2.3萬港元)存款及100萬新台幣(約26萬港元)養老金,全案仍可上訴。
公仔箱論壇3 N: f2 }+ i R& A1 _
tvb now,tvbnow,bttvb5 b5 q; L9 ], t. p0 u
全案審理期間,父親今年1月去世,但葉男全家竟無人出席喪葬儀式。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0