標題:
[中國內地]
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2023-7-10 08:44 AM
標題:
吉林男自建浮橋助村民免走冤枉路70公里 18口被判刑再提上訴惹關注!
2023年07月08日 23:54
5 n8 `2 c3 z& L. C
- u$ l: ?, I5 `! ]
4 F2 B w! j# ^* I
8 y( I. r8 Q" U/ ]1 }! Q4 @
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
6 K9 S( h. G+ q5.39.217.76
! l) k6 a7 R6 N5 Z6 J
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
6 h4 Y0 G @# Q7 b公仔箱論壇
5 t- l. }* y* T) ]公仔箱論壇
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
5.39.217.765 m2 o9 R; q# i/ B
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
0 c3 x# j+ A8 D0 d; m1 y
1 X7 \& ]& ]6 m+ U* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
# L9 ^$ ^: U: @
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }9 K( r+ m' S3 r8 |* R
/ L+ R7 z$ N' {! M! V' d4 E4 k
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
/ i2 C5 U( F, q( K! |+ D
公仔箱論壇9 i+ L: c# e* _7 A2 D( p, ^) ~
但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
8 f6 _" ]: S/ T0 U4 U1 h, d5.39.217.76
1 ^# F$ P8 Y2 ]- f6 A9 q
2019年被刑事拘留
$ V0 p* H- W' }1 C1 S# w* r
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
0 s8 P' u) q/ T, w, a& F5.39.217.76
$ e6 E& b; n7 b2 M$ t
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。
9 W! @* g; j: W. r4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ~* O9 U( @3 ]( R! [( e' [/ y8 y5.39.217.76
& N/ R$ \7 p. ^8 A5.39.217.76
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
公仔箱論壇# E J$ P* N# q/ ~1 r
公仔箱論壇7 {; |' a3 U5 k# s6 g
/ U; V( n8 \+ S5 ]' h
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
5.39.217.76. T5 t6 }+ |% s/ m
公仔箱論壇* I2 V4 o( z% ^8 i0 V# v( P
8 D0 ^" F O8 X3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
4 A- M' p! |. x0 e! R7 V4 N
) e/ O% g+ n- l4 h2 _: o: G' g* B
% w: k9 ]- y9 U+ H
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
9 z. M/ {: c# N) a3 R/ f
8 }$ Y, Y1 T1 b
tvb now,tvbnow,bttvb4 N; b3 |" \7 {# O+ o" t
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
tvb now,tvbnow,bttvb' r$ q; J0 ^6 |' V
* t, J+ f; d; ^8 z2 F4 g5.39.217.76
$ j0 H& N4 P9 h# |* j2 d$ y0 }7 b* Ctvb now,tvbnow,bttvb
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S* Y- h6 o, E% V9 H# T$ n: I
5 @9 x6 {) l# c& T* dtvb now,tvbnow,bttvb
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
4 P0 g$ u* g6 n公仔箱論壇
法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
$ I2 o) L: ^4 X) _4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `$ }9 s- y2 V% T, v% R4 z
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
公仔箱論壇; b; J" i8 [- B
. e0 V$ {, O$ ~+ i5 n: X- h4 f. O
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
/ H2 H) J( w; S, k) x0 r公仔箱論壇
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」
2 o+ U% S# G7 t$ F4 E5 l# K
8 p4 i, G+ \4 \: o5.39.217.76
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
9 `- v) E" J1 z- @
" a2 m5 g1 m4 v9 b
羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
5.39.217.76- l( P- ^: D9 _, x0 l' Y" k
5 H _. H% ]+ ?8 Y3 X0 o公仔箱論壇
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
5 i" P7 g3 O; T8 P/ g6 atvb now,tvbnow,bttvb
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
4 B0 {/ X/ \" g! ~4 l
5.39.217.766 ]- q' h6 Y( ~7 P; q9 c
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。
作者:
cykwok
時間:
2023-7-10 05:34 PM
在共產黨管治下, 實屬正常.
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
4 F2 B w! j# ^* I
% w: k9 ]- y9 U+ H
tvb now,tvbnow,bttvb4 N; b3 |" \7 {# O+ o" t