標題:
鄰居為狗反目 3女對簿公堂
[打印本頁]
作者:
max0725
時間:
2009-4-1 06:03 PM
標題:
鄰居為狗反目 3女對簿公堂
為了狗，鄰居反目，還互控對方傷害、公然侮辱罪！檢察官勸和不成，昨天分依傷害、公然侮辱等罪嫌起訴兩造。
tvb now,tvbnow,bttvb7 s. F$ T2 H- {- Z2 I0 G: P
鄭姓婦人與吳姓婦人為鄰居，鄭姓婦人綁在門前的狗隻，常嚇到進出的吳婦家人。去年7月間，吳婦欲騎車出門，見狗隻不停吠，要求鄭婦把狗隻繩索綁短一點，以免咬傷路人，不料雙方一言不合，發生爭執。
- H K6 V, B( X/ C2 ctvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H7 m1 r# w' s
吳婦指控鄭婦出手打她一巴掌，還以「瘋子、妳不能生小孩」等語侮辱她，她氣不過才與鄭婦發生口角，鄭婦的女兒見狀加入爭吵。爭吵時，吳婦與鄭婦的女兒相互以手抓扯對方手臂，各有瘀青及擦傷，吳婦與鄭婦的女兒因而互控傷害。
2 b t6 l7 u9 Y. q# k
5.39.217.76( ~0 |9 E* j. I$ r8 L* W. [
檢察官調查時，吳婦與鄭婦的女兒堅持互控對方傷害， 鄭婦掌摑及罵吳婦一事，因有郭姓目擊者證稱，曾看到鄭婦掌摑吳婦，但忘記有無罵吳婦瘋女人、不會生。
5.39.217.76, S4 I# n, i+ l) G2 b: ^) D* r, w) \
. F! {2 e+ Y( U2 k6 X% R# Y, U, Y
檢察官據此認定，鄭婦確有掌摑吳婦，但因吳婦提出的驗傷診斷書無法證明有傷（不構成傷害），只能依公然侮辱罪嫌起訴鄭婦。
7 f7 Q, e. u% n- ?: ]
5 Y# w" q/ {! \5.39.217.76
檢察官調查時，曾力勸兩造3人不要為了狗傷了鄰居和氣，但雙方仍堅持提告，檢察官只好起訴，移到法院審理。
5.39.217.76+ n0 T3 O5 T0 b# u k
* H8 E; Q2 x0 t% m
吳婦昨指出，鄭婦養的狗就綁在路旁鐵桿上，每次看到有人靠近就會衝出來，朝人狂吠，不僅她的4歲小孩常被嚇到哭，她也差點被嚇得摔到路旁水溝；為此，她曾與鄭婦溝通是否能把狗繩綁短一點，但鄭婦依然故我。
' m2 H! O! j# A: @4 d+ h( \公仔箱論壇
; B' }8 j( v6 D, b, A {
去年7月，她被嚇到手機都掉到地上摔壞，找鄭婦理論時，卻反被鄭婦掌摑，她實在是嚥不下這口氣，才憤而提告。
5 `, u2 [4 Q7 |- G' f5.39.217.76
: V8 }- P6 p4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
鄭婦的女兒則說，媽媽好心收留的流浪狗很乖，並不會咬人，只是喜歡和人玩，且否認母親有出手打吳婦，是吳婦從機車上衝下來要打她，她不得已才用手推開吳婦，並與吳婦發生推打。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
