https://www.cna.com.tw/news/aopl/202306170212.aspxTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K7 Z9 s/ }! _9 d' M$ b J0 }
（中央社蒙特婁16日綜合外電報導）加拿大最高法院今天裁定維持美加之間移民協議「安全第三國協議」，允許加國當局禁止尋求庇護者從美國進入加拿大。% H) C; a' m0 p( \
5 ~/ N5 E3 C* d3 i法新社報導，2004年生效的「安全第三國協議」（Safe Third Country Agreement，STCA）當中規定，尋求庇護者一旦離開原籍國，必須在抵達的第一個安全國家提出庇護申請。2 I9 _7 R. u* ~ Z5 M/ h8 `
( T3 C5 E# u+ L3 c# o
加拿大最高法院法官今天一致裁定，這份協議「並未侵犯請求庇護的難民獲得自由和安全的權利」。* i7 W4 L |5 `. C3 W
: M& h6 |6 R, q7 j4 \2020年7月，加拿大一名聯邦法院法官裁定這份協議無效，理由是尋求庇護者若被送回美國，會面臨惡劣的拘留環境，違反了「加拿大權利與自由憲章」（Canadian Charter of Rights and Freedoms）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V' H- }9 g. j
; b$ K- K+ F6 ?倡議團體代表請求庇護者對這份協議的合憲性提出法律挑戰。代表案例之一是一名衣索比亞女性被送回美國後，在當地一個拘留所遭到單獨監禁一週。 " T* f ^. A- w$ P$ v! G$ k8 j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l3 e, A+ v6 r( @1 A* H9 r
加拿大最高法院法官凱西瑞爾（Nicholas Kasirer）今天在裁決書中表示，即使尋求庇護者「面臨被美國遣返的真實而非臆測風險，但加拿大的法律機制提供了安全閥來防範這類風險」。5.39.217.76: y, r) }7 e1 f, F. _0 R
5.39.217.760 l b% d% ~$ g
不過，加拿大最高法院也指示，對於「擔心基於自身性別而受到迫害」的尋求庇護女性，加拿大聯邦法院應該重新檢討相關政策。 % ~2 _2 Y3 K5 ~: X1 a, r/ n % H& k% a& w$ N' X7 N; o5 K5 ?% f& t0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association，CCLA）聞訊後表示：「對很多難民來說，特別是自我認同為女性或LGBTQIA+（同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒、雙性人及無性戀等）族群，美國不是一個安全的國家。」tvb now,tvbnow,bttvb& D7 j7 R! M" O5 V
公仔箱論壇! ~& A: ?- @8 P' u- }
加拿大公民自由協會指出，這類人士面臨的風險，是「在美國被任意拘留或單獨監禁，接著被遣返到一個令他們面臨迫害、虐待或死亡的國家」。5 Z% [. x5 W* F9 |9 o9 z- t4 |
5.39.217.76' k1 O. O; b$ j7 b' Z
國際特赦組織加拿大分會（Amnesty International Canada）呼籲加拿大政府盡快退出協議。秘書長尼維亞班迪（Ketty Nivyabandi）在媒體簡報會上表示：「『安全第三國協議』確實將難民推向被遣返的嚴重風險，特別是那些逃離性別迫害的人。」5.39.217.762 w( \7 `2 m( A$ b" a1 L3 m; G
