3 T O& C; i# v對此，中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建15日向香港中通社記者採訪時解析指，從出訪時間來看，澤連斯基出訪前通常會事先進行外交渠道溝通，確定時間和討論內容，並非刻意要與中方“打對台戲”。再説，中方此行展開各方面溝通，尋求推動止戰的可能性，但並非以“調停人”身份。 t$ z+ X$ b! S3 B ~; O/ Z
3 h4 r4 T3 D/ }/ A
至於澤連斯基對和談的態度，崔洪建認為，俄烏雙方的和談條件不一，澤連斯基強調戰場在烏克蘭，因此談判時間、談判條件應由烏克蘭決定，不能簡單判定為態度消極。另外，澤連斯基正準備反攻，需要鼓舞士氣，因此不會主動配合和談。tvb now,tvbnow,bttvb1 J* \# J, E: A* G8 e! k) S( L4 {
公仔箱論壇' [) u" ]& D1 c v8 T
澤連斯基這次小範圍訪歐求援取得一些成果。德國13日宣布，將對烏克蘭提供27億歐元的軍事援助，其中包括提供烏克蘭20輛黃鼠狼步兵戰車，30輛豹1主戰坦克等。法國承諾未來數周，會向烏克蘭提供數十輛軍車及輕型坦克，包括AMX-10RC、輕型輪式偵察裝甲車；另外亦會協助烏軍提升防空能力，抵禦俄軍的空襲。 1 X9 c7 D( F3 F. }0 L公仔箱論壇5.39.217.76# n1 g' ?. B/ `$ n/ A9 m
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副所長田德文同日接受香港中通社採訪時表示，澤連斯基此行收獲不大。德法意未有重大舉措和立場改變，當前對烏克蘭的支持，與澤連斯基促成所謂“大反攻”所需的軍事裝備數額差距甚遠，對戰場無法起到決定性影響。以德國為例，對援烏不會消極，亦不會積極牽頭。實際上，德國等西方國家援烏裝備極少，不會帶來衝突急劇升級或失控的風險。5 Y9 T: \# z1 N) c" e$ v9 B
5.39.217.76/ l) ^/ o$ m6 e! t
從最新戰局來看，俄烏雙方在烏東城市巴赫姆特持續交戰，各自宣稱有斬獲。美媒引述美軍高層的話稱，烏克蘭反攻行動已開始“成型”，包括攻擊俄軍彈藥庫、指揮中心及裝甲、大炮系統，為部隊前進開闢戰場。不過，澤連斯基近日在接受英國廣播公司專訪時表示，烏軍需更多時間準備才能發動反攻，因正等待西方交付更多裝甲車。/ t; Z+ i2 u, Z, T p# U
; |% f$ Q# q! M3 d8 F! s% h
烏克蘭是否具備大反攻的能力和條件？田德文分析認為，“反攻”的定義應為全線衝擊，或在重點地區有所突破。當前俄烏雙方處於僵持狀態，儘管每天都在發生戰鬥，但實際上烏軍沒有在特定的點上取得突破，烏軍也並非如西方媒體所渲染的那樣佔有優勢，兵力和裝備均不足，不具備反攻的動向和能力。當前推測烏軍反攻的重點，一個在扎波羅熱，一個在赫爾鬆，都在南線，具體位置不明。“反攻”炒作大半年之久，更可能是輿論戰。2 Y6 P$ B% e4 U5 k; R3 L
4 Z: w, f. p' i" ?; V& V5.39.217.76崔洪建則分析認為，從近兩日情況來看，烏軍至少在局部已開始反攻，包括在巴赫穆特、盧甘斯克均有一些動作。雙方戰線較長，在經過近一段時間消耗後，能够投入反攻的兵力和資源有限，若集中兵力在某一點上打反攻，會導致其他點被對方攻破，且烏軍要邊打邊等西方軍援，受到限制。因此烏軍的大反攻不會是在各個方向發起排山倒海式的攻勢，推測反攻會從局部開始，逐漸升級。
