Board logo

標題: [時事討論] 美國不能打趴中國,卻拖死了自己。當美國國會就TikTok搞出惹笑質疑時,美媒開始思考! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-3-26 12:44 PM     標題: 美國不能打趴中國,卻拖死了自己。當美國國會就TikTok搞出惹笑質疑時,美媒開始思考!

本帖最後由 manyiu 於 2023-3-30 07:01 AM 編輯 5.39.217.764 {7 @- x0 N& n" Y
tvb now,tvbnow,bttvb- a" r' W# @' H0 A" s  z0 y
把人氣笑的Tik Tok聽證會上,美國議員被“支配”了!
" K1 ?, t' x4 n, ]* g公仔箱論壇) r, R' E! F# w+ S1 k! x" o
2023-03-25公仔箱論壇/ g0 A: B( y- v5 O6 g
公仔箱論壇/ `9 R3 ?- @) T
大家好,歡迎來到本期的逸語道破,本期主題聊聊剛結束的Tik Tok在美國國會的聽證會。公仔箱論壇) z! d# j6 c4 n3 T- R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h5 G  I0 J5 N. p, F! N- c
整體感覺,這場聽證會充滿了魔幻現實主義的色彩,一群被“紅色恐懼”籠罩和支配的議員,爭先恐後地用各種充滿了“陷阱”、“誤解”、“似是而非的想像”的問題,“表演”著對美國國家安全以及美國民眾合法權益,尤其是“兒童”/“成年人保護”為代表的合法權益的“關切”,展示對中國的“強勢”,但在無意間讓全球觀眾看到了美國國會這批議員的無知、傲慢、粗鄙,以及難以掩蓋的自以為是。
1 c+ g, \4 O& Z# ?
1 C) Z( j2 W  M9 f7 f; |; {公仔箱論壇有媒體指出,原本美國設計的國會聽證制度,是一種比較有特色的溝通機制:國會議員帶著問題來,通過聽證會的溝通與交流,化解誤會,傳遞信息,增進了解,從而確保掌握立法權的精英,最終能夠根據事實本身的真相,而非誤解,來製定法律、推動政策,最終實現“善治”。: S1 E9 b8 [3 e: l( l. n( r1 b& D

0 t+ y) X" A0 M6 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是,意料之外,又是情理之中的事情還是發生了,聽證會變成了議員們的“舞台”,議員不是在提問,而是在“表演”,參加聽證會的Tik Tok CEO甚至無法把話講完,每當他試圖展開對事實的論述,並糾正提問者明顯的錯誤認知時,他的發言就會被打斷,被要求以“”或者“不是”來進行所謂的“回答”。公仔箱論壇% ?1 `0 z, e0 C" N

4 S1 j1 _2 Y9 [% L% v# _tvb now,tvbnow,bttvb
0 ~: J- d8 p4 X" n1 q& [tvb now,tvbnow,bttvb[attach]5908372[/attach]
% \# e6 T) b( I/ O4 \1 o' g/ g% R
/ i; T; q/ L9 y8 x  R" {tvb now,tvbnow,bttvb這種場面,已經不是第一次出現在華盛頓,出現在國會山了。對多數關注美國政治的人來說,這種現象讓人們不斷回憶起以提出“歷史終結論”而著名的福山教授的另一個論斷,即美國正在出現亨廷頓筆下的“政治衰朽”。美國政治制度內部的深沉矛盾,精英階層集體上演的劣質政治狂歡戲碼,一次又一次刷新了美國政治表演的下限與底限,確實令人感慨。2 W4 P, x  D) z* Y2 K# d

" g' }2 ~3 B: _如西方媒體自己所報導的那樣,這次針對Tik Tok的國會聽證會,體現出了非常典型的“紅色恐慌”籠罩下的美國國會精英的集體政治焦慮,甚至是某種絲毫不加掩飾的歇斯底里。他們用想像中的場景,描繪他們心目中的威脅:Tik Tok,這個由中國公司字節跳動創建的子公司,正在用各種方式,蒐集和獲取美國用戶的各種數據,並隨時將其交給中國政府進行情報分析或者內容審核。
! m* q7 |2 v3 X' e# S7 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" x6 J: Y! J- R  }- k; x) v6 gtvb now,tvbnow,bttvb諷刺的是,他們對這種景象的描述,具有典型的“鏡像”效應。因為迄今為止,大量證據證明,在網絡空間進行數據攔截、內容監控、信息操控,繼而將互聯網新媒體當做美國外交工具,威脅他國網絡安全的,正是美國政府。至於Tik Tok,一如參與聽證會的Tik Tok CEO反復強調的,並沒有任何直接的證據,能夠明確證明美國議員的所謂指控。
2 \: D  [' }% u. Y3 `+ m9 H5.39.217.765.39.217.76* F2 T' ^+ s- m7 |' U+ W
自負且無知,不止一次表現在美國議員理直氣壯且氣勢洶洶的提問中,聽證會上一些經典提問,諸如“Tik Tok是否會訪問WiFi”,“Tik Tok的太陽鏡濾鏡為啥要知道人眼的位置”,“中國政府可以要求中國人提交信息與數據”等等,已經在社交媒體上廣泛傳播,並引發無數吐槽。
' h3 Z2 W5 _( R9 v5.39.217.76
' M9 O+ ^9 t7 ]' X公仔箱論壇很明顯,參會的議員中,即使不說100%,至少絕大多數,既不屑於熟悉信息技術,也沒有興趣了解社交媒體軟件,更沒有意願認真思考如何推動對網絡空間相關應用的建設性治理,他們感興趣的,就是不斷地表演,表演,以及表演。通過這種表演,展現自己的權力和權威,並達成他們自我認為的認真對待所謂美國國家安全威脅,保護美國民眾合法權益的政治性成就,繼而為自己贏得相應的政治籌碼。
7 S! [+ D( I- z/ C+ }tvb now,tvbnow,bttvb
' [7 X# }+ O2 B, b5 n' utvb now,tvbnow,bttvb統計數據顯示,美國國會議員的平均年齡,眾議員為58歲,參議員65歲。535名參眾議員,使用Tik Tok的人不完全統計只有32人。而就Tik Tok的用戶分佈而言,18-34歲的美國人,有59%使用Tik Tok;35-49歲的美國人,46%在使用;50-64歲的美國人,29%在使用;65歲以上有13%使用。
( x5 B  n: u$ ]. I8 Z8 v5.39.217.76
( a7 s, O5 o2 c$ N9 ]7 [tvb now,tvbnow,bttvb很顯然,國會議員在聽證會上的表現,就像是“囧司徒”等脫口秀節目中諷刺過的,是一群口齒不清的“爺爺奶奶”,按照其實已經被這個時代淘汰的標準和方法,在熱切乃至迫切地表達著“對下一代的關愛”,而全然不顧被關愛者的真實需求,也不知道所謂的關愛,充斥著“堂吉訶德大戰風車”的魔幻與荒誕。
+ g3 _$ @: q1 j5.39.217.76
9 M) z% ]& s3 ~* T) q4 A+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更多的統計數據顯示,黨派分佈與對待Tik Tok的態度呈顯著相關性。具體來說,在美國國會,支持禁令的共和黨人比民主黨人多得多。在民主黨一側,議員主要分成兩派,一部分支持禁令,一部分觀望,敦促拜登密切審查Tik Tok;但還有極少數的議員,比如紐約州民主黨眾議員鮑曼(Jamaal Bowman)就高調反對禁令。在共和黨一側,議員對封禁Tik Tok的議題,則呈現壓倒性的優勢。同時,在州一層,33個州已經通過各種禁令要用不同方式,在不同維度,對Tik Tok實施不同程度的封堵,其中有25個是所謂的紅色州,即共和黨控制的州,8個是民主黨控制的藍色州。
  w$ W0 T1 S: J& F5 \
2 w: n# p% `% e" Q7 F5.39.217.76造成這種鮮明的黨派分別的原因,一部分是因為共和黨的“特朗普化”,議員試圖仿效特朗普的風格,以討好被認為具有日趨強烈的民粹主義傾向的本黨選民;另一部分原因,也是更加重要的原因,是Tik Tok的商業競爭對手的敵意遊說,其中最典型的是以運營Facebook而成名,但在短視頻領域遲遲無法突破,面臨競爭壓力和生存焦慮的Metas。
' E& B* I, ^: T6 V" s' M
5 w, r+ Y0 A- A& c3 D" ?[attach]5908373[/attach]/ ]4 n6 i% |7 E$ v# l
tvb now,tvbnow,bttvb! Z# E* v! W. O9 g# y
TikTok在2020年的下載量就已經超越Facebook,2018年下載量超越Instagram
! \. v; ^4 n/ G! q8 i- g) E: U. x
: d9 E' v" J7 }' |) D1 T5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2022年3月,《華盛頓郵報》就刊發了一篇報導,標題就是“臉書付費給共和黨公司詆毀Tik Tok”。該報導稱,臉書的母公司“元宇宙”(Meta)僱傭了一家與共和黨關係密切的知名諮詢公司“Targeted Victory”,策劃出一系列“反Tik Tok”運動,把這款快速發展、總部在北京的企業所控制的APP描繪成對美國兒童和社會的威脅,“進而幫助打壓自己最大的競爭對手”。
( [. ?6 p$ w$ j* y
; }8 @2 {9 ~* J; Y$ I7 j) v3 q1 \tvb now,tvbnow,bttvb“Targeted Victory”公司是美國最大戰略諮詢公司之一,為共和黨提供服務。報導稱,這場針對Tik Tok的行動,其主要策略就是“鏡像反射”,把曾在臉書上出現的不良內容說成是Tik Tok上的內容,比如“打老師挑戰”“偷竊挑戰”等,策劃大量文章進行傳播,並通過全美範圍地方媒體和遊說團體的共同努力,將Tik Tok描繪為對美國兒童和社會的一大威脅,然後向美國政客、議員施壓,迫使他們對Tik Tok採取行動。5.39.217.76' S8 m! `: j  K" M2 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 H0 k0 `6 G- u0 J
以“偷竊挑戰”為例,“Targeted Victory”公司在網上專門收集了一系列“學生破壞學校公物”、但其中大部分視頻並非來自於Tik Tok的視頻,通過馬薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達州、羅得島州和華盛頓特區的地方媒體組成新聞報導,在這些地區推送。關於“打老師挑戰”,報導稱,去年10月,“Targeted Victory”公司就開始在美國當地新聞媒體上傳播有關該挑戰的謠言,但事實上,Tik Tok上並不存在這樣的“挑戰”。而據美國“Insider”網站記錄的一系列臉書帖子,有關這一挑戰的謠言始於臉書。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, I: F! R8 R% B% |, C6 X
5.39.217.76' C/ j- Y( ]: |2 [4 ~
具有諷刺意味的是,這種做法讓人想起了1990年海灣戰爭爆發前,由當時的老布什政府與科威特流亡政府,以50萬美元共同僱傭著名的公關公司“hill & Newton”開展的信息操控,最終通過著名的“納依蘭證詞”,讓一個14歲的小女孩,自稱是普通科威特難民,目睹伊拉克軍隊“殺害嬰兒”的“暴行”:將早產兒從電子保溫箱裡拿出來,扔在地上死去,以搶走昂貴的電子保溫箱,對參加聽證會屬於“人權連線”的美國國會議員,進行公開的信息操控。
作者: manyiu    時間: 2023-3-30 06:59 AM

美國不能打趴中國,卻拖死了自己。tvb now,tvbnow,bttvb$ {: w  P7 \7 c; L
當美國國會就TikTok搞出惹笑質疑時,美媒開始思考2 k- @8 r6 w/ g  t% r" B$ e! X: `# t
* P7 k7 _5 e) h  w3 B& r* q9 [
[youtube]Og7pjGy9A5M&ab_channel=BastillePost巴士的報[/youtube]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0