Board logo

標題: [美洲] 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2023-2-23 12:10 PM     標題: 算死草|曾為4美元差價威脅告餐館 前教授翻舊帳 要哈佛為不批終身教席賠償!

2023年02月22日公仔箱論壇0 D2 A- v6 A$ S1 s6 s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r/ K( ?% _: I7 ], `4 U0 G1 m

* f8 ~. ?( ]) @5.39.217.76
( k$ i, c' o$ g0 U0 C8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman) 2014年曾指一家中餐館多收他4美元(約31港元),要脅採取法律行動,事件令他變成新聞人物。隨後他被校方拒絕終身教席的申請,如今已轉任微軟(Microsoft)首席經濟師的他上周二突入稟,控告哈佛8年前評核不當,要求賠償。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X8 D& y0 l0 G5 z+ m$ F4 a% X
. k' F/ e! x# X2 ^1 ~

, `7 @+ b0 `- Y7 K: F; P8 i. }9 X公仔箱論壇前哈佛大學商學院副教授埃德爾曼(Benjamin Edelman)8 P; M' @6 I+ O7 i/ ?, O: v

" q9 n+ N( g- y, s
* w5 ~8 w9 S. w- E" p6 X9 [! p被纏上的「四川飯莊」(Sichuan Garden)
7 Y& Y- _, C6 E  y, o2 M
# o* Y0 i9 B2 \( O3 S8 B8 e7 ?5.39.217.76
' \, m) J4 X9 k/ M, f! A5.39.217.76埃德爾曼(Benjamin Edelman) 電郵追討差價8 Z8 w+ M' |4 e3 z: c

  {( D4 E$ V1 F* l/ {8 c: t, R* Etvb now,tvbnow,bttvb6 G: C& Q8 F' N% p
餐館方指菜單未更新並道歉,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 搬出法律並坐地起價要求3倍賠償。
2 F' h3 s% o9 O& H' G4 J# G3 L: W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- a" B* q2 z0 @2 ~9 g0 ^9 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x$ J8 E" A- O3 v& x, U9 M
餐館願賠錢,埃德爾曼(Benjamin Edelman) 仍長篇大論並為賠償金額爭論不休。
( s" d% i0 i7 z" Ftvb now,tvbnow,bttvb
) S" a4 U( M. S, |' z. [2014年年底,埃德爾曼在麻省布魯克萊恩(Brookline)光顧一家名為「四川飯莊」(Sichuan Garden)的餐館買外賣,指對方多收4美元。他三番四次去信餐館,要求3倍賠償(12美元)或原額賠償,又長篇大論威脅採取法律行動。事件曝光後成為城中熱話,大眾紛紛支持餐館,埃德爾曼淪為笑柄,最終在商學院要求下公開道歉。
6 Q3 ]3 l) K" C* ~8 t+ H5.39.217.76. |" v( K2 |- X9 @0 a
事隔8年多,他突然向蘇福克縣(Suffolk County)最高法院提出民事起訴,指責校方當年評估其終身教席申請時,把中菜館事件列入考慮,導致他申請失敗,要求法院勒令校方賠償,並且再次檢視他的申請。tvb now,tvbnow,bttvb) G' B4 B' Y& ?8 l  `# G& ?$ _' Y. T4 K

2 r3 p4 s, r$ V; vtvb now,tvbnow,bttvb根據入稟狀,哈佛商學院在2015年曾經召開會議,調查埃德爾曼的個人操守問題,會上曾討論中菜館事件。調查報告指埃德爾曼無法維護商學院奉行的社區價值觀。7 M9 P3 ]" E/ v; W

3 ?4 C! y! O8 }7 {7 F9 F埃德爾曼質疑,在申請終身教席時,委員會受到報告影響,讓他在副教授職位上多留2年,推遲處理他的申 請。入稟狀又稱,院校強迫埃德爾曼展示證據,並要求他教授商業倫理課程,以證明他已從中菜館事件中吸取教訓。
" b% R5 L% J3 t6 ~* Y: c. K$ E7 c& ]. H% O+ E  d# Q- e
他指控哈佛商學院在2017年時,再次與校內委員會開會檢視其行為,委員會在報告中羅列12項「負面總結評論」,但對方缺乏證據施展人身攻擊,違反了商學院的政策。
# G  ]( t- s. n6 B' y$ |9 k* L
: i7 J( b+ s) z2 w2 X埃德爾曼在訪問中批評,當時的報告斷章取義,讓人無從推斷哪些人提出證據,相信中菜館事件長期損害了他的名聲,使得他無法得到終身教席。他又指責校方嘗試向他加諸其他罪名,把他描繪成經常製造麻煩的負面人物,不宜留在校內工作。5.39.217.760 F- y7 N. b: c1 c
tvb now,tvbnow,bttvb- @% d3 }. N# D, A5 I. c, j
埃德爾曼堅稱自己勝任終身教席,若果校方未來給予機會他將接受。哈佛對這宗訴訟拒絕置評。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0