公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 雪州率先公布财产却被轰太简单 “一份薪水，一间屋子”过于儿戏 [打印本頁]

作者: weisiang80 時間: 2009-3-18 11:55 PM 標題: 雪州率先公布财产却被轰太简单 “一份薪水，一间屋子”过于儿戏

虽然雪兰莪州民联政府上周公布大臣与行政议员的财产，为本地政坛刷新纪录，成为首个履行大选承诺，公布公职人员资产的州政府与州务大臣。不过舆论界却质疑，雪州政府所公布的资料过于简单表面，无法有效监督议员们的廉洁性。民主行动党全国副主席东姑阿都阿兹（Tunku Abdul Aziz）就毫不客气地形容，雪州政府公布行政议员财产的方式是“可笑的闹剧”，与国阵前朝政府毫无分别；著名时事评论人陈亚才则将之比喻为“儿戏”，毫无实质监督效果。

没告诉整个申报财产的机制 ; ]- K- b( v! q) c9 k& h
东姑阿都阿兹（右图）也是国际透明组织大马分会的创会主席，曾在2006年出任联合国秘书长的特别顾问时，协助成立联合国道德操守办公室（Ethics Office），包括拟定联合国内部的财产申报制度。他今日接受《当今大马》电询时指出，“州政府的做法不认真，是可笑的闹剧，突显这班人并没有认真落实财产申报制度”。他表示，雪州政府完全没有告知民众，整个财产申报制度的运作机制，“如果申报财产是要突显透明度与问责制，就必须以完全不让人有任何质疑的方式来进行”。 “如果这是雪州政府所能做到的，这与他们所替换的政府毫无分别......他们的方式是在欺骗人民。”
5.39.217.76; F  f  F+ ^7 n, n: L7 O8 S( \+ r
邓诗汉：只是一项政治动作
雪州政府在上周五开始公布所有11名州务大臣与行政议员的财产，不过只限于他们从2008年3月24日当日宣誓就职至今的财产详情，而且也拒绝公布出任官职前的财产。雪州大臣卡立解释说，这是因为雪州政府无法保护行政议员及家属的安全，不能为他们提供保险来克服这项忧虑。结果上载到雪州政府网站的资料无法显示议员的个人资产总值，只有简要的政府收入总额以及负资产。行政议员所公布的资料范围也有出入，一些公布伴侣的收入，一部分则没有；一些公布领养选区的津贴，另一些则没有。此举已经掀起国阵领袖的大肆抨击，前雪州行政议员邓诗汉接受《当今大马》电询时就认为，这是民联的一项政治动作。 “资料应该要更详细，为什么要有所保留？要公布就公布全部，要保留就干脆不要公布。” tvb now,tvbnow,bttvb- _6 F; t) ]8 \# l- l

陈亚才：比报税表格更简单
另一方面，陈亚才形容，网上所公布的财产内容仅是“一份薪水，一间屋子”，内容过于简单，显示雪州政府没有做足功课，诚意不足。 “财产申报的内容太简单，太过儿戏......比一般的报税表格更简单，报税表格还必须说明你的国内外收入、股票、在哪家公司担任董事等等......就连私家车他们都没有申报。” 他指出，民联州政府以没有制度可循，不知从何开始作为延迟财产申报制度的理由，欠缺说服力，因为许多国家都设有强制公职人员申报财产的“阳光法案”，包括台湾与韩国。 “这是有例可循的，可以参考其他国家，不是摸着石头过河。” 他表示，如果雪州政府于半年或一年后再以“一份薪水，一间屋子”的方式来公布财产，就只能沦为“作秀”了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y) q  H' M* C& a/ b' v
5.39.217.763 _: x" }/ C# b- f; n. k
根据雪州标准陈水扁没有罪
陈亚才认为，财产申报制度必须达致两项基本要求，否则就无法收到实质效果。第一是完整的申报内容，包括个人资产总值；第二是定期检查财产的追踪制度。他进一步解释，阳光法案的用意，在于监督与揪出公职人员来历不明、不正当或滥用权位牟取的财富，而不是阻挡人们发财，或禁止公职人员享有高收入或财富。陈亚才表示，唯有定期申报完整的资产资料，公众才能比较前后的差异；若发现财产出现大幅度增加，有关公职人员就必须作出合理解释。他举例说，台湾总统马英九在参选总统时，就曾公布本身资产，包括股票、土地以及其他收入。陈亚才接着以台湾另一名政治人物，即涉嫌贪腐而被控的前总统陈水扁，来突显雪州政府申报财产的标准之低。 “如果陈水扁是在雪州政府，他会没事的，因为他的问题就在于其外国户口拥有许多来历不明的收入，若根据雪州标准，陈水扁是没事的。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g: @3 O- v+ z: ]  S

公布财产威胁安全不是理由 公仔箱論壇8 d! h; ]% E' h# H8 ?% |4 y2 E
陈亚才毫不客气地指出，目前雪州政府公布财产的方式是“不能被接受的”，等于是“把民众当作知识水平很低的人”。另外，针对一些人担心公布财产会将威胁行政议员的人身安全，成为匪徒下手的目标，陈亚才反驳说，企业界领导人所领取的百万薪金同样是众所周知，这是否代表企业界也必须因为安全问题而牺牲透明度？ “安全不应成为理由，问题是一个国家的治安是否良好，若国家治安不好，国内10大富豪同样也面对风险。”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)