標題:
[健康資訊]
科學家解謎:為何身高矮比較有進化優勢?
[打印本頁]
作者:
soforlee
時間:
2023-1-15 02:58 AM
標題:
科學家解謎:為何身高矮比較有進化優勢?
% K. C) u# h3 q2 V. f/ u: N! Y5.39.217.76
圖/有研究指出,人們素來認為長得高才好,是錯誤又過時的想法。
& q- k% o, b, \ U公仔箱論壇
3 o1 c; d9 }! E/ C; M0 |) ?! T8 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U/ M# ?- M' d* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
你從小常被笑是全班最矮的那一個;過年時聚餐還有親戚暗諷你父母沒養好?最近愈來愈多科學家研究指出,身高較矮的人,才是較有進化優勢的一群;而身材矮的男性,往往更擅長在社會上生存,女性三高擇偶標準該改變,覺得身高夠高才是優點,已是過時思維。原因可從三個層面來探究,其實頗有道理。
許多醫學機構長期研究指出,當父母讓孩子從小吃得營養充足﹔且規律運動,通常能讓他們身高比父母高。同時,長得高在許多人心目中,也能享有外貌優勢,在社會上和同儕競爭可能有加分作用。也因此,爸媽四處帶孩子看醫生,只為求長高良藥,在台灣不算稀有。
1 H% E0 q) i- d" i, e; p& I6 L
5.39.217.764 _2 e8 \- Q) B. ]1 z
% X( e0 h( X/ R0 r
但是,許多學者經過研究,最近推翻了這個身高優勢的迷思。他們指出人們素來認為長得高才好,是錯誤又過時的想法。長得矮,其實在這個時代較有進化優勢。
公仔箱論壇2 y1 N; z4 Y# O
到底原因為何?為何各領域學者紛紛改變了看法?可以從以下三層面來分析。
$ z* R5 n; i6 P3 [' [& C6 Y( z* [: j
矮子比高的人健康?研究指60歲後差異將明顯
首先,研究人類身材議題長達40年的美國科學家薩馬拉斯(Thomas Samaras),2020年發表了「身高與長壽:一個改變中的觀點」報告指出,最近十年來有數百個研究,都總結出同樣的觀點:身材較矮小的人,健康狀況比相對高的人好,壽命也相對長。
公仔箱論壇! m5 W* `) q+ p. v5 g
如果你並不認同,可能是你的年紀還沒到。因為有些研究發現,要到60到70歲以後,長得矮的人,才會明顯比相對高的人健康,顯現出矮的好處。
" C% S" E' Z) i9 V% H
此外,美國南伊利諾州大學的熟齡與長壽實驗室主任巴克(A.Bartke),則進一步詳細研究各種疾病和身高的關係指出,身高矮的人癌症風險會比較低;其原因據推測可能是細胞數量相對少,出錯的機率就比較低。另外在抗衰老與血糖控制方面表現,身高矮的人也會比高的人好。
' D7 A' e, s5 V' z0 w! o2 l0 W
' X! [8 m4 p$ B& z4 l公仔箱論壇
* `8 m' f. H5 z; e" Z
圖/研究指出,60歲以後,身高高矮對健康會有影響。
3 l b2 _; R& ?1 a6 W
" L( d& g2 b# h3 ~1 W0 x: g( U+ S! x
- Z* Y9 ~# o2 t+ n
荷蘭社會學家,推翻男性身高的慣有迷思
這些健康研究,你也許不認同。再來看看社會學家的說法。荷蘭學者布蕾克(Nancy Blaker)指出,許多人看待長得矮的男性,最常見的刻板印象就是性格咄咄逼人或言語刻薄。他們的觀點是,男性長得矮,就必須用激烈的性格言語表現,才能彌補天生身高不如人的遺憾。也因此,許多人推崇男生該長得高,不僅看來較體面,也不容易被欺負外,性格上也可能較討喜,處處有優勢。但,布蕾克觀察追蹤許多個案後,推翻了這個迷思。
5.39.217.764 d; V E7 z9 [* O+ v) [9 w
她指出,在現實中,許多從小長得矮的男性,在成長過程中學會腦袋裡的東西更重要,因此較擅長運用聰明的謀略來面對問題,更勝於用激動言詞挑釁人。他們也更能融入社會。那些相對矮的男性刻板印象,只是社會上的偏見,還常在戲劇中被刻意凸顯。
5 k+ K5 T; U' E( [公仔箱論壇
5 F, N# d, z) v$ l" @9 a5 l
6 b) V- m5 K1 J! I) r/ D5.39.217.76
圖/長得矮的男性容易咄咄逼人或言語刻薄,只是社會上的偏見與刻板印象。
0 ~7 J* j& s! D+ E) g
' C' z0 _& ]+ I# l- d M' s
公仔箱論壇' b" R9 g. U$ S1 \" g8 G9 l
例如美國知名黑人喜劇男星凱文.哈特(Kevin Hart),就善於在舞台上表現出自己是個言語尖酸的矮子,並常和高大的職業摔角手巨石強森(Dwayne Johnson)搭檔,由強森來扮演相對溫和的一方。
/ `' A1 }, l* S1 S {. y9 w
如此看來,相對矮的男性比較懂得在社會中生存,才是優勢族群。
' b6 A9 F& a% f( h( I5 V& ` F' x5.39.217.76
最後,當全球每年極端氣候層出不窮、更有不少人預測海洋資源快枯竭、惡劣天災太多影響作物,糧食危機將至,其實,下一代的身高也在這樣的未來下,逐漸成為存活關鍵因素。
$ F& f) w) f% D! k7 A/ g8 d5.39.217.76
例如,前述用醫學研究推斷矮子較長壽的美國科學家薩馬拉斯,便曾精算指出,如果美國人的人口維持一樣,只要身高縮短10%,每年就能省下8700萬噸的食物、千兆的飲水以及龐大能源,對於減緩地球資源被耗盡有益。
! }- t) z; h0 Z Q6 p8 \' n
籃球球星魔獸不如矮子有競爭力?
這樣的計算公平嗎?難道,連美國職籃NBA長人球星魔獸等人的生存競爭力,也不如矮子?薩馬拉斯對此表示,他不想讓身材高的人覺得難過,不過,種種殘酷現實證明,矮子較適合這個地球氣候正在急遽轉變的新時代。
8 G* I$ v! F: `/ T9 C4 e& Q# C: Ntvb now,tvbnow,bttvb
薩馬拉斯的推斷,不完全沒道理。以寫《人類大歷史》聞名的歷史學家哈拉瑞(Yuval Noah Harari)便曾指出,在距今5萬年前,印尼弗洛勒斯島(Flores)上有一群原始人,遇到海平面急遽上升的危機。結果,誰相對能存活?
% x+ j* a' H, Vtvb now,tvbnow,bttvb
真相是,海平面上升阻斷了此島嶼和其他陸地的連接,導致糧食變少,身高高的人挨不住餓,是最先滅絕的一群。後來,此島上的人類進化成身高僅100公分出頭的矮人族。
tvb now,tvbnow,bttvb5 J) b2 r' h' a+ e$ S
一位自己和另一半都身材嬌小的美國女士艾特曼(Mara Altman),也因此在2023年初投書《紐約時報》,振振有詞地指出,屬於矮子的時代來了。她呼籲美國社會應該要顛覆迷思,別再對矮的人加以歧視。她希望她的孩子都能自豪自己的身形。
' ^) v7 U @* }9 k# P
看來,做個相對矮的人優勢不少:相對健康長壽、也較節能減碳,可躲過氣候變遷危機;若是男性可能更社會化。因此,女性確實不該再把男性身高夠高當擇偶標準,未來也別再用貶意笑人家是矮子,或許該說:你長得好永續。
5.39.217.76$ ^! N. N5 N3 e7 s3 E- A; p
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0