標題:
[香港]
國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-12-2 11:47 AM
標題:
國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!
本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
3 z- U; {7 V# V" g O1 ^' a& dtvb now,tvbnow,bttvb
. O0 k, a0 J) S
2022-12月2日
) U! L* v( m! U$ l: b7 g
/ [5 b1 C9 h. V! n0 g& e8 t' x
tvb now,tvbnow,bttvb% Y, I8 A. P, v: \& c4 n4 V8 s
0 t9 L' C! l. z# S& i2 @
公仔箱論壇0 r( |8 h1 V* f9 V' U2 ?
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
R1 I# p5 B+ b$ J9 n& i7 R. }tvb now,tvbnow,bttvb
: l( s/ |4 s ~9 A& r公仔箱論壇
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
% D- i. g. v) W* {1 c
" X6 ]" S3 v$ c9 {) q5.39.217.76
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。
7 A" B, C7 E' y, G0 [0 @
tvb now,tvbnow,bttvb8 E- l" \8 w4 @9 u2 v5 S0 }
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
, b: d; E w/ s" S公仔箱論壇
代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。
3 T5 K/ J% P9 o. n8 Y+ ]6 f5.39.217.76
, N3 l9 A7 V( e( ~& s+ B' B
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
- b% N9 L, R2 ~1 btvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.762 V: A2 N1 I5 A2 Q( n8 w
辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
! \% U! I8 X1 l9 X
McGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
4 k4 \, a' w* ?) w0 v5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X# I7 x" ?! S5 R+ y- P/ m1 ^: i
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
公仔箱論壇7 \& d! ~3 @; ?; _3 V+ G) S: z* F7 V
, g" I" [0 M; M2 h- F& O公仔箱論壇
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。
7 R: A& e5 l7 H2 S+ }) U. e5 H" ?5 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j$ j* @+ |% @
官:控罪嚴重 致 9 人染疫
( ~5 E0 I1 x% q4 j _
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
公仔箱論壇/ J" F2 z2 o9 V2 b' _' F, f
5 M* a4 V& S6 F; l5 o& Q( Wtvb now,tvbnow,bttvb
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。
5 C' h0 }( o+ ^2 p公仔箱論壇
h9 ]2 |9 e3 t. U0 u0 e5.39.217.76
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
( G3 B4 Y) g: b J! l$ h5 b8 D3 B公仔箱論壇
控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
; z" V$ W b. i# m- L, U
6 Y ]% l9 G% x' ^ [ k+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
公仔箱論壇- D2 u; h7 M H) j' B' }( n3 V% A
公仔箱論壇+ K/ v. y* k# b" {
二人一度擬認罪遭官拒絕
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L2 r. }% Q( L* `
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
3 R2 c$ }7 Y8 @* K5 g. z) U: otvb now,tvbnow,bttvb
; b% x' X6 X8 f0 y
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
公仔箱論壇$ `% K; y# Y( ~! g& y
) w y5 h. G) z) B# p$ k. o7 q
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
5.39.217.76- g. B7 ~9 t. u' D- y' t5 O
- c" n. l' t1 d W$ P5.39.217.76
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
! r2 _& l! T- }! \ qtvb now,tvbnow,bttvb
' n6 s& k a6 w1 o! o/ O. P: j
翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
, {( L) f- B! g$ k1 ]' U6 K2 h E2 _! T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C, I% `+ r5 p. V ~1 C
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
5.39.217.765 Y) a! k- R, n' N, \0 z- e+ {
tvb now,tvbnow,bttvb8 Z+ b7 W7 T r' ~* g, F
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。
5.39.217.769 f2 O( ^ S+ b) a3 k
- O1 t9 Z! v4 a# y% l. [: ^: y. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76' g: [- `: u5 k% B$ f9 B
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
作者:
manyiu
時間:
2022-12-2 11:49 AM
國泰兩前空少涉違防疫規例
$ j; J8 I$ T* ~9 M
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
9 ]. ^4 S) F! U Y
$ M+ y: S" \) k/ U0 |% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2022-12月2日
* ~* h8 I- r' u5 @6 Z3 \" Htvb now,tvbnow,bttvb
) p" X5 o) T- D- E9 }( {$ V公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 q$ m# J q0 ^/ H& v2 y
5.39.217.767 B7 k) [ k8 b% I# K# S
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。
- A8 C& x; u. I' I- Y+ y( t- x& i7 B$ ?
tvb now,tvbnow,bttvb. @' t" O1 _6 o6 l0 Q+ E
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
; Y, a- K9 ` y; u( p/ U. }: `
' J4 N" S* O' b `; h7 @( s
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。
公仔箱論壇1 |- I$ x- }7 P$ e; T$ A" u
- W0 T- M( t i" @7 G
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
) `) H( {" z, E+ f; Q0 e3 D! S& K
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
/ R. D; `, A8 `6 a- Q$ t5.39.217.76
# g% O( }( W- k6 Q: b" `2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
5.39.217.768 Q2 c+ y4 ?5 c$ z3 A2 r2 z* z; ~9 ]
5 d4 H3 U6 l; _* D3 p+ B
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
2 c. G( v/ \$ q9 L5 D公仔箱論壇
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。
( {; Z! y; j2 f/ F4 ?( Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ [0 [! i6 g5 Z
而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
& a' h% f7 C3 ~! E- a& i$ y0 \9 Z- P5 M
, g, f) R. m; L O9 P
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
. `/ K2 u$ f2 ?, B/ m% {6 p( X5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L+ o8 x9 e K* G* A% Y6 E
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?6 _! ]. |8 S5 W6 B
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
/ ]' F, X- [& [* T' G! i: T8 i5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% W9 I X P, i" g/ Z
劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。
, `$ G" V( s; A3 i+ K5 G c! B5.39.217.76
- B6 Y) U& O9 D& G( f% {8 `7 d5.39.217.76
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
tvb now,tvbnow,bttvb, m! x1 r! I- k7 e, @0 @
& D# M5 ~6 _* \+ X
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
& Q4 T8 C2 |. o$ H
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
公仔箱論壇3 Q* n% `9 U4 E. X* _
" S; S6 i3 ]; F5 c
被告:電郵無列受禁行為 不知違規
& g9 G4 o; @0 r
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
, v3 c5 M1 h- _% s0 Z6 b0 j& N" N
# Z6 A+ A/ d0 }3 F' @3 rtvb now,tvbnow,bttvb
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
5.39.217.76( O' p# u+ F% W$ x
3 }# {% \, F/ P% PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
二人一度擬認罪遭官拒絕
5.39.217.76: u, R2 R* \4 e
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w d5 K* A* L5 C5 r* u& i
$ S g1 R L5 @
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
公仔箱論壇6 S4 f( t* {# a- h0 t! r/ f, w
: X+ j# T2 |5 a7 Utvb now,tvbnow,bttvb
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
1 L6 W) m8 X2 g5 p9 P) J& g0 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \1 k7 D: {$ F/ g, J t
ESCC 288/2022
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0