Board logo

標題: 劉家昌與李慶安 [打印本頁]

作者: lshf-18    時間: 2009-3-12 12:50 AM     標題: 劉家昌與李慶安

劉家昌事件極可能演成另一個李慶安事件,而且其效應恐更加嚴重。  x7 o1 g( |$ b( [& m6 {0 }4 W

  V1 p0 ^/ V) {3 I4 z( L劉案現在的情勢是:劉家昌被控「掏空」國民黨黨產,但國民黨方面卻無人控告劉家昌。正如,有人指甲騙了乙的錢,但乙卻說沒有被騙。如此這般,「局外人」似乎也就無由置喙了。公仔箱論壇& \" _5 V+ z5 [

4 H7 f& @3 b% A  y* O2 o0 jtvb now,tvbnow,bttvb甲若坑騙了乙的錢,照常理說,乙大概都必會主張討回,因為那是他自己的血汗錢。但是,倘若有人「掏空」國民黨的錢,國民黨的主事者卻未必會主張一定要追回;因為,那些錢是「國民黨」的,而不是他自己的。換句話說,國民黨說不說被掏空,與實際上是否被掏空,也許是兩回事!. t3 f7 f" `0 Q2 d1 H

* F, q: B8 ^3 u9 a$ `  ^; Z+ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這正是劉案給人的想像空間。事發當時,劉家昌介入總統大選的操作如此之深,而這六億元的來龍去脈又處處蹊蹺;現在,國民黨說黨產已交信託無權過問,受信託者則說沒有異議,再加上劉家昌突然返來,限制出境又解禁,且在機場取得加急護照,檢察官更密集連日開庭,復有胡志強為劉家昌的「人格」背書……。這一切是否有一部「劇本」,不能不令人生疑。5.39.217.763 o$ T% E( i( w' |

8 q2 O9 N# H' o6 l5 w- b9 N國民黨若在法庭上對這六億元不做積極主張,也許這樁「掏空案」就不會成立;但在法庭上是一回事,社會視聽卻是另一回事,倘若社會大眾質疑國民黨竟然為掏空黨產者護航,則恐群疑難釋,悠悠眾口難杜。9 n1 u# e; F, p
公仔箱論壇0 `4 L8 S0 z5 t
國民黨必須詳細向社會解釋劉案的因果是非。李慶安案幸有法律規制可憑,為國民黨解了套;如今劉家昌掏空疑案,國民黨若不在法庭上做出主張,甚至玩弄法律漏洞,或做出偽證,卻不能逃避在法庭外對社會做一徹底的交代。
, F: E# W! c: p5 G
) {) _) Y; A- l! x5.39.217.76「黨產」是國民黨的,但真相與是非卻是全社會的。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0