標題:
[香港]
黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-11-22 07:31 AM
標題:
黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!
2022-11月22日
5 S* \9 N7 h- e+ j% g$ d& V5 c
9 g! ]1 w. ]+ Z( R* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76' p- W5 f# g/ W$ D2 ?, C" C
[youtube]BmY9dfa2EOA[/youtube]
8 L& j: J" p" ]9 I5 @ M3 B- M公仔箱論壇
, m2 I9 A1 N) K9 V* p0 {0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ^- C% D5 _( H4 n/ c6 q公仔箱論壇
遭羈押近兩年的黎智英，涉及的違反國安法案件快將開審。
0 S& F3 I4 J i6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb% C9 o, f/ Y; b& h0 i5 |
律政司被拒終審 反對無效
7 U# A7 J S! e+ i5.39.217.76
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折！壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全，及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案，將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen（又稱Tim Owen）來港為他抗辯，律政司早前就此決定上訴，惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可，直指讓外地律師參與國安法案件，違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則，更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後，昨日頒判詞拒絕頒發許可，律政司並需支付是次的訟費。
公仔箱論壇. V6 J- [; O/ F2 a
/ @% [+ q0 V6 V- W4 ?1 ?, y& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
律政司在一輸再輸後，但仍有推翻原訟庭決定的最後機會，就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可，如獲批准，案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示，現正研究上訴庭判詞，以決定跟進行動。
6 F3 U0 n$ ~% t3 @
+ H+ e; a( L4 M5 P. A
律政司聘前律政司長提上訴申請
tvb now,tvbnow,bttvb% e: s8 a5 z. t% C1 o7 O4 D' }! u% G
就今次的終院上訴許可申請，律政司嚴陣以待，變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示，雖然是否批准聘用海外大狀，屬法庭的酌情範圍，但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況，所以有其重大廣泛的重要性，有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指，《港區國安法》是以中國內地法制來制訂，來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。
* w7 T. ~9 [& Y2 p' itvb now,tvbnow,bttvb
1 a( E+ w E/ L5.39.217.76
新論點：聘洋大狀恐外洩國家機密
% F8 K, @1 M$ I% i1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
袁更首次提到，准許海外大狀參與案件，與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港，實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由，律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況，否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
; A, {3 l7 l) P6 h1 k5 _5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p; i( V P4 n6 G v5 ~
對於律政司在現階段再新加論點，上訴庭3名法官昨在判詞回應表示，訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前，已有3名資深大律師為律政司處理今次申請，但是考慮到本案時間緊迫，及申請可能對辯方團隊造成的困擾，律政司今次的做法實令人感到遺憾。
0 x, g) B4 @! o. U0 H3 c7 w atvb now,tvbnow,bttvb
}0 `: P3 J! G. J( L5.39.217.76
上訴庭：無證據英律師會違保密
公仔箱論壇' J; i+ n; J0 ~ h0 G+ W2 Y
上訴庭續指，本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎，去指控Tim Owen可能違反保密原則；而英國的大律師，亦受到當地的專業守則約束。
0 d% ^* d# Z) d: }/ H6 ^! z
7 R; U0 t8 N8 ^. G5 e
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭，聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的，因此決定不批准其終院的上訴許可申請，並下令律政司要就今次申請，支付黎智英一方的訟費。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C& J6 ?6 R5 x( C' |
tvb now,tvbnow,bttvb9 k$ B/ {' q9 o* Z0 u6 \
本案除黎智英外，6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層，連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層，即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光（筆名盧峯）和楊清奇（筆名李平），均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物；及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪，他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號：CACV 425/2022,HCCC 52/2022
公仔箱論壇9 k5 _% ]! h+ w' M0 B
* f" a4 o. e8 v$ W H) ~; L
3 w. H! ^/ T/ L# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
律政司再碰壁，就事件申請終審上訴許可昨被否決。
; \ {0 a( r. X
公仔箱論壇6 u& l. \( U4 K8 T! ?* D0 Y: T1 u
" V3 e- ^3 T6 B4 Q# I' i公仔箱論壇
擬認罪前《蘋果》6高層
5 D; A. E" C. FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇% O; {% ^+ Y1 o" Z
/ Y9 H. V/ U- t3 j5 Z2 t公仔箱論壇
Tim Owen
. f0 F, }2 Y# N% B
% Z+ V, m: j, [! J
/ {3 T; p* h8 [# _- |
黎智英案件纏身
$ v# R' A# _, v) J4 r4 g" y( L公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N. K# ]5 F2 J, d2 |- G
0 ]: f1 W; _, `2 X$ Y# I2 h5 |
壹傳媒雖已熄燈，但仍有官司未解決。
作者:
manyiu
時間:
2022-11-22 07:33 AM
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
tvb now,tvbnow,bttvb0 d9 i0 H% D) p
. ]' s* \* M1 k$ n& O8 K) Y9 y
2022-11月22日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f; {2 q) Q1 R0 A6 i7 _ P6 a! y
) [; B4 O ^$ u9 j4 n% J
; ]* M. o' h/ {9 S- `; U
陳偉強
公仔箱論壇; S' ^3 F' A) ` ~- |
* d& ]$ o- Y' B8 W
【本報訊】高等法院上月頒發許可，讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯，律政司不服而提出上訴，遭上訴庭駁回；律政司其後再向上訴庭申請許可，要求向終審法院提上訴，昨日再被拒絕。至此，黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入，本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉，且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感，質疑事件旨在製造國際噪音。
9 v" R( k& c8 ]0 n* S. k( ~' O+ e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A3 J9 x0 a2 O& A6 c% x) X
質疑為博國際關注
! ~' L) j$ x7 k* ~9 }2 i$ i
律政司就該案一再上訴均敗北，各界議論紛紛，香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示，不認同法庭的裁決，他以本案為例，指法官以至檢控人員均為本地人，辯方偏要加入外國人，令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》，沒有類似案件的審訊經驗，質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。
tvb now,tvbnow,bttvb/ a, T" \$ ~ h* `
: ~' |1 j3 A. h: R4 @; A/ V) s s5.39.217.76
議員容海恩則稱，明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理，律政司上訴時已提出理據和原則，可惜法院未有接納律政司有關的要求。
作者:
cykwok
時間:
2022-11-22 05:30 PM
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
作者:
hellson1969
時間:
2022-11-22 11:19 PM
班奶共走狗平時就巴9閉閉！一見人請英國御用大律師！就驚9到千方百計阻止！！
作者:
KAWAIYAYOI
時間:
2022-11-23 02:28 AM
咩野叫 外國人介入?
/ `; Q2 o! Y& j/ R6 `$ H/ |- U( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
; ]* M. o' h/ {9 S- `; U