Board logo

標題: 公親變事主 [打印本頁]

作者: lshf-18    時間: 2009-3-8 03:20 AM     標題: 公親變事主

大半年來,三不五時就佔據財經媒體頭條版面的DRAM整合方案,結果終於出爐,未來將成立一家新公司,台灣記憶體公司(TMC)。其召集人宣明智表示,在3個月之內跟爾必達和美光完成協商和談判,取得心目中想要的智慧財產權跟技術;新公司會在6個月內正式成立,短期內沒有自己蓋廠房的必要,但隨即展開研發跟設計工作。經濟部期許它是個帶領台灣DRAM產業的研發中心、產能整合平台以及品牌行銷高手。公仔箱論壇2 F( x; b- q* g1 q, ]- D( C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D7 B& q/ z: M
不過經濟部對成立新公司所需要的資金仍沒有清楚交待;尹啟銘表示,有關經費來源,將交由宣明智負責籌劃,包括提出營運計畫書、資金需求以及資金來源等,現在還沒成熟到可以說的時候,至於國發基金準備出資多少,以及未來合作的陣營是否採取技術入股等方式,都尚未定案。宣明智也表示,接下TMC召集人,是個階段性任務,他只希望完成階段性使命,然後就功成身退。
+ ~# J2 F' G0 h$ K5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r& N9 ?; J0 L2 T/ w( Q, e: C& r: p
簡言之,這次只宣布成立新公司、選出召集人,至於資金、營運計畫、國內DRAM整併方案,則是未來再說。由此看來,未來6個月甚至更久,這個議題還會有續集持續發燒。不過,政府下海成立新公司,也確定了政府的角色,將由公親變成事主。. L; G% y/ w% N0 e, B
! I7 W' _& L# e9 D2 J/ }- O
倘若政府只是在資金上協助國內業者取得自主技術,任務較為單純而明確;若有國內廠商著眼於未來永續發展,而想利用此波金融海嘯之際,購買或併購核心技術,以確保技術來源無虞,甚至建構自主技術,那麼,當政府經過評估後,認為可行,的確可以在資金上給予協助,政府角色的介入與退場,相對單純。但若國內廠商根本無意確保或建構自主技術,那麼,政府也別瞎操心了,只是浪費青春,浪費媒體版面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I# T/ `. ^% f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j) R& G7 a" M/ @# x
結果現在政府決定親自下海,未來問題可能更大;過去幾家廠商的虧損,已經令人很頭痛了,現在及未來還得為這家新公司傷腦筋。先說技術的部分,以目前美光及爾必達的股票市值分別約為24億及7.5億美元,相當於台幣八百多億及兩百多億元來看,要拿出一筆錢來併購或買技術,並不困難,麻煩的是技術如何持續升級;以爾必達為例,近兩年來,每一年的研發經費就高達2.9億美元左右,因此,如果沒有相對應的高額營收,政府新設公司的錢,恐怕兩年就會燒光。9 s+ T9 }% H# D* [
5 ^' G/ N# }$ p9 z
再說,整併國內廠商的部分,原先在市場整併機制下,贏併輸、強併弱、沒問題者併有問題的、有規劃有企圖者併想退出者、有錢者併沒錢的,這是市場機制的篩選原則;政府原先的角色,應是如何讓這些有意願的合併得以公允及順利。但現在政府公親變事主,公允角色變成競爭併吞者,完全否定了市場經過競爭篩選的存留者。因此,可能的推測是,到時候相對沒問題的企業都不會加入整併,政府新公司成了輸家控股總司令;政府真有通天的本領,可以因此搏倒三星嗎?結果,市場輸家的問題,變成了政府的問題,也成了全民的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M7 W7 I: i8 W" I6 G

+ }6 D3 k1 L$ v3 ]2 A7 W* ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更糟的是,此例一開,未來液晶面板、太陽能光電,甚至生技或無數的艱困產業,是否也可比照辦理?如此,國發基金再借十倍的錢也不夠花。宣明智召集人話說得客氣,階段性任務完成後,就功成身退;但問題是,什麼是TMC階段性任務?技術引進?有能力自主發展下一世代技術?完成六合一整併?還是台灣DRAM產業不再賠錢?乃至產能及技術超越三星?又如何做到呢?另外,若功不成,停損點為何呢?身為新公司的間接股東,我們不能不知道這些答案。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0