有關舊的新聞 【涉刀割警頸】* M, `* e) N# V9 Q
18歲男生被改控企圖謀殺 受傷警申庭上匿名被拒 0 u, E" a, I6 C* M; ^: Ztvb now,tvbnow,bttvb ) R9 a: @8 F2 F# w5.39.217.762020年1月23日 $ R7 [/ r' W' L* Y5 r0 E: ?5.39.217.760 Y, A7 g9 @1 v5 y. X& G1 z
[youtube]gMhQ_j3xW6k&t=13s&ab_channel=中国新闻社[/youtube] 8 B" H. k1 B! K) w5 Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 o- `6 G! h3 U+ {; {0 X! ^7 F9 W . t6 I! d2 j1 \/ `被告許添力涉於觀塘站割警員頸。 資料圖片 0 v* g( a X; y6 Utvb now,tvbnow,bttvb , r3 Z" s6 \6 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【星島日報報道】18歲中六男學生許添力涉嫌以鎅刀割傷警員頸部被起訴,控方早前要求在起訴書上删去受傷的軍裝警員的姓名,何俊堯裁判官今在東區裁判法院裁定匿名令沒有必要性,與現有的臨時禁制令限制範圍重疊,而且限制司法公義,故駁回申請。辯方提出訟費申請,今天下午處理。控方亦修改控罪,補回事主姓名和起訴男學生一項企圖謀殺罪,案件3月2日再訊。9 j: h4 o' s5 Z% g L) V
; O! X4 Q: N# b5.39.217.76 裁判官在判詞中指出,控方沒有證據顯示受傷警員是一名「受驚」的證人,而且高院去年已頒下禁制令限制市民網上公開警務人員和家屬的個人資料,更何況事主的個人資料早已在網上公開平台上被披露。即使他的姓名沒有被隱瞞,也不會加劇目前他被起底的情況,故現在才申請匿名令可謂「多餘」。 案件首次提堂後,受傷警員曾接受警方內部採訪,雖然沒有露面,但也反映他不介意高調受訪,現時卻申請隱藏自己姓名。tvb now,tvbnow,bttvb3 j. n5 a) [8 k @
. G" U x- L/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。裁判官認為警員做法矛盾。 18歲被告許添力原被控一項蓄意傷人罪,修訂控罪後現被控一項企圖謀殺罪和一項交替的蓄意傷人罪,涉嫌去年10月13日在觀塘港鐵站近A1出口天橋,企圖謀殺或蓄意傷害軍裝警員梁兆祥。; j7 M# H4 R0 k S( p* u
; t c& c+ F9 ~( Z6 t$ }7 g( ^5.39.217.76案件將押後至3月2日再訊,以安排交付程序轉介高等法院。 控辯雙方參考案例,同意現階段擱置訟費命令陳辭,待正審完結後交主審法官處理,辯方保留訟費申請 法庭記者:蕭文軒作者: manyiu 時間: 2022-9-3 08:26 AM
(有關舊新聞)男學生刀割警頸認意圖傷人 0 e4 |2 |6 F! Y; r; H判囚7年9個月 官指動機堪比謀殺 % w7 [! t3 Q1 ]4 y2 ?公仔箱論壇 3 |) Q5 T7 m' {* T2 u$ ]$ n0 m* _: S公仔箱論壇2022年01月17日 16:38 0 l" e- J2 G1 G: p. V' M! z a5 `8 \! O ' F" i3 M" E2 n( G
被告許添力承認有意圖傷人罪,被法官判監7年9個月。 9 E9 N Z- M4 o0 p 0 p2 K/ ~3 F3 c6 `) G8 r現年21歲男生於2019年10月,在港鐵觀塘站外用利器割傷警察頸部,他上周在高等法院否認企圖謀殺罪,但承認交替的有意圖傷人罪,今(17日)被高院法官陳慶偉判處監禁7年9個月。法官指被告雖然隨機揀選事主犯案,但其犯案行為卻是有預謀,,其犯案動機更足以跟謀殺罪相比,事主大難不死實屬幸運。法官又表示希望被告真心悔改,寄語被告在服刑期間要努力學習,出獄後重過新生。tvb now,tvbnow,bttvb3 S5 r9 `4 S! P' h; l
* v/ I& V# g$ B6 a5.39.217.76被告許添力於內地出生,並於11歲來港,案發時正就讀中六。被告承認於2019年10月13日,在港鐵觀塘站A1出口外天橋,意圖使梁兆祥身體受嚴重傷害,而非法及惡意傷害他。他原本面對的企圖謀殺罪,則獲准留在法庭存檔。5.39.217.76; D( Y8 p. H" B
公仔箱論壇" r. {( `4 W3 Z9 R
法官判刑指,被告雖然隨機揀選事主犯案,但其犯案行為卻是有預謀,從被告衣飾及裝備可見,他當日去觀塘的唯一目的就是示威。被告使用的鎅刀刀鋒達2.5厘米,施暴時亦沒有受到挑釁,當時現場也沒有衝突,事主只是單行列隊返回購物中心,而他當時站在隊尾。本案最大加刑因素在於被告向正在執行職務的警員施襲,法庭需加強保護執法人員。今次事主大難不死實屬幸運,根據法醫意見,如果傷口徧差一厘米可能完全切斷其大動脈,如果沒有及時處理傷口,死亡率可達百分之百。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }) y6 p! h, t7 l' x6 i8 t
tvb now,tvbnow,bttvb8 v7 C# @- z- {+ {- T
法官續指被告用刀器襲擊人身中最脆弱的部位,更一早擬定遺書,反映他意志堅定。但法官引述自己曾處理的大埔連儂隧道劏肚案,指出今次觀塘刺頸案的持續性、事主受傷程度及精神心理壓力都較大埔案輕微,惟是次事主及其家人事後被起底、收恐嚇信,最終事主的子女需要轉校。法官指有意圖傷人罪最高可判處終身監禁,考慮整體因素後,以10年監禁為量刑起點,考慮被告在排定審期後才認罪,減刑至監禁7年9個月。 / v4 z; X, i, N. {: T; Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 {; `" }0 D) |8 v/ U' O
案情指,當日下午5時許,警方接報指有人在港鐵觀塘站進行破壞,包括事主在內的30多名警員奉命到場處理。他們準備沿事發的天橋前往apm商場時,揹着背囊的被告突然衝前,用鎅刀狀物體刺向事主右頸,然後企圖逃走。事主見狀隨即捉着被告手臂,其他警員亦上前制服被告。警方從背告的背囊中,檢獲黑色手套、手袖、泳鏡等。警方搜屋時,在被告睡房檢獲一封有被告簽名的遺書,交代遺物處理及喪禮進行的方式,並在文末寫上「我絕對不會自殺,殺死我的一定是這個暴政」。事主送院檢驗,證實頸部甲狀軟骨有3.5厘米傷口,部分咽縮管有損傷,聲帶回復靈活的機會渺茫。 6 {7 H C5 a, a9 e4 N9 z! C7 ^ * `4 @8 ]' ]" A9 k* Q/ x公仔箱論壇案件編號:HCCC 293/2020