Board logo

標題: [香港] 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-8-13 06:44 AM     標題: 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 !

Aug-13-2022) b! m1 Q9 R* c* h( M! Q

) h. s5 a" ^* c1 n$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L1 U" Y! o# L+ D) [; h0 G6 R8 C
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝)
9 B  n3 j0 E/ ftvb now,tvbnow,bttvb
( s* s% d  m$ ]. M. K& F) Y% B+ m0 q: E0 i
, l+ f3 }) d; |$ m1 a9 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P2 z; o5 r2 v6 L" D6 C3 `

) j; P) ^; N  jtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。
9 K  p+ y' Q" h" Q! c8 Z. Y8 z公仔箱論壇
$ t- h$ C8 b4 R% w( D" ~/ n0 t# H5.39.217.76律師料最快明年底出獄
" G8 ^6 L; y# G$ w" C1 `& p* ]首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l6 D' a3 ^& y0 q/ r. h4 Y
! y6 r( O; t8 m' F/ V" F  I" i1 D" A, p
黃國:羅伯家屬大致釋懷5 h( R& P( q, B6 \# {; q$ ]
協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。tvb now,tvbnow,bttvb* t8 J& M% ?; a7 C; B
# c3 B, K+ a0 |  Q
辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。
5 ~; y+ ~1 a7 E& E: _公仔箱論壇% f( ~, B0 x' P4 B
官指二人或缺適當家庭教育* @9 K7 M5 @$ d
辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。
) q& R! i1 v: X4 x  ^' B( Z5.39.217.76
. e' B; R) k# Ytvb now,tvbnow,bttvb本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。
2 T. C0 {4 G8 d# \. C7 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, P# x+ m' T# M: ?' w5 Y; K公仔箱論壇誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度

+ d  U$ a7 S1 f& N3 _7 ^$ O, @4 X; L5.39.217.76杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。
- V2 e& j5 C8 c- E" b. w公仔箱論壇1 `* ~' Y  r5 b+ ^8 K7 y' ]
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。
: ]5 z6 |, I9 P4 r. \* b3 K6 F  O/ stvb now,tvbnow,bttvb) [. U3 _# e3 f- a3 E% K8 \0 g
【案件編號:HCCC322/20】
作者: hellson1969    時間: 2022-8-14 01:28 AM

司法不公禍港




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0