Board logo

標題: [香港] 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-8-13 06:44 AM     標題: 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 !

Aug-13-2022
1 p$ Q9 V; J; @4 l# f( K$ l0 U% w$ W) L
tvb now,tvbnow,bttvb4 ?( m8 K9 W, t+ e5 q
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝): C" f) |- R: M. N$ R
5 y4 V! M6 t9 Z: t7 R6 D, p
5.39.217.769 s; F. b8 T3 P) S6 g: O7 [

' J' J3 ?, [) P: r# x5 ^- q, A公仔箱論壇
/ u( v4 A4 N2 r: H. F7 {" ~5 X5 k
【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。& A* ], J$ u. L: B
5.39.217.76; G* _" x/ B6 X2 |2 Z- e
律師料最快明年底出獄
5 h3 Z* u% `1 ^tvb now,tvbnow,bttvb首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。( _3 s$ F5 `) i  X4 D: T3 q
tvb now,tvbnow,bttvb$ M( K3 o* n) j4 B- K  D
黃國:羅伯家屬大致釋懷
; @* I  [2 c" Q6 h! Z協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。( p" @) m+ ?( k1 C; K

; a1 E! `! o* w# j( nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。6 ^; ^6 ^1 o' I. ?1 f5 Z% j3 E2 z
% I1 z, T( z! J" u# g
官指二人或缺適當家庭教育TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w5 Q5 c/ P. J
辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。tvb now,tvbnow,bttvb( G; `: Y' t) w2 v; Q" W) S" p

& N) d5 x/ @4 S1 @本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j' s# U# U. H/ A" l

4 W1 L, ^) o6 d* ?5 A, d. q6 {公仔箱論壇誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度

/ u2 X: p- x$ b& Y' T* P杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。
1 j7 x3 ?$ [+ B5 y" J' A+ Ctvb now,tvbnow,bttvb6 s) u* @- ^7 l6 y! D7 {
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。
% ?& |6 N9 v, t5 W/ t公仔箱論壇
* V- h0 q' b' _8 |公仔箱論壇【案件編號:HCCC322/20】
作者: hellson1969    時間: 2022-8-14 01:28 AM

司法不公禍港




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0