Board logo

標題: [香港] 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2022-8-13 06:44 AM     標題: 上水掟磚案 兩青年暴動囚5年半 官讚清障者無名英雄 港警努力蒐證全球最佳 !

Aug-13-2022TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f1 E; \7 {9 B; F$ P

& E  `  X+ _6 d0 o( @tvb now,tvbnow,bttvb! k& P1 _' q; ^0 j) r' {1 h
兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑,最終兩人被判囚5年半。據了解,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。(賴俊傑攝); J8 c$ t1 ?( D8 W( j9 `$ o: T" k$ c
2 l5 A, r3 A; |3 t0 k. e5 A9 ]

* X$ N6 n, y2 M. b) [& n5 U# L, |5.39.217.76公仔箱論壇3 h& o! z9 o- D( K
& G$ I" c1 W4 K9 s& |
5 i( L2 \: m* `. h4 w6 u
【明報專訊】2019年反修例風波,上水北區大會堂外爆發堵路衝突,七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年,被陪審團大比數裁定暴動罪成,昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示,被告年紀尚輕,不知道當日行為會釀成災難,重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」,行為彰顯香港精神,並感謝警方為本案努力蒐證,體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件(見表)。# k4 a6 L6 y3 v& P, x/ Q" {: V
5.39.217.767 i2 @2 M& }! v, L8 H
律師料最快明年底出獄tvb now,tvbnow,bttvb5 x, n4 V" @+ _% Z& k  s, ^
首被告劉子龍案發時17歲,現年19歲;次被告陳彥廷為職專文憑課程學生,案發時16歲,現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫,暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解,律師團隊原本預計差不多的刑期,若兩人在囚行為良好,最快明年底出獄。公仔箱論壇4 b5 h9 G( P) Z" R" H

5 R# V4 J; @* _% d% `. l黃國:羅伯家屬大致釋懷
9 T) x7 k2 Q' r8 B6 B4 ~5.39.217.76協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示,5年半刑期體現到事件嚴重程度,希望兩名年輕被告經此一役,人生能有新的一頁。他又稱,雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯,但家屬已大致釋懷,「未必係好完美的句號,但已經達成家屬的心願」。
9 @! @% R7 G+ {( f! [5.39.217.76
: Q4 E# Q9 `% Y辯方昨進一步求情稱,被告當時和清理路障的途人衝突,雙方互相投擲磚頭,但被告沒有戴上盔甲對抗警員,亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為,本案嚴重程度不及同類型案件,法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示,法庭不會將誤殺罪納入考慮,但重申本案暴動情節嚴重。
* w  D3 I5 K! f
7 B) b4 `! _6 Z0 x, d( O3 S0 J5 ]5.39.217.76官指二人或缺適當家庭教育5.39.217.769 y+ H4 y# H  u- W4 N# r
辯方引述背景報告表示,被告一直獲家人支持,以後不會犯法,次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱,首被告父母離異,由母親撫養長大,次被告則早年喪父,兩人可能欠缺適當家庭教育,需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底,杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度,不知道行為會釀成災難。
: F) z. j7 D. p9 I+ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ^/ x6 I# j& O6 Z3 _/ I5 T5 y( e9 Q本案而言,杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水,手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子,且相約手足外出「搞鐵」,看來有意破壞鐵路設施。杜官稱,片段顯示黑衣人當日掘磚堵路,並舉起傘陣向途人丟磚,觸發暴力事件,導致死者不幸遇事;令人心碎的是,事主被磚頭擊中倒地之後,其手機仍繼續錄影。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z" G  i$ I* m! ]4 _+ G
公仔箱論壇$ _& ]' ]) S: O! Q( [: g
誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度

  j4 C8 x1 d8 s* a杜官強調,法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫,但裁決不減暴動罪的嚴重程度,亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言,以暴力摧毁香港並非好事,「這座城市建立在前人的血汗淚(blood, sweat and tears)之上,破壞城市是沒有出路的」。
  _0 j3 l3 [$ @( ?+ q" U' U, d7 x公仔箱論壇
- Q8 d, V' U6 r' S% ]- K杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示,兩名被告有一定預謀犯案,不過被告沒與警員對峙,衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱,上訴庭強調維持公共秩序之必要,須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點,考慮求情因素後減刑半年,兩名被告各囚5年半。
' D% x/ [! D, `. @tvb now,tvbnow,bttvb
) _8 K; f3 f- i8 P4 a; m) z【案件編號:HCCC322/20】
作者: hellson1969    時間: 2022-8-14 01:28 AM

司法不公禍港




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0