公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 八萬出售原味內褲遭性侵？未求救還面露微笑遭法官認定合意 [打印本頁]

作者: hotcornet 時間: 2009-2-19 01:53 PM 標題: 八萬出售原味內褲遭性侵？未求救還面露微笑遭法官認定合意

高中女生「小茹」在網路上以八萬元代價販售「原味內褲」，沒想到網友相約到汽車旅館交易辦事、拍下性愛照片後，卻沒付款，氣得她對陳姓網友提出性侵告訴。法院審理發現這宗性侵案純因沒付賬所致，依少年及兒童性交易防治條例將陳男判處六月徒刑，並得易科罰金。

家境清寒的高中女生小茹，誤信一名卅八歲陳姓網友要以八萬元高價購買她的「原味內褲」，雙方約定在台北縣五股鄉水碓三路一家汽車旅館交易，結果陳男要求小茹為她口交後，卻沒依約付錢，氣得小如控告陳男涉嫌性侵。8 M! S* f) f1 S E, n+ X

檢警一開始還不知道什麼是「原味內褲」，深入調查才發現，原來受日本色情片影響，不少女大生、女高中生把自己使用的貼身衣物拿來販售，除了內衣褲、衛生棉外，甚至連尿都能出售，不少買家還堅持必須面交。公仔箱論壇: Z* D9 R- S( Q) c0 Z

由於小茹未及時求救而遭「性侵」，引人起疑，但小茹辯稱，學校老師教她們遭到性侵害時不要頑強抵抗，卻「忘記」教導要保留證據，她才沒有留下陳男的體液。

合議庭勘驗證物及監視錄影畫面發現，小茹自已和陳男進汽車旅館房，且小茹二度獨自進浴室時，也沒用裡面的電話求救；性愛照片中，小茹面帶微笑與陳男合影，神情不似遭到性侵。

小茹離開汽車旅館時面露微笑，還任由陳男開車載回住處，有違常理，合議庭心證認為小茹應是沒收到八萬元的「貨款」而提告，但陳男與未成年少女發生關係，又以手機拍下二人性愛過程，均已觸法，審結後依兒童及少年性交易防制條例將陳男合併判處六月徒刑，並得易科罰金。

作者: jjwah 時間: 2009-2-19 05:15 PM

雞錢都厄正人渣

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)