標題:
[時事討論]
中國掉入美國分化中俄的陷阱了嗎?
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-4-17 11:24 AM
標題:
中國掉入美國分化中俄的陷阱了嗎?
2022-04-17
! q Q& @/ E& {6 J
% }- i$ I* P- Q' H
7 S$ C2 `2 @% a; Y! F5 E% n公仔箱論壇
# P. r3 L/ v5 m9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
俄羅斯和烏克蘭正籌備在頓巴斯地區展開激戰。國際社會圍繞俄烏局勢展開的博弈同時也在上演。有聲音認為,中國如果中立則會掉入美國分化中俄的陷阱。這樣的擔心有一定道理。但筆者認為中國不會掉入美國的陷阱。
0 D! ^# y( @3 g: e6 m3 ]公仔箱論壇
* p Z3 q! n& k, K) e: N
首先,中國的中立立場並不是跟隨美國制裁。中國要站穩的中間地帶,是不願意捲入戰事、不願意就衝突選邊站隊的國家都支持的選擇。中立是指在政治上,不支持交戰任何一方惡化局勢。中國不會為了配合美國的單邊制裁而中斷貿易,中俄關係尤其是經貿關係並不會因為俄烏戰事就停擺。
) c+ F' s4 x( N* c% b t- Qtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ?1 |. F) {7 a) m* v7 @1 z: L
其次,中俄關係並未分化。俄羅斯經濟在制裁之下會面臨壓力,未來會更加看重同中國的關係。中國的立場是被俄羅斯接受和理解的。俄羅斯並不認為中國的立場會形成中俄關係的鴻溝。
5.39.217.76" s4 ^0 n& j5 _8 {" k; l' s
J B$ n. B+ X8 L# g: i
中國支持聯合國憲章,支持捍衛主權和領土完整,並不代表中國反對俄羅斯。中國至今尚未就俄羅斯採取軍事行動直接表態點評,未譴責,足以說明問題。不反對並不代表是支持,不支持也並不代表反對。中國本質上認同烏克蘭局勢是北約東擴帶來的地緣政治災難。這一點中俄是有共識的。
- R" @" R5 C! m' L d7 Btvb now,tvbnow,bttvb
: K/ ~) T s( T+ i# u' h6 A Jtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb* r, v/ `0 L7 W% _
俄羅斯還有國際空間。圖為美印領導人視頻通話,印度再次拒絕跟隨美國制裁俄羅斯。(AP)
/ }0 c# x6 E, ?5 _8 Y( h
& L5 L' S. t) p& @; H8 J$ O `% CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
因此,中俄政治合作的根基並未動搖。經濟基礎也並不會受到削弱。軍事上,以俄羅斯的實力,是不需要中國提供支持已足以應對局面。過去中俄軍事合作,最大的亮點是俄羅斯向中國提供反導系統等高端軍售,有普京冬奧期間訪華達成的協議做鋪墊,這一層應該也會繼續加強。
9 F: p+ U0 y+ T& o: L
$ C) g1 Y' L+ V' D+ N% x- N2 T8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
第三,不少聲音擔憂俄羅斯經此一役實力大大削弱,有可能倒下,屆時美國會集中力量應對中國。美國對中俄會形成分化瓦解,集中西方力量逐個應對的局面,這種情況對中國不利。
8 ~8 U0 V& E, ~& V$ w4 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 G6 w: r7 K" p& z
俄羅斯的經濟會受到重大影響,這是毫無疑問的,俄羅斯內部對於是否出兵也有爭議的原因就是經濟代價過大。但是俄羅斯還不至於被孤立,也不至於會因此倒下。
5.39.217.76% p5 x3 A( o' C9 w3 U9 o$ [
. J! K7 |4 k( t5 Z6 x X9 u" d
俄羅斯非常清楚,自己代表的是大宗能源出口國家的影響力,代表的是不服從美國單極霸權國家的影響力。俄羅斯背後有新興經濟體對國際格局撬動作為支撐。伊朗受困美國制裁多年尚未被擊垮,有什麼理由擔心俄羅斯會背擊垮呢?無論是中國還是印度,抑或是巴西、南非,都不希望俄羅斯倒下。中東國家更不希望一個舉足輕重的能源出口大國被美國的制裁勒死。從這個層面看,俄羅斯有得以喘息的機會。俄羅斯看中的正是美國單極霸權前所未有削弱帶來的國際秩序鬆動。
# \* l: f' m$ `/ v' C: ]# A* u公仔箱論壇
7 f% E& B; h' s3 h4 {" C5.39.217.76
若俄羅斯倒下,中國會受到更嚴峻挑戰,這樣的看法從理論上無法完全否定,但從事實可能性上是值得商榷的。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0