標題:
媒體與政治之間的防火巷
[打印本頁]
作者:
lshf-18
時間:
2009-2-15 07:47 PM
標題:
媒體與政治之間的防火巷
媒體和政治的關係,最近又鬧得沸沸揚揚。事件一是金溥聰要去當蘋果電視的執行長,事件二是趙少康切割中廣。就事論事,這二人都是獨立的個體,所做所為只要沒有違法,誰能議論誰?誰又奈何得了誰?
- D/ w. n8 n. m$ @# S& g3 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h/ G* C! Z/ {) B" w
設若我們已是民主法治成熟的國家,所有事物的分際,都有內在專業倫理與外在法律規範,則金溥聰與趙少康的「個人行為」,外界終究不必置喙。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E1 {6 ]& S, W+ G; }% D5 t0 `
& {4 Z# S1 s, D; S0 J) m: o% o
然而,台灣畢竟尚未走到那個地步。這個社會本來就不是一個信任的社會,很多事物也並未具有共識的規範。台灣的政黨政治還處於童年,威權體制剛剛離開不久。在那個年代,媒體曾長期為政治服務,甚或被視為傳聲筒。也因此,直到現在,台灣的媒體和政治仍可能存在著曖昧關係;「黨政軍退出媒體」的口號很響亮,但民眾多不相信這個目標已真正達成。
! s1 x- ?. g% ntvb now,tvbnow,bttvb
! x, E! j6 M* r. f# m! v
也就是在這樣互信薄弱的社會氣氛中,金溥聰仍被掛上「馬總統好友」的標籤,中廣也尚未完全洗淨「國民黨黨產」的聯想。這並不是說,金溥聰去當電視執行長,就意味「替馬英九當傳聲筒」;更不能說,趙少康切割中廣,就是在替國民黨五鬼搬運。但因為嚴重的藍綠對立,社會上仍有這樣的藉題發揮。
5 Q0 ^9 f2 `3 T5 I$ F
$ a/ d- k) n7 o% {
台灣在民主的路上希望能企及一個美麗的境界,就是「總統的好朋友」在媒體,照樣批判執政錯誤;而出身自黨產的媒體,還是能洗去政治色彩,成為獨立的文化載體。這樣的境界還太遙遠嗎?
) F6 o; r5 {' g# x, q: i5.39.217.76
; l- D- c# m; ?, \# J公仔箱論壇
金溥聰與趙少康如今置於爭議中心,如何能定紛止爭?其實,問題不只在這兩人,也在整體的政治文化。政治忍不住想染指媒體,而有些媒體也不避諱為政治服務。呂秀蓮不諱言想辦報,扁政府當年欲插手台視的舊聞仍引起回憶。同樣地,民進黨執政期間,蔡同榮與民視的關係人盡皆知;如今國民黨執政,中廣的角色與出路也難免受到注目。
1 O' w! |, f/ J- FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb6 H+ E7 J. w* w4 S
如何為媒體與政治之間闢出一條乾淨的防火巷,其實是靠公民思辨與監督能力。必須做到選民不被為政治服務的媒體所蠱惑,兩者自然就會漸行漸遠。金溥聰與趙少康將成為檢驗的座標,政媒分離的境界能否達成,要由「法」的條律來約束,也要由「人」的節制來示範。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0