標題:
兩岸簽CECA 海陸兩會步調不一
[打印本頁]
作者:
mhb0527
時間:
2009-2-15 04:06 PM
標題:
兩岸簽CECA 海陸兩會步調不一
〔記者蘇永耀／台北報導〕政府是否要立即推動與對岸簽署綜合性經濟合作協議（ＣＥＣＡ），部門態度尚待統合。相較海基會的積極，陸委會則持審慎態度，除認為應待社會有共識後再推，也不認為協議範圍屬「全面性」。
1 } O0 b8 }$ w& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r! k0 x0 d; D: S" X J$ p
海基會積極：名稱不重要
5.39.217.76& {6 K- {. X4 l' I8 `% t
7 i+ g; c$ Q" m3 W: A) Y; D
; e8 [) ~* \) s; b7 ]4 B' b yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於媒體報導國安會秘書長蘇起指兩岸未來簽署ＣＥＣＡ政策已定調，未來會透過海基會與對岸談判，但蘇起並未明確表達推動的期程；陸委會發言人劉德勳說，上半年第三次江陳會談協商議題已敲定，ＣＥＣＡ並未納入。
2 e& \ j/ l3 j& a8 u a+ c
+ h- T0 W8 D/ [& X
5.39.217.765 T7 v4 i$ V; [! n
與中國簽署兩岸經貿協議，是馬英九的競選政見，但協議的內容為何，馬團隊從未說清楚，也引起外界質疑不斷。有人擔心是否將變成「一中共同市場」，流失既有優勢；也有人認為將像中國與港、澳所簽的「更緊密經貿關係安排」（ＣＥＰＡ），形同被政治矮化。
5 S- q. Y+ B" p3 S) T( H7 q4 r3 [' {公仔箱論壇
' a( Q7 W4 D0 b* m+ [
+ H O& v: Y& ]6 M( _/ l5.39.217.76
相關部門包括海基會董事長江丙坤等對兩岸儘快簽署經濟協議，態度積極，除認為名稱並不重要，也強調兩岸一旦簽署，將會有助於台灣繼續擴大與東協等主要貿易國家簽署「自由貿易協定」（ＦＴＡ）。
5 C" _( l3 G! _" a5.39.217.76
5.39.217.762 }+ \3 u1 ?( O- T( I5 F
. Q1 F' y7 z% c& y! N5 X8 O; D
部分經貿系統也持類似立場，並把無法與其他國家簽署自由貿易協定，推說是因兩岸經貿關係不夠開放。
5.39.217.76 ^+ S. @* z5 C& f/ F- J
tvb now,tvbnow,bttvb J) z6 \. C$ u3 _! d3 k
7 C3 P: N# G' ?; V F0 D
陸委會審慎：待社會共識
公仔箱論壇; \# D5 T- d5 b5 v& r3 X
0 H: @8 X& n3 p9 ~( f: Otvb now,tvbnow,bttvb
- Q& K& l9 k& w* n4 P4 C
至於陸委會態度，則強調穩步的立場。相較於江丙坤認為名稱不重要，陸委會在相關說帖上明確說不可能稱ＣＥＰＡ，因為港澳的安排不適用台灣。另表示ＣＥＣＡ在社會上無共識，政府不會「貿然推動」。
" Q {: K' n. @7 _
: c; v9 s( {" q6 c1 T0 k+ ]: H5.39.217.76
5 U+ u5 F6 F x; F8 i
劉德勳進一步說，ＣＥＣＡ是總統的競選政見，落實是各部會應努力的方向，也是兩岸經貿正常化必經之路。但ＣＥＣＡ範圍與項目相當廣泛，以何種名稱內容進行，部會需討論後，兩岸才可能協商。
tvb now,tvbnow,bttvb! ]# p8 Z- Q* m8 Z+ B: {3 v
- o# r C) G+ f! a. h, Z9 ]2 E
* T( L: c4 O: }; N. R8 C" g
陸委會副主委傅棟成也說，兩岸即便簽署經濟合作協議，也不該是用「全面性」的字眼或概念。因為兩岸的經貿並未正常化，如何能立刻跳到全面性的經貿關係？陸委會的說法，顯示對協議的內容與範圍，不宜無限擴大。
作者:
k121391220
時間:
2009-2-15 04:11 PM
面對現實培養實力
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
