標題:
再议球队定位球防守(图解)
[打印本頁]
作者:
cfloo
時間:
2009-2-11 07:44 PM
標題:
再议球队定位球防守(图解)
昨天发完那篇定位球失球集锦后,觉得很有必要针对各场比赛进行一些简要分析,以使定位球防守中的一些问题更明晰化,因此写下这篇拙文,希望能抛砖引玉,大家共同探讨~
这十场比赛的球队后防线组成如下:
Insua-Agger-Hyypia-Degen
Aurelio-Carragher-Skrtel-Arbeloa
Dossena-Agger-Carragher-Arbeloa
Insua-Carragher-Hyypia-Arbeloa
Dossena-Agger-Carragher-Arbeloa
Dossena-Carragher-Hyypia-Arbeloa
Insua-Agger-Hyypia-Carragher
Aurelio-Hyypia-Skrtel-Carragher
Dossena-Carragher- Skrtel-Arbeloa
Agger-Carragher-Skrtel-Arbeloa-Aurelio(这场比赛打得貌似3-4-3,姑且算做5后卫)
防线变动很大,仅有2场比赛使用了相同阵容,当然其中伤病因素占很大比重
因此无法对各套防线进行统计,只能对各个队员进行统计如下,其中carragher分2个位置:
统计结果令人比较意外,除却degen比赛太少,剩下场均失球排前三的分别为insua,hyypia和打右后卫的队副
那么定位球防守问题到底出在哪里呢?
1、防守类型
球队定位球的防守策略比较稳定,基本采用区域防守,2个中卫+右边后卫+1头球较好球员在小禁区附近一字排开,如下为2场防线球员一致的比赛图解:
这场是英超第十一轮 热刺2-1利物浦的比赛,防线为Dossena, Agger, Carragher, Arbeloa
图一为进球瞬间防守站位,图二为球开出时防守站位
队副和riera守前点,agger守中路,arbeloa守后点,其他队员保护
角球开出后热刺球员通过如图线路游弋到carragher身前争顶,造成其乌龙- -
这是欧冠小组赛 埃因霍温1-3利物浦的比赛,防线同上
防守站位与上面那场比赛基本相同,但是仍然出现了失球
角球开出后埃因霍温球员力压mascherano将球顶向近门柱附近,被埋伏在此的Lazovic捡到一个
其实这个球第一落点在队副的可控范围之内,可惜他没有上前
结论:从这两场比赛中可以看出防守站位分配是比较稳定的,证明平时演练的应该不少,但是仍旧失球率这么高,是否可以认为这种定位球防守模式是否适合球队值得商榷?
2、前点防守薄弱
10场比赛中,除却对曼城的直接任意球,对hull的2次进攻,剩下的8场比赛中有7场均是因为前点防守的失误造成的失球。
结论:看到大多数情况均是队副在争抢前点,但是效果显然不是很明显。
3、漏人问题
无论是前点的失球还是后点的失球,很多均是由于漏人造成的。
这场比赛是足总杯第四轮 利物浦1-1埃弗顿的比赛,防线为Dossena, Carragher, Skrtel, Arbeloa
这个失球漏人漏的比较典型,而且一共漏了2个人(--一共才几个进攻球员)首先cahill一个假跑真退,晃开了alonso的防守,头球向前一点,同时anichebe向后退带开arbeloa的防守,巧合的是这时skrtel摔倒,于是无人防守的lescott头球建功。
这是英超第二十二轮 利物浦1-1埃弗顿的比赛,防线为 Aurelio, Hyypia, Skrtel, Carragher
这个球比较经典,像挡拆战术。首先前点队员前跑带开alonso,然后另外2个队员分别作墙,挡住了身后的carragher和hyypia,接着本来在干扰守门员的cahill突然闪到前点,抢在riera之前头球破门。这里在为我军的漏人感到惋惜的同时,不得不为cahill的神出鬼没所叹服。
这是最近的这场对朴茨矛四的比赛,防线为Agger, Carragher , Skrtel, Arbeloa, Aurelio
这个球可以说漏人漏的比较彻底,让Hreidarsson太为所欲为了,直接弧顶附近绕个大圈到了前点,头球破门,其间没有一个防守队员正眼瞧过他一下……
结论:可能是队员注意力不够集中,又或者是满足不了区域防守的要求,反正漏人问题亟待解决。
3、hyypia的使用
在之前的那个表格中,可以看到的结论是hyypia的定位球防守效率不高,那么事实如何呢?
这是英超第二十轮 纽卡斯尔1-5利物浦的比赛,防线为 Insua, Agger, Hyypia, Carragher
这场比赛队副出任右边后卫,hyypia出任中卫,但是在角球防守中仍然由carragher负责前点,hyypia看管中路。此球纽卡通过一个简单跑位配合,由Edgar抢在carragher之前头球破门,将比分扳为1:2。
结论:既然hyypia是队伍中头球最好的,那么何不让他负责最易失球的前点?感觉队副在区域防守中看防前点失球率趋势有点高,是否应该做出一些主动调整?
4、雷纳
定位球失球中唯一的直接任意球失球雷纳负有一定责任,选位过于靠右,造成曼城一个角度并不好的前场球直接破门。
感觉这与雷纳怕对方高吊后点有关……
另外在其他失球中也没见他出击过,难道其真的对于高空球判断没有自信?
结论:这个没什么好说的……
以上便是我的一些粗浅分析,当然可以看到球队定位球防守需要改进的地方确实不少,当然这也是与MU之间最致命的差距。期待在以后的比赛中球队能跨过这道坎,在g8回归后一股作气向前冲!
ps:感觉论坛口水还是太多了些,空对空的讨论其实谁也说服不了谁
ps2:大半夜的我脑子有点昏了,写得肯定乱了些,大家见谅!困高~
作者:
fchansc
時間:
2009-2-11 07:50 PM
真是十分長盡,謝謝分析
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0