Board logo

標題: 扁家人不懂「誠實是上策」 [打印本頁]

作者: lshf-18    時間: 2009-2-11 05:15 PM     標題: 扁家人不懂「誠實是上策」

在所有因素都對吳淑珍不利的情況下,這位前第一夫人還是發揮了纏鬥的工夫,在法庭上部分認罪,出了法庭再立刻發表道歉聲明。但不論用什麼動機去剖析她,吳淑珍的戰略相當清楚,就是檢方所認為的「救夫保子」。從各方的反應來看,這樣的招數不會有效的。5 B6 w0 X8 a. n1 @8 d  g* R
5.39.217.76; `$ W& _( j! f( @" q; W
先前檢方的起訴,將扁、珍列為共同正犯,因而吳淑珍的訴訟策略也很簡單,就是極力與扁切割。她否認貪污,將國務機要費與首長特別費等同,將財團的「進貢」款項一律說成是政治獻金,而且聲稱扁對這部分一概不知情。先前律師已經在扁的「懼內」上有所發揮,顯然是為「太太做的事,阿扁不知情」埋伏筆。
4 u/ \- C/ e& D* Z; {1 T8 C6 z
$ i: W$ @& y  h/ G3 }7 G( v公仔箱論壇簡單說,這部劇本的基調就是:一個全被蒙在鼓裡的丈夫,一個攬罪上身卻如風中殘燭的妻子,以及一個孝順且願意認輕罪的兒子。如果策略奏效,陳水扁不過就是被妻子連累的丈夫,陳致中不過就是聽命行事的兒子,而吳淑珍屆時就算被判重刑,依她目前的身體狀況,再拖個三審三判下來,試想其間會有多少「悲情牌」可以玩!
. ^  ^' l7 A. ]( N# C5.39.217.76& ~% S0 k0 T* B2 K
這些策略,事前就已被若干媒體名嘴們給預測過了,現在大部分的輿論分析也認定如此。那麼,掌握案情發展的檢方和研判證據效力的法官,又怎麼會不清楚呢?不談司法,就談常識吧,一個掌攬國家大權的陳水扁,就算再怕太太,就算再不管「家務事」,這麼十數億的金錢進進出出,有可能全不知情嗎?扁家人如果至今還這樣操弄脫身策略,另方面卻又先後上演母子皆道歉的戲碼,是不是「太超過」了! . l# ]$ s: Z( w2 c8 |% G. X  t2 W
tvb now,tvbnow,bttvb- i# e1 ^! Q, s
更何況,南港展覽館案收得兩百多萬美金,龍潭購地案收得兩億,都是清清楚楚存在著對價關係,怎麼還可能拗成「政治獻金」?如果真是政治獻金,又何必弄那麼多人頭帳戶到海外洗錢?甚至扁再將之暗示為「建國基金」!這麼大筆金錢流動,來源和去向皆非正當,再怎麼辯白也脫不了「貪腐」二字吧。
' ]+ T7 M' R0 n/ o# P. C: S
' E% s# H2 `- Q' M" f' g5.39.217.76四大案之後,還有二次金改弊案與機密外交,阿珍在這些事情上會展現什麼訴訟策略,如今繼續成為眾人議論、猜測的話題。這一家人,顯然到現在還不懂,「誠實是上策」。
作者: fchansc    時間: 2009-2-11 05:20 PM

thanks a lot




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0