Board logo

標題: 勇消救人「前」摔死 銓敘部:不算因公殉職 [打印本頁]

作者: jedman    時間: 2009-2-8 01:12 AM     標題: 勇消救人「前」摔死 銓敘部:不算因公殉職

兩年前花蓮縣一名消防隊員到海邊救落海釣客,不過因為當時是深夜,又沒有照明設備,消防隊員跌落7公尺深的涵洞死亡,消防署依「因公殉職」撫恤,沒想到銓敘部認為,消防員是不小心摔死,不符合冒險犯難的標準,因此改以「因公死亡」撫恤,兩者之間差了將近6百萬台幣。 
9 Q: }. t% c0 z8 l- ~/ l$ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* `: l3 \4 |6 }: M0 b7 o
拿著銓敘部回覆的公函,邱太太難過傷心的表情全寫在臉上,因為丈夫一年多前的深夜,趕往海邊救人發生意外死亡,消防署消防局都認定是因公殉職,沒想到在申請撫恤金的時候,銓敘部卻認定丈夫的死只能說是意外,而不是因公殉職。 
% d1 t+ q6 N% i5 r% l! j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  T1 c: L7 v7 G0 |2 q" q0 N! j: a
殉職消防員邱逸青太太表示,「他(銓敘部官員)就說,那消防署如果認定我們是因公殉職,就請消防署補(撫恤金)差額給我們,可是消防署又說他們沒有經費,又推給銓敘部。」 
& ]8 Q9 s! F% D, V4 r6 ytvb now,tvbnow,bttvb
, W5 e+ ~! G) p3 Q4 l$ H6 T( S事發現場就在海邊,一名釣客跌落涵洞,深夜趕往現場的邱逸青,因為當時也沒有照明設備,邱逸青跌落7公尺深的涵洞裡,送醫不治,讓家屬感到二次傷害的是,家屬申請冒險犯難之因公撫恤,不過經過銓敘部的審酌,與冒險犯難之因公死亡規定不符。 
# D- U$ g- B, u0 r! G
& Q2 |2 l5 e) b* r公仔箱論壇銓敘部的理由就在於,消防隊員搶救釣客的途中,意外摔落涵洞致死,並非於救人之現場,面臨可能發生生命危險的情況,邱逸青太太含淚不滿指出,「這些長官,如果覺得這個地方不危險,他晚上來,然後背著那些裝備跑給我看,如果他覺得不危險,我就認定他不危險。」 
/ B5 C5 ~9 B# u0 @3 U$ v* `% _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 {+ }4 H$ g( N+ ^5.39.217.76除了撫恤金差了將近6百萬外,邱太太看到公文後,更覺得丈夫死的不值得,因為丈夫擔任消防員21年,曾經從火場救出20多條人命,到了火場永遠是衝第一個,如今留下一個唸大學、一個唸高中的兒子,邱太太無奈的說,這難道就是因公殉職的下場嗎?

作者: jjwah    時間: 2009-2-8 06:37 PM

咁以後咪見死不救




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0