標題:
[香港]
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:53 PM
標題:
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~
2022-1月27日
" n3 T% E# z' U$ ?9 h, nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.760 {6 q4 P) U$ D! }
公仔箱論壇' p, m% r" R7 X
跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴
公仔箱論壇1 ` p( Q3 o9 n6 a
: z% Y: K( `( p: ~8 E. u
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法，提出司法覆核，被判敗訴。他們早前再提出上訴，認為做法並不人道，因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭，認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益，駁回上訴。
公仔箱論壇, b. X8 x( M9 Y% x t4 y
/ I8 x o2 N6 k& Q3 A4 z5 ?* A+ B
上訴人為Q及謝浩霖，答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人，但提出上訴的僅兩人。原審法官認為，完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則，以改變身份證上的性別。
6 }: W. Q+ r/ b' `6 u5.39.217.76
5 M* ?- M( x# Y
擔心不同醫生或有不同標準
tvb now,tvbnow,bttvb( h% j) l5 Z! W! q$ Y
上訴人提出，跨性別人士在接受治療，並得取得相關醫生證明，亦可更改身份證上的性別，而不用接受整個性別重置手術，上訴庭法官在判辭指，發出相關證明時，不同醫生或會有不同的準則，會引起含糊不清的情況。
tvb now,tvbnow,bttvb$ o+ Y T+ q) @$ V' b0 W
' |8 Z5 ]4 A1 V) V2 _5.39.217.76
停止接受荷爾蒙能懷孕
公仔箱論壇4 |2 _% a( \7 n$ v; Y: ~$ W
答辯人則指，未有完成整個手術的女士，在身份證的性別更改為男性後，或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指，相關問題亦不能忽視。
tvb now,tvbnow,bttvb% b6 O5 S: I5 ?! {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g1 ^( N3 W% ?8 [, W
外表與性徵不同或會影響執法人員
9 Z1 q+ }5 M7 e6 u
上訴庭法官同意，若跨性別人士身份證上的性別和其外表，包括性徵有異，或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況，答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同，答辯人制訂整個政策時，有權考慮該些情況，並認為相關政策，已平衡公眾和上訴人之間的利益。
6 R+ r% [, L( b- g, m
1 j" p" r9 v, U( Q- y! n5.39.217.76
案件編號：CACV183/2019
作者:
manyiu
時間:
2022-1-27 01:54 PM
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官：不容灰色地帶
5.39.217.763 L. {$ h& k4 V2 S. S5 M0 \
_; _& g- P* o- w公仔箱論壇
2022-1月27日
! P; I3 K; h& z& Z3 ~3 w, E3 r
5 ?/ \+ H% T& l+ l4 ^
【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士，早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決，遂提出司法覆核，惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴，兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指，政策沒有貶低跨性別人士，原審法官在裁決時，亦已平衡他們及公眾的利益，故駁回上訴，維持原判，並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎，上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。
- ]+ Z; l! W+ N- q ]# Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ y$ ^) _) _' P) {% K5.39.217.76
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望，他指每當要展示身份證都感到侮辱，這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術，才能得到能反映其「後天性別」的身份證，他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人，則形容判決是一個挫折，但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W，曾於2013年上訴至終審法院，最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。
1 z2 B2 y2 ]1 \- `
tvb now,tvbnow,bttvb" f3 l) L2 x' w, V5 Q, S
完成手術屬唯一客觀可行界線
2 B5 q4 N) U$ ltvb now,tvbnow,bttvb
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民（海外）護照，已將登記性別改為男性，但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指，完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線，否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
7 Z9 E/ E! q: b* P9 [
- a# u" D$ O# y3 a# z/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
上訴庭在判詞指，性別判斷議題上，不容許任何灰色地帶，必須有清晰、確切而客觀的方法來界定，而不可逆轉的變性手術，屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議，可以由專業醫護人員個別審視每宗個案，來決定一個人是否完成變性；上訴庭對此認為，每個醫護或會採納不同準則，造成混淆。另外，上訴人提出，女轉男手術較男轉女手術複雜困難，認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道，女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖，來滿足政策下的變性要求，而且亦沒證據顯示這類手術，較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。
6 _9 e1 d8 C: I4 A3 H& l, w
案件編號：CACV 183-184/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇' p, m% r" R7 X