標題:
[文章轉貼]
“爱”和“爱情” 不是一回事
[打印本頁]
作者:
尛滊靤
時間:
2009-2-6 01:29 PM
標題:
“爱”和“爱情” 不是一回事
“爱”和“爱情”难道是不一样的吗?对,不要疑惑,“爱”和“爱情”的确是不一样——如果你将前者当作动词,把后者当作形容词看的话。
: o5 l0 B- v% i7 L0 a$ W! j9 ]/ R
某天我收到一封邮件,写信的女人讲述她这样一件事情:她和男友相恋八年,没有结婚,却有了夫妻一样的感情。男友在国外,她常常疑虑,时间和空间的距离,会不会让他不再爱她了,在写这封信之前,她终于没能忍住内心的怀疑和焦躁,买机票去了一趟男友所在的国家。
& }, o9 M; w! d+ x7 S+ |% ~ e
她得到的答案是,男友一如既往地深爱她,并无任何可疑之处,在国外那段时间里,他对她宠爱有加,里里外外照顾周到,把“爱”是一个动词的含义表现得非常良好。事情到这里,应该说这次爱情考验的结局是完美的。
5.39.217.76% h; a( h' p: [6 B
可是,在信里她接着写道,“确认男友没有变心,回来之后踏实了很多,又忍不住花心,去寻找自己的爱情”。这句话把我惊着了,她不是有自己的爱情了吗?而且还是刚刚得到验证的,应该是还处在幸福的感觉中才对,怎么还要去寻找爱情?
公仔箱論壇+ C8 @. {3 N2 o0 j* [/ I
后来知道,她要寻找的是作为形容词的“爱情”。通过这封邮件,我才发现“爱”和“爱情”原来真的是有很大不同的。“爱”是承诺、责任,是信赖、依靠,在不安定时让我们安定,并且在日常生活中有着无处不在的渗透,包括做饭夹菜、洗衣打扫……
5.39.217.761 ?; T" v5 g9 x$ Z( ^( J4 p
而“爱情”则是喜悦、惆怅,风花、雪月,蜜语、鲜花,争吵、眼泪,让平凡的生命被激情充满,让普通的人物犹如活在电视剧里。在爱情的宫殿里,可以成为皇帝、皇后,也会沦为奴仆、下人,当然两者也可以随时角色互换,这种刺激的体验,让人每个细胞的活力都被激发,产生难以言说的快感……
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t b% N( ~$ o/ j2 E) e9 b: S x. |
“爱”是一日三餐中的馒头、米饭,而“爱情”是让人丧失方向的毒药、迷香,哪个诱惑力更大不言而喻;“爱”是秋风莅临到果园,吹落满枝无用的枯叶,只剩下可供储藏的果实,而“爱情”是春满枝头盛开的鲜花,哪一个更具实用价值无需比较。“爱情”如果得到良好的成长,会升华为“爱”,只是,“爱”却很难回到起点,让那些绚烂像经典戏剧一样,每晚不停地上演。
1 u+ j7 z% e* Ctvb now,tvbnow,bttvb
“爱”和“爱情”表面上很难区分,它们也并非有着本质的不同,只是,在那些片面追求情感的极致性的人眼里,“爱”和“爱情”不是一枚硬币的正反面——不管你想要哪一面,你总丢不掉这枚硬币,而是悬崖的两边,不是陷入这边,就是跌落那边,两全不能齐美。男人和女人花心都不奇怪,但难就难在既能保持“爱”的纯粹,又能拥有“爱情”的多姿多彩。我只见过无数行走在悬崖上的男女的苦痛,在他们的脸上,从没看到几丝甘之如饴。
5.39.217.768 k# j% U1 {/ Z# C' Y: ~8 P
那么,究竟要“爱”还是要“爱情”?在实用主义至上的今天,“爱”无疑比“爱情”更可靠,可“爱”竟然比“爱情”要稀少得多。在情感多元化的今天,人们对爱各自都有着自解的方式,无需局外人给出参考答案,但无论什么时候,都不要忘记,“爱”让人找到自我,“爱情”则让人失去自我。
作者:
duncan49312036
時間:
2009-2-6 02:20 PM
好像有道理
作者:
jasmine5873
時間:
2009-2-6 05:53 PM
对说的没错
作者:
dicky0917
時間:
2009-2-7 02:33 AM
愛中有情感~~跟只有愛的感覺
, ^) u( X% w2 C& a. p
* a" V, w' ^: j" Z. R# K
的確很不一樣
tvb now,tvbnow,bttvb; z9 d$ x; N/ B9 b& \6 w0 N4 s
6 s4 h' P, {" M F- R/ j
或許大家對愛要怎麼區分老是存疑
0 E1 r. w: u; g公仔箱論壇
( d6 P- z; _) b( Y2 m. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
回歸到原點
* ]( j" H) H: h2 R9 u! U公仔箱論壇
3 \# N4 Q5 m' N" G$ j' w5.39.217.76
都是本身的主觀吧!
作者:
yangwuwudi
時間:
2009-4-21 06:05 PM
有店意思 平实才是真实生活幸福的保证
作者:
ericqq
時間:
2009-6-7 07:29 PM
对说的没错
作者:
jameslee_5769
時間:
2009-6-8 08:38 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
r_cat
時間:
2009-6-8 05:30 PM
说得好有道理哦,
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0