公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中國院士論文涉嫌造假 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2009-2-4 08:35 AM 標題: 中國院士論文涉嫌造假

內地揭發學術界大規模論文造假醜聞，涉及的人士包括中國工程院院士、大學學院院長等人。公仔箱論壇; F8 t/ ], x# s$ F9 l9 w8 J' |; [! L
公仔箱論壇& g' _& j: L$ V* p. M5 g) m
據廣東「21世紀經濟報道」，2008年5月，德國「NSA藥理學」雜誌刊登賀海波為第一作者的文章「丹酚酸B和貝爾普力對小鼠慢性心肌梗塞心臟保護作用的比較」，其他作者包括吳理茂、李連達。

波蘭「藥理學通報」雜誌2008年第60卷刊登題為「丹酚酸B和貝爾普力對小鼠大面積心肌梗塞心臟保護作用的比較」，作者為賀海波、吳理茂、李連達等6人，前面的實驗針對慢性心肌梗塞，後者針對的是急性心肌梗塞，兩個完全不同的實驗，實驗數據竟然一致。

全歐中醫藥協會聯合會副主席祝國光說：「兩個不同的實驗，對小鼠用藥的劑量不同，時間不同，獲得的數據卻相同，這絕對不可能。要麼是只做了一個實驗，一篇論文原封不動地拷貝另一篇論文的數據；要麼兩個都是假的。至少其中一個是假的。」
2 e2 ~7 `: r! p. G
「NSA藥理學」雜誌主編米歇爾和「藥理學通報」雜誌主編拉森表示：「剽竊和一稿多投是非常嚴重的問題，應該嚴肅處理，因此，我們對賀海波等人發表在我刊的剽竊文章，給予撤銷。」2 F) s5 W7 t) Z2 B* R/ D

祝國光還發現，2008年3月，荷蘭「人種藥理學」雜誌發表賀海波、吳理茂、李連達等7人聯合署名的文章「丹酚酸B對於大鼠大面積心肌梗塞的心臟保護作用」，這篇論文也是複製前面的論文。

此外，2008年3月，賀海波、吳理茂、李連達等7人共同署名的發表於英國「本草療法研究」的文章，所用的數據也幾乎原封不動地移植於上述三篇文章中有的數據。5.39.217.76( f8 k) a( X( Z! \+ S F

「本草療法研究」主編伊利沙伯說：「作者使用其他科學家的數據，我們撤銷這篇文章，因為它是科學的欺詐行為。」
+ _' o) v' \+ y# J
據祝國光統計，迄今為止，李連達課題組相關的造假和一稿多投等學術不端的論文已經發現14篇。! k7 _% m/ X3 h& t9 d/ ~
公仔箱論壇; |. A6 ~: u7 U( z. _
浙江大學說，論文造假事件主要是李連達院士所帶的博士後賀海波個人行為，其他作者並不知情。國外的這些期刊並沒有刊登，只是錄用。tvb now,tvbnow,bttvb5 ]+ e4 d4 r: H9 A, d

有關人士表示，這只是初步結論，校方還在繼續調查。(中央社)

作者: lhy92725 時間: 2009-2-4 04:34 PM

造假有咩甘出奇喔,悟做先系新闻啦

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)