標題: [香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~ [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2021-12-5 10:16 AM     標題: 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% r+ N5 x8 Y, k- V3 ~; o

: X9 r  r) J, U0 ]2021年12月4日週六
; o5 h/ c9 ~2 z- `) k6 d8 [8 p' p2 E7 w
6 m- O& ~. j! |; {" C' A( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' Z2 P- o( Q7 l# p
; _2 R5 j; @/ ~, a2 S: v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X8 r; v3 k! X* g( M( Z
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。tvb now,tvbnow,bttvb& f* k  p! \9 P# e% @$ t

8 j0 j0 M# o) ^, t1 N[youtube]F9EKT1XbnTU[/youtube]
/ g: ]0 J* h/ J8 F' f& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E! ~' F! `* |
全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。' n4 B! q# A' o# e& Y

- J7 u% v+ X6 y+ _' p接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S) e0 Q9 ?# J1 s. q* g' C

" Y1 Y+ J/ u! v- \* ?/ x- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索機制欠透明
# i8 G( l6 U, L4 S馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。公仔箱論壇) @) L/ s- m' }! M$ T6 O
5 D# d; u; `; _  V1 I" {! ^
馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。# O) R' k: K2 S) U6 R
5.39.217.768 y' ]! p; t0 F6 h: i0 S9 ?8 W
根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。8 G# k( D5 s: s2 R4 i! T
5.39.217.76% ?" k! O% x8 |) ?4 L$ c
最高賠償額125萬公仔箱論壇) W0 i. f: b' ?! Q! r
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C6 r9 ]2 \: N

+ c/ q# h$ ]5 I: V- S* l東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。5.39.217.76$ E* x3 X5 Q; B! U2 B/ }

+ u, O. K) s4 F社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
7 _5 X" H& n* U) v4 S! Z" K5.39.217.76
  P# d/ l8 S3 P. l4 V/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
5 l8 P2 B: e( M6 p% O5.39.217.76
& F+ k; }3 Z  l* o" A3 J6 Ftvb now,tvbnow,bttvb記者黎忞、李浮南
9 ~$ L. p% \% D( i+ K. O& b, E公仔箱論壇
! U5 e! P% M" J) J: \- _tvb now,tvbnow,bttvb: s7 a2 s7 S$ p3 s$ j' ^+ \
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。; r: }. o! e) ^% ]( Z" v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k& U4 u3 `( y9 P  `" ^% v
tvb now,tvbnow,bttvb+ a- L+ q. `  M+ d) f7 F; ?7 _. k" L/ |
COVID-19 VACCINE1 s% t4 X6 q2 u0 L" w. @) l
tvb now,tvbnow,bttvb- m& A( A7 A6 }+ t6 D" z+ h$ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]: e3 A% e% W6 o0 Z2 S$ q' |
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
# s4 h" w+ {% o) t( G公仔箱論壇
6 {, t) _% b, b% o: z& p- V2 o  ctvb now,tvbnow,bttvb, X1 x+ j. q- J6 B2 a" D
馮先生曾到東區醫院求診。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0