標題:
[美洲]
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-30 12:01 PM
標題:
遲來5個月 夫妻團聚變奔喪 華裔寡婦失擔保人被逐離境 沒通知死訊 法官認為等同欺瞞!
[2021.11.29]
- L/ d1 w9 \$ u/ v2 g
$ T9 F2 e! g2 Q; s
) H! p/ ^0 o x5 h$ x, s3 v, X
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。
* _4 p8 |2 u# s; V: W5 e5.39.217.76
+ i3 I$ W3 M9 v: o2 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
tvb now,tvbnow,bttvb& S3 u3 N4 h8 h( _
; O! @% K& m% i; v2 d
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
, [; N, b; T. i7 c4 Z5 P5 V; T5.39.217.76
0 O7 z6 s$ E- v
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
8 ]4 L! O5 i; u6 ^8 b& `, g" {! a
5.39.217.76. G( P/ V# c/ n$ d4 ?, W' a7 c+ g
單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H9 O8 r% |0 V6 ?- A. T+ O
/ I7 ~6 F$ |/ b* ~& X- ?& K
永久居民簽證屆滿被拒延簽
tvb now,tvbnow,bttvb# [; L, Z$ e& p. B! o' [( V
加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。
/ u: ^: J n8 r, b2 P. j
公仔箱論壇; y' W* V8 B0 t
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。
F# b% Q% b, P" X5.39.217.76
5 ]. h% \; w7 ~" K, L3 |
為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
公仔箱論壇$ ^" L, A, ]$ g% L1 ]- S; q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f7 X( Y& o1 F6 G& |/ @
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
" i- Y% j9 }+ M, I公仔箱論壇
! a; t0 P6 w& w- N2 }- utvb now,tvbnow,bttvb
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。
( H( A' y# C x3 a
5.39.217.765 x* e1 s- _5 h5 k3 {' ?
針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 N# R4 f& b) O. ]) L
tvb now,tvbnow,bttvb- {& B+ B8 C) {% I8 q: k( a7 `. q
而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
7 G1 c6 j- t2 i, e c9 I4 b5 V
q* ?, R* J. M2 z
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
" L9 F$ E0 m" _( a
公仔箱論壇4 m9 u" Q* r$ B# f
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
tvb now,tvbnow,bttvb2 t0 G- O/ Z8 A$ }+ q. v
公仔箱論壇6 _$ E+ V; ^$ S" n3 ^3 q5 H/ h H
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
