原帖由 271631317 於 2009-1-29 10:32 PM 發表 1 m3 u3 Q9 B6 R- q
我觉得这是一个财富分配的问题,而现今中国的财富分配其实是很不公平的,可以说得上到了贫富悬殊的地步。相关的法规其实都是为了利益团体服务的,更别说某些以权谋私连法规都不遵守的团体或个人。 ...
原帖由 271631317 於 2009-1-29 11:00 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb- O7 ~$ W' c3 X2 Y
老邓响深圳其实係做实验啫,之后再由沿海进一步实践。“让一部分人先富起来”从来都冇讲到明係边一部分人过喎,当然就呢句说话畀到当年好多想致富嘅人无限嘅遐想。唔可以讲话自唔自私嘅,毕竟人梗係以己为先。今日呢个贫富 ...
原帖由 kennanjim 於 2009-1-30 01:49 AM 發表
“让一部分人先富起来,再让先富起来的人带动后富起来的人”这个设想是正确的。因为如果要大家同时富起来,以当时的国情,当时的技术是不可能的。但为什么现在却落得个贫富极度悬殊,社会分配极度不平衡的地步呢?先富的人越来 ...
原帖由 271631317 於 2009-1-30 04:20 AM 發表 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w0 E4 y. S7 I" K. r
鬼咩。。。睇下新正头有冇运到囖,有咪有得富囖。。。
原帖由 kennanjim 於 2009-1-30 03:41 PM 發表
人们尊敬华盛顿因为他是贵族,他有三百多个黑奴为他服务。一个贵族放弃了自己的舒适生活,解散了这些奴隶跑去革命,是一件很了不起的事情。
原帖由 jjwah 於 2009-1-30 10:03 PM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb! A* |8 ?# \. r- Z
公仔箱論壇) F h& r/ R* P( Z+ E: H1 Q
呢位大大‧每件事各人都有不同嘅睇法‧冇可能會相同.
原帖由 271631317 於 2009-1-31 04:05 AM 發表
这个并不是看法的问题,虽然语气比较有攻击性,但他说的话一点都没有错。解放黑奴的是林肯,而到了上世纪中期搞民权运动的是马丁路德金,说到近期也不用多说了,奥巴马大家都知道。所以说到华盛顿,他跟解放黑奴完全扯不上关系。 ...
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |