標題:
[美洲]
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-20 10:25 AM
標題:
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
2021年11月19日
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x' @# I$ x1 T. O( [; n) [3 b
5.39.217.76: x* ^( I+ Y% H/ R3 K P
# y/ r6 Q: A" b$ Z公仔箱論壇
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
tvb now,tvbnow,bttvb* ?* [( a/ p% n/ u; Y3 b
$ U5 X% V' D2 ?- t+ N. Ytvb now,tvbnow,bttvb
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
1 `2 W2 z& z/ j4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r* T8 r7 |7 `7 I9 `: m5.39.217.76
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
7 v0 D& Y: N; p& \1 Q
0 s% j$ c, n0 D) d- j9 ]公仔箱論壇
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
) ~3 J) S" ?' [9 |8 Q/ p5 D) d公仔箱論壇
( G% o$ o( ?$ H) [# q% M2 ?( }: S+ b% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]; e+ t) o2 j6 Z/ J
/ S/ P3 g1 C+ i5.39.217.76
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
% }# r9 ~1 \7 p
1 w* T2 e5 g& I; `
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
tvb now,tvbnow,bttvb- v E# a( [7 F1 r. V' K5 R
5.39.217.767 X& ^, K2 ]1 T# I! P* ]8 P% W8 ^/ A
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
4 ~, }# j. _, Z/ c: u' u
2 F1 X% L$ `# u* G, y1 Q* ~( qtvb now,tvbnow,bttvb
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
0 O6 m, J3 E. N' M9 s, U公仔箱論壇
- D: _5 B6 u0 k. G. c0 d, J公仔箱論壇
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
