標題:
[美洲]
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-20 10:25 AM
標題:
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
2021年11月19日
$ a7 F1 N- o! p公仔箱論壇
" |" h% V4 S( Xtvb now,tvbnow,bttvb
. T4 V" L x! l6 `: K
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
4 q: v# \ I" W5 G
! e- [% [* `2 v6 [& B公仔箱論壇
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O. N$ H& w, F3 u
tvb now,tvbnow,bttvb# ~5 X3 u6 {8 h6 T; D
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
) g) q8 m5 j5 B+ X
1 p& `* |; ]0 y5 V2 g! }
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
$ W/ {1 n o/ ]- K H2 R$ J5 v7 X& p
: ^8 `6 ~( M: ^4 i
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
% ^1 P, _9 m2 X3 X: I k4 E) _- J7 r7 atvb now,tvbnow,bttvb
: O% e% T2 d9 \5 ]# T% I, d
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
tvb now,tvbnow,bttvb5 m- o2 M- J+ s) _0 [
( |# q1 l% q& }0 P1 i5.39.217.76
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
, q, Y/ i& M# P1 D4 w7 ~ a
tvb now,tvbnow,bttvb. @8 W5 b$ L. h( _0 U" m
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
公仔箱論壇& s+ B/ Q. h; ~4 t' B! K! y
- X0 u4 F+ t3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
, k, a' I0 A6 A, l& e
3 L7 H- |8 M9 }( P
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
. T4 V" L x! l6 `: K