標題: [美洲] 卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」 [打印本頁]

---

作者: manyiu    時間: 2021-11-20 10:25 AM     標題: 卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」

2021年11月19日
3 Z2 K( T( Z2 E+ P" Q  h( v5.39.217.76
/ ?& {0 ^# V* x- V" w公仔箱論壇
/ Z' \4 N" P: [/ B0 S4 k* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。  
) }" B3 u% w( m* n6 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ \1 [$ B! Y) Q. @- B5 P
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
7 o! z8 |3 l+ ?" R7 L8 Z6 @
. y: W: [; H- B. a+ z% n! ~' r5 R公仔箱論壇這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。/ |* K$ Q) _6 V# m! z! S' ?

' T3 t- M2 d1 U" d' {; z  @; X; O5.39.217.76在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。公仔箱論壇# X9 a, G- q8 V8 H" }; }1 D

. l3 C1 M: M* B9 [. @這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。6 s, {5 L7 P& q, M2 R; D4 P( B8 Z
tvb now,tvbnow,bttvb. d9 q6 r% Q& ~( ?- K
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
: H! |& h3 K+ w+ E& b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 H; ]# s3 c$ c  h) q$ C8 [+ E; l
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
$ k9 W' a4 w1 ^5 U  H; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d( }; H% w" O! X- l7 [$ w5 \
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
4 z6 A1 f/ d1 O; k: E, ztvb now,tvbnow,bttvb
; a7 y3 [. ?! e公仔箱論壇在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V( ~" q9 [1 F1 X  g, r. d" e
5.39.217.76, q' p& P+ ~0 A4 w9 V# G
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)

Powered by Discuz! 7.0.0