標題:
[美洲]
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-20 10:25 AM
標題:
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
2021年11月19日
7 r8 t0 V* d; U! g
& o0 r; O: i D( n
# {" b- E, [! ~; L/ I
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
: W% x8 k H. x% R% C9 H
% b; L* K+ c! c# C A
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
5.39.217.76- k1 W3 t' y$ F3 u* i4 z6 g
8 h% M1 a- u7 H; W1 D9 d5.39.217.76
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K4 A% Y; ~+ S# e }' n |
' ?- j7 P# N$ B: t, M0 h5 f8 J+ Y5.39.217.76
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
公仔箱論壇- @1 l' X' j0 O& y
, C! o6 e5 e6 }* V
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
% H- z1 b: ]3 a1 T. G1 A
8 F# Q7 [1 ?4 _公仔箱論壇
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
5.39.217.76: ]2 s+ _) I8 R8 r% O, A+ A6 N7 C
. ?2 a7 Y# z. m5 k) |
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
' X& ?" h! \5 S9 R9 atvb now,tvbnow,bttvb
5 e Q; F; M% ^) e3 @% `* WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
# Q; K! E- L. ~* ^0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb* ?8 R+ C" c/ ^) F- Q
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
公仔箱論壇; L ]# u" @0 z* V* w! p
0 d# t# @) P( V& a$ z# X) ?0 J
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
