標題:
[美洲]
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-11-20 10:25 AM
標題:
卑詩人權法庭稱口罩豁免權不代表可在商店「為所欲為」
2021年11月19日
# J9 z5 I s! k) t- ~8 l6 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 T- Z( G7 | U9 q9 a8 p; h- R- V. F
U1 ]: Y/ g& A Y5 M& X
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。
+ z+ X$ F# H% a$ @; c I l5 N; A
tvb now,tvbnow,bttvb& v" l6 { e9 M/ D& G) S9 ]
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
& O$ u& I y/ `' {, t. c公仔箱論壇
7 U# N; k3 S" G, `3 _1 W |公仔箱論壇
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
! Q5 _3 ?3 C/ U. z) E1 V7 x ^, btvb now,tvbnow,bttvb
+ K. ?% }( D7 q" p* W3 I5 e. @
在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。
tvb now,tvbnow,bttvb: I1 p8 J% |; _8 x- r$ K$ Q" O
tvb now,tvbnow,bttvb- z5 K5 t. u* {* W$ Z: @; E
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。
公仔箱論壇% |. a% }0 y( y. E% |
6 l# U+ D' R& M; U- H/ X5.39.217.76
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
公仔箱論壇 S O- a1 B* _- B! ~" o, k
公仔箱論壇4 @+ U3 E+ v% Q) Q/ ~) c
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。
5.39.217.76( Z! F5 C% {! c% ~; X0 z6 X" C/ f
& v) s1 ~5 j' q( z& ^: j
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x" m/ A: r+ X
$ T; ~1 _/ T. `$ h7 `4 j6 s
在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。
% q% g) G9 n6 l9 \2 ~3 {7 @
" u- s; m2 l! Z! w& k+ e- s0 A+ D
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
U1 ]: Y/ g& A Y5 M& X