Board logo

標題: [美洲] 聰明救市 一兆得花在刀口上 [打印本頁]

作者: hotcornet    時間: 2009-1-21 10:29 AM     標題: 聰明救市 一兆得花在刀口上

美國新總統
4 J2 n9 h5 p/ V8 h4 v公仔箱論壇
歐巴馬廿日走馬上任,而最重要也最艱鉅的挑戰便是經濟。他初步提出的大約八千億
8 s* k\" E+ l( P; Y) d& k( X
美元經濟振興方案,加上去年金融tvb now,tvbnow,bttvb% L' U\" I8 Y3 k
紓困案所剩的三千五百億餘額,總計可達一兆多美元的規模,他究竟要怎麼花,如何才能發揮功效,攸關美國乃至全世界的經濟前景。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ~7 H6 @* W6 l0 R
歐巴馬所提的「美國復甦與再投資計畫」(American Recovery and ReinvestmentPlan),旨在避免美國經濟陷入蕭條。目前美國政府預算赤字已突破一兆兩千億美元,國債更達到十兆六千億美元,一旦陷入蕭條,導致國民所得大降,政府稅收劇減,赤字和國債都會再雙雙爆增。tvb now,tvbnow,bttvb) u8 W# p' B% g9 Q& _) S7 Q/ P# J
然而,振興經濟的方案如果推動不當,國債問題也可能會變本加厲,因為去年美國政府光支付國債的利息就達四千五百億美元,如果刺激經濟措施未能奏效,外國投資者勢必看衰美國,而不再青睞美國國庫券,如此一來美國就可能被國債壓垮。tvb now,tvbnow,bttvb$ d7 A7 j/ R* |0 L
砸下一兆多美元挹注美國經濟,必定會提升凱因斯所謂的「總需求」,至少也會對經濟活動帶來短期刺激效果,不過它能否真正振興經濟,則要取決於錢是否花得明智,確保用在刀口上。美國《時代》雜誌即專文檢視歐巴馬振興經濟方案的三大策略,認為有成功的希望,但也都潛藏著陷阱。5.39.217.76/ ?$ Y. d& J4 L5 J! f7 o9 S8 o
振興經濟案 希望中潛藏陷阱tvb now,tvbnow,bttvb: ~' ~: F4 L3 S9 q7 F/ v$ I2 W( z
歐巴馬振興經濟方案的第一個策略,將是對州和地方政府挹注經費,彌補其預算赤字,以避免增稅、縮減服務及裁減公務員。經濟學者幾乎都支持這麼做,因為一如增加公共支出可產生龐大「乘數效應」,一旦縮減公共支出,也會造成負面「乘數效應」。5.39.217.76- }2 c/ p3 p( x/ Z5 ?1 B% G
《時代》雜誌指出,歐巴馬政府應該對公部門紓困,但也須約法三章,否則會重蹈對金融業紓困的覆轍,讓它們揩政府的錢卻依舊我行我素。而紓困金應該撥給最孔急的州和地方政府,附帶條件是拿了錢就要推動聯邦政府列為優先的事項。
5 M8 E: k$ s' a, K歐巴馬的第二個策略是,將透過減稅和糧食券、失業津貼及健保給付等方式,把錢直接給需要的人。移轉性支出是
! }/ N( j! \0 _% w
財政部用錢的最快方式,但如果拿到錢的人沒有花錢,便不具有刺激經濟的效果。去年初
2 j% ~! k5 z: ^公仔箱論壇
布希政府提出的一六八○億美元經濟振興方案,主要是靠5.39.217.76/ I  Y& e, b! v% w% p# H
所得稅減稅,只是許多人減稅後卻把錢存起來,或拿來付
\" E$ B5 @6 p! E) vtvb now,tvbnow,bttvb
卡債。就個人理財角度來說是明智的,但對於刺激經濟卻是差勁的決定。tvb now,tvbnow,bttvb4 A- `. J  @0 q! @( P; g
歐巴馬經濟振興方案的其他策略將是,推動「新政」式政府支出,提供符合人民需要的財貨和勞務。此刻正是政府花錢推動基礎建設的理想時機,因為目前勞動力和設備正便宜,而改善老舊的基礎設施,可望提升國家競爭力。公仔箱論壇: i' g. \% V' Q+ F8 M6 }
完整構思 勿讓國會動手腳
- O2 {1 A9 M9 u* g, D1 j5 }5.39.217.76歐巴馬強調推動「綠色工程」,的確有助於降低對石化能源的依賴,但可以馬上推動的項目數量終究有限。病急也不能亂投醫,如同新任白宮「國家經濟委員會」主席桑默斯警告的,振興經濟的措施如果規畫不當,「可能帶來比原本要醫治的病症更嚴重的副作用」。推動基礎建設最容易被國會議員上下其手,因此歐巴馬與各州政府應該先想好要推動的項目,不能留給國會動手腳的空間。
% O0 P% t, f1 ^* n. j2 Z公仔箱論壇因此歐巴馬矢言拒斥國會專項撥款,免得議員私自指定經費用途。他在競選期間還提議成立一家基礎建設銀行,只對能夠產生經濟或環保收益的工程提供融資。另一解決辦法將是,設立某種獨立仲裁者,確立振興經濟工程的績效衡量標準,諸如適時性、後續管控、競爭力及碳排放量等,據此評估工程的成效。不過這些全要國會放權才行,談何容易?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0