標題:
[香港]
患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-9-22 07:07 AM
標題:
患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!
本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
+ x& L5 y$ D! a" Q$ m" k
* @' ]: L( o1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2021-9月22日
( ~* h7 t) R! F! O/ s( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 |( [) v' |. j0 C- Y% q+ C; D
; g/ T+ `1 c2 u5 t/ A4 g& Ptvb now,tvbnow,bttvb
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
% y* E, ~5 V. K/ ^! H1 J, i! DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ |, K3 a$ H1 b( l( E7 F0 n7 C0 P
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q5 x, U! @6 D o" q; Q% X& ~% I
7 @5 \' a- u& m- c4 C: x4 F
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
0 F$ g& G% K1 t9 _* ?, Q) j- {
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
; }: n8 S4 i+ Q& m5 R公仔箱論壇
5.39.217.76+ M5 O* v/ {5 N
# ?5 v, i/ W5 s: _! L y公仔箱論壇
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
( g" B+ K" C. ^
7 F: A9 W7 {6 N! T5 |8 J公仔箱論壇
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
1 X+ ?. f) G4 V; |6 n# D: f0 r% N
/ ^. F, ]3 Z9 V* a4 o- PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
; b0 k0 `/ S9 N1 e& u. m0 U5 W# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) s" H, N" F y, W7 Z
0 d6 S, K5 x1 ? B: w% h; ]
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
, R+ K/ A" w- S- ], z) Q5.39.217.76
0 \: E6 @4 T, B% y# m
$ W8 r& c- K9 g2 O/ z
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
7 n% g2 G6 Y6 I7 S; ?) [% D9 u, V5 d$ j
, \2 s: N# Z- d" Z, Ltvb now,tvbnow,bttvb
有考慮警員或被起底問題
' r- ~5 J! h6 Q& f7 M( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
/ {- k% E' j& z. A) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& O: I$ w5 k$ \8 {tvb now,tvbnow,bttvb
醫療報告未證嚴重受傷
tvb now,tvbnow,bttvb! N9 E2 s3 W6 V# e" m8 ?8 |
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
! f2 i$ |7 a. B3 Z! f
公仔箱論壇- H$ F$ k H5 Z3 x, u( ?; }9 `; l
未證脊髓腫瘤是否惡性
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n$ w& T; ?7 P
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
! v2 W+ j) G/ B5 v
: |& W5 b( y7 G& M- O8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
2 t4 Z; s8 v$ J" |0 q1 W5 E& R
- u5 _ a! b' t5 c公仔箱論壇
案件編號：HCMP2206/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
$ W8 r& c- K9 g2 O/ z