標題:
[香港]
患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-9-22 07:07 AM
標題:
患癌漢前年6.12中橡膠子彈 求警員資料興訟 官指欠有力證據拒絕!
本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
8 O9 o2 W k/ F+ I1 ^& E
公仔箱論壇% n; v9 N( N# e$ B
2021-9月22日
5.39.217.76* |5 O- O" H; X7 N) F' ^
" z+ W i, G' W/ j( p! f6 z( O
公仔箱論壇' T: P0 Q& C3 |2 T/ x4 T( q
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
2 q. `! m n$ Z7 N) ` _1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 D3 [4 T4 y4 [( W5 y( P0 @
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
公仔箱論壇8 g/ w* f/ ?5 U) X
a% S" b4 X3 J) A& N2 O* N2 y
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
tvb now,tvbnow,bttvb3 w# Q" m: f2 [/ H i
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
" G4 i8 g) ^5 D1 d0 p# d; F
* ^) b4 l s; H2 i
0 S$ J5 {/ j2 ^公仔箱論壇
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
{0 `% ?) ~5 |# e- e$ r( _# S
tvb now,tvbnow,bttvb* {. Q0 v; Q- U' E' N) v
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
. w0 \! O5 @' [5.39.217.76
( J, F6 q: l/ { k. f
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
tvb now,tvbnow,bttvb' t' p' S9 ~6 Z5 v( w& D
! T, ` D6 P$ X9 A+ ~: k
) c# ~, P% B$ u/ o5.39.217.76
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
& b4 }9 M: J" f; u
4 P* T& z- ~# _5 N/ }. z3 h. P' L
5.39.217.76& j$ V: A) p6 I: Y! [. a( ?
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)
tvb now,tvbnow,bttvb z' n3 S: Y5 U' e) l: j
$ S+ l/ q; a. O# r/ l! G( ~5.39.217.76
有考慮警員或被起底問題
5.39.217.76( ]$ `' q; ]/ N" M4 `& V$ f; n
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
# I& m# Y/ [) I0 k$ J- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~" d3 O0 z1 m公仔箱論壇
醫療報告未證嚴重受傷
0 y- Q$ o9 J# u- X5 u
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
0 C1 A. D# f9 W; h$ i$ B; `5 B! q# W' @
- G1 J: y7 N* X- h
未證脊髓腫瘤是否惡性
1 i3 B4 b6 r- C' b4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
5.39.217.766 H; U4 _, | z
tvb now,tvbnow,bttvb# ?( A2 Y2 l$ a% J8 R2 T
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
4 T8 I' g* p2 _0 ?6 x
5 Z; ?* {% I6 k" [# h! t. d
案件編號：HCMP2206/2019
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇' T: P0 Q& C3 |2 T/ x4 T( q
tvb now,tvbnow,bttvb* {. Q0 v; Q- U' E' N) v
( J, F6 q: l/ { k. f
5.39.217.76& j$ V: A) p6 I: Y! [. a( ?