公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕! [打印本頁]

作者: manyiu 時間: 2021-9-22 07:07 AM 標題: 患癌漢前年6.12中橡膠子彈　求警員資料興訟　官指欠有力證據拒絕!

本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X+ }7 v% |. {" W! E0 V

2021-9月22日
$ Q- C- F0 k/ G+ H/ w

* |- N4 g7 m* S1 P
原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）tvb now,tvbnow,bttvb+ c5 a8 X+ M- [' X

兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請

原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。5.39.217.76# A. b0 {" [% ?; @# U
法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。tvb now,tvbnow,bttvb8 t/ U/ T% |/ O# X
|9 k# @# x. e( ]* B! o, E U

原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)公仔箱論壇2 M' K" t2 o9 {( f# \- L, q

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y: l9 R) ]5 m$ S; O! w& ?
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)1 L F, a4 O* e% V+ T# P/ p

原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)公仔箱論壇0 k3 N2 f' Z8 L' J' ~
tvb now,tvbnow,bttvb: i. A! \* g9 ?% R

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k6 w4 a- g+ D$ I
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)* P+ Y- U" L% X; j

公仔箱論壇/ Z* U9 a! V+ A! u
原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)

有考慮警員或被起底問題
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。, l- h! z7 M1 G6 V6 h. y: l3 Q/ J
公仔箱論壇0 }$ h7 r( X2 I$ k
醫療報告未證嚴重受傷3 A7 f4 W1 y9 i( [$ k
此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。, l3 \0 o$ m) {" Q

未證脊髓腫瘤是否惡性tvb now,tvbnow,bttvb6 r ?+ {( n" X- R' E f
至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。5.39.217.76# S- [ D& N J7 p) i1 y0 x

法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。
公仔箱論壇; {: j) ~5 v" C
案件編號：HCMP2206/2019

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)