標題:
[香港]
國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!
[打印本頁]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-19 10:02 AM
標題:
國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 李桂華：學生會動議是美化恐怖主義、無差別襲擊，鼓勵自殺行為!
2021-08-18
/ { L0 e5 a L) [; E5.39.217.76
4 Z+ _: y' J) ]* @+ t4 Z. e
6 f, r6 @/ C, K& f
* k, G8 a7 q/ y) Y' c
四名香港大學學生被警方國安處人員拘捕，包括港大學生會前會長郭永皓、文學院學生會前外務副主席容頌禧、港大學生會評議會主席張敬生和前李國賢堂學生會代表杜林丞亨，警方指他們在7月7日評議會舉行的緊急會議中，悼念七一刺警案疑兇，涉嫌宣揚恐怖主義，違反國安法第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。警務處國家安全處高級警司李桂華形容：「這個動議是美化、合理化和光榮化恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，同道德標準不相符。」
; H: S- q% W2 n+ H8 Y8 Q5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb/ }* J L8 e, s' D# ^! o
5.39.217.760 g8 v' C+ G0 `; |1 F
李桂華形容學生會動議令人咋舌。（香港警務處網上截圖）
4 J& o8 H" n; v# O, x
- k2 V+ M# `3 f! H. x, |% ?; v+ X公仔箱論壇
警方國安處是朝早拘捕４人，警務處國家安全處高級警司李桂華隨即在早上十一時半會見傳媒，解釋行動。他是港大評議會在緊急會議會議開始之前，評議會為七一刺警案死者默哀，又形容這他是為香港而犧牲。當日會議中的第一項動議有關這位施襲者死亡事宜，提出希望以褒獎形式去處理這項動議，並將它記錄於學生會的歷史當中。過程中，有贊成動議的人士更形容他是烈士和有勇氣。最後動議以30票贊成、無人反對、2票棄權通過，及後學生會於社交平台轉發相關內容。4位被捕人士在會議中有發言和有職務在身，被問到其他參與會議的人，有否違法，警方指調查仍繼續，又表明會接見所有與會者，了解他們案件中的角色和投票背後原因。
) a/ u' z) a: ~' V, O! |* l
5.39.217.768 P+ z6 P" I4 L1 `
記者會中多次被問到，怎樣界定恐怖主義？李桂華表示，會議包含很多讚揚、辯解、和跟隨其後的宣傳工作，因此國安法第27條條文清楚解釋是次執法的基礎。他又形容這個動議令人咋舌，「它合理化、美化和光榮化一些恐怖主義、無差別襲擊，和鼓勵自殺行為，這些都和一般道德完全不相符。」此外，會議有網上直播，附屬機構亦有對外發佈，而動議內容涉及宣揚恐怖主義，已經構成案件元素。他又指，校園電視台轉播會議因未能預計發言內容會否違法，因此未見有問題，但若及後知道社交網站帖文涉及恐怖主義並轉發，有機會違法。港大學生日前已經道歉並撤回議案，被問到會否給年輕人一個更新的機會，李桂華則指執法者選擇不多，有人犯法就要處理。「撤回只能看成道歉，他們事後的行動會反映給法庭，以致有一個更好的安排。」
5.39.217.766 R& @" @6 Q! A+ d- `* S
z7 G2 e. Y9 G
被問到七一刺警案仍未定罪，仼何人討論是否會被定罪，李桂華則回應國安處亦在跟進，由於疑兇已經自殺死亡，報告會交予死因庭，又指大眾並非不能談論這件事情，但如果在談論中藉機宣揚恐怖主義，很大機會違反27條的罪行。有記者問到是否已經定性七一刺警案為恐怖活動。李桂華就指，今次案件針對宣揚恐怖主義，刺警案後官員都提到有機會是恐襲，加上會議中他們提到自己對事件看法同要求，「所以主義本身並非一定要百分百相同，若七一刺警案定性為恐怖襲擊，那隨後的事情就是宣揚恐怖主義，並非這樣子。」至於刺警案後悼念死者，又是否觸犯國安法，李桂華指行為有機會招致可疑，「若被發現有推廣、美化、宣揚恐怖主義， 確實有危險被指控。」
6 W% `+ r; K8 c
% M- j8 n6 u$ _) m" y* Q% f5.39.217.76
多個記者又問到，有團體擺街站，聲援在囚白衣人，是否涉及美化暴力，警方會否跟進調查等，李桂華就回應，「沒有這方面的資訊，不方便代表回應，白衣人事件不再補充。」
5.39.217.76! J# L& y, e4 y. P6 m
* O9 b1 E! M7 Z7 o4 s& m- z5.39.217.76
; K8 Y r% a: p; H) ]$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
香港大學學生會上月撤回悼念梁健輝議案，並就是事件道歉。（資料圖片）
. `6 [3 l. o. b+ e
tvb now,tvbnow,bttvb: d' X# w9 R" A" p) c3 ]3 Y$ c
[youtube]jC2sGRuk4No[/youtube]
作者:
manyiu
時間:
2021-8-21 08:50 AM
涉宣揚恐怖主義 4港大學生提堂後還押
' W5 w( N9 ]$ n& J- D5.39.217.76
5.39.217.768 ]- D4 v$ Q; k5 ]8 v" b2 u
2021/08/20
; D( B& ~/ m! i1 J
公仔箱論壇* |4 R; d7 b+ C% u
5.39.217.765 u7 j4 _- C. H, C
7 ]1 D+ w8 [- c5 P- }
港大學生會評議會早前通過哀悼7.1刺警案疑兇的動議，曾參與會議的4名港大學生被控宣揚恐怖主義罪，4人昨提堂，案件押後至9月及10月再訊，3人申請保釋被拒，1人原准保釋，但控方申覆核續須還押。
. c7 C/ P9 h2 {0 H- I' V
tvb now,tvbnow,bttvb# [+ L: ]. R4 F+ i8 s& V7 O
被告為張敬生（19歲）、郭永皓（20歲）、杜林丞亨（18歲）及容頌禧（19歲），4人均報稱學生。4人同被控宣揚恐怖主義罪，違反《香港國安法》第27條，控罪指他們於2021年7月7日，在香港宣揚恐怖主義。
5.39.217.768 I: I& R% r5 t6 F( K2 a
F& q% ~6 @# D9 \+ s$ ~6 S0 a
4人另外被控1項煽惑他人有意圖而傷人罪作為交替控罪。控罪指他們非法煽惑他人，有意圖並非法及惡意傷害警員。
$ M# b) |7 Y/ n- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?0 H& _$ @9 t3 H3 n# g! ]
9月再訊 控方報告檢視進度
公仔箱論壇8 \' L& G+ x1 ]9 i. W) [# p& b7 s3 y
控方由署理副刑事檢控專員周天行代表，周天行申請押後案件至10月，待警方檢視被告的電話及電腦，以及檢視會議的錄影片段。辯方認為押後時間過長而反對。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u$ p5 H; \6 P( F6 k
0 m8 K5 \/ z7 p( x) d- d! u- vtvb now,tvbnow,bttvb
署理總裁判官羅德泉押後案件至9月14日再訊，讓控方報告檢視影片進度，並預留10月15日再訊。
4 y# P- L5 C- x; P8 Y1 x
5.39.217.76- }( {2 y9 b+ ?1 a7 J
首3名被告申請保釋被拒，還押候訊。第4被告容頌禧原本獲准保釋，但控方即時就准保釋申請覆核，並根據《刑事訴訟條例》第9 I條要求暫時還押被告。容頌禧續須還押，並將於48小時內押往高等法院處理。
4 u# P) q) U: N0 \2 c3 j公仔箱論壇
* l3 s& ?$ c9 c+ W% M& L, U公仔箱論壇
根據法例，干犯宣揚恐怖主義罪情節嚴重者，可判處5年至10年監禁。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
6 f, r6 @/ C, K& f
5.39.217.760 g8 v' C+ G0 `; |1 F
5.39.217.765 u7 j4 _- C. H, C