Board logo

標題: [香港] 18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署:除非乘客同意否則不能廣傳 ! [打印本頁]

作者: manyiu    時間: 2021-8-12 06:55 AM     標題: 18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署:除非乘客同意否則不能廣傳 !

2021-08-11 21:18公仔箱論壇# f& |+ ?* f$ Y" z9 \0 t- t; X
公仔箱論壇( |$ Y8 U& [6 h4 M

' z% e1 I. Z, c! }$ [5.39.217.765.39.217.761 K  n. I7 P* j, O( G* V" C( R
黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後,事業和形象均直插谷底。不過,二人不倫戀的證據片段,來自的士的行車記錄儀,其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日,網上仍然流出不少涉及私隱的影片,例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段,當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好,言談間埋怨女友為何要選擇搭的士,片段沒有任何違法或不雅內容,但都被司機在網上公開,引起網民對於的士乘客私隱的熱議。公仔箱論壇4 E7 E$ A2 ~4 h- k1 p

0 C( u. c- A! c5.39.217.76汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指,的士司機上傳影片雖然屬個人自由,但行為已侵犯乘客的私隱,違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷,司機上傳影片只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」
: ?5 U7 B& ~3 N" [" D; l, H# d+ X1 Y
" _- H# w* B2 W2 Q4 w6 k! }0 F公仔箱論壇Facebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士,強調可選擇坐巴士或自駕回家。「(養車)4,500蚊一個月呀,你估平呀?咁我咪唔飲酒囉,我揸車咪得囉,使乜搭的士,隔離有18P直接返堅尼地城喎,做咩要搭的士啫?」期間女友不斷想拖他的手安撫他,但他都縮手拒絕,更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。
! X9 {& x: b5 N- G+ u- G公仔箱論壇
5 \0 o. @8 S+ [: \tvb now,tvbnow,bttvb而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康?」,批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦,形容為男人之恥,更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日,已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應,更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過,有多名網民留言指責上傳者職業失德,不解為何情侶吵架,亦被放至網上「公審」。" T. Y1 {, |7 k+ I2 ~
+ c" G  e5 f0 Q- E; |

" V& b  P8 u' {' `0 g, E& R5.39.217.76許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。(Instagram/@jacquelinebwong)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G% y  b( B: O  S! [( L
公仔箱論壇  \: J( N+ ^% s5 ]
如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」5.39.217.76/ p. V% ~; b  S4 s% t, {6 K
其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段,懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示,已就事件去信予事件中受害者的公司,惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指,由於事件真相未明,法例亦無授更多權利予公署跟進,如當事人不追究,公署亦「無能為力」。
2 h1 E, B6 ]' e: |公仔箱論壇" y4 [4 o# |5 R) _/ S4 [
《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢,獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言,的士屬較小型的交通工具,於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置,其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大,加上若當事人的身份已被識辨,或所攝錄的影像是可用作識辨當事人,有關行為便可能構成收集個人資料。! Y# n6 D# G/ t  U/ h7 H( I7 `5 W' u

0 c/ Q7 Y+ k+ e! k0 k/ X公仔箱論壇公署特別提出兩點,指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能,例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外,除非得到乘客自願和明確的同意,否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途(包括在互聯網上披露)。5.39.217.76! j6 j3 g# j, w1 y3 E. ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  h% S! K4 l) S, y( G
公署稱,任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯,可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今,私隱公署共接獲四宗相關投訴。
% G9 k9 B8 P8 d# Y5 e' H) U6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?& f/ s. `: [% X! U! n4 {  V4 H
7 R7 n5 P4 ]( o2 j
杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止。(資料圖片/張浩維攝)% J# M+ a& ]+ J8 Z: o( Z

" x  _0 h) Q9 |' }6 `! |" _2 y5.39.217.76的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》
( S6 F' A: P' N) utvb now,tvbnow,bttvb汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止,故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言,過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告,最後需道歉和解,更影響到市民對的士業界的印象。
) u5 L- E: t8 [+ k7 \# V/ p公仔箱論壇0 n8 a# i  G6 r5 w% x! H7 H' J/ ?3 V
杜以自身為例指,曾有乘客過度敏感,斥責他的行車記錄儀正在偷拍,但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申,上傳影片已侵犯乘客的私隱,認為司機只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」公仔箱論壇; _$ f8 i0 C7 l1 p; |) `. C
2 u2 s2 ]! w; ?
杜續指,行車記錄儀的原意為記錄證據,若司機與乘客發生糾紛時,可作呈堂證供使用。他亦指,在未得到乘客的同意便上傳影片,確實違反《私隱條例》與交通相關的條文,惟交通警等執法部門沒明確指引,亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段,因此成為灰色地帶。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0